Skocz do zawartości

Matthew16

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    35
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Matthew16

  1. Matthew16

    Nashorn w żarówce :)

    Masochista - piękny model
  2. Piękny, naprawdę piękny model
  3. Jak patrze na to co kolega tworzy to tak sobie mysle ze dobrze ze siedze. Z drugiej jednak strony...wydaje mi sie, że medycyna w tym przypadku jest juz nestety...bezsilna...
  4. Zgadzam sie całkowice z Banshee. On po prostu chce ci pomóc, podpowiedziec pare rzeczy a ty tak mu sie odpłacasz... Jak juz coś robisz od podstaw to zrób to dobrze, a nie walisz fuhy tu i tam upraszczając niewygodne dla siebie rzeczy...
  5. Juz wiem co zrobie, wszystko bedzie sie zadzac i ładnie ze sobą wygladac. Co do gąsek... O ile dobrze pamiętam do gąski od Abramsa, ale... nie jestem pewien. W tej materii ratował mnie kolega, a że było to dośc dawno i model stał nietknięty nie pamiętam dokladnie od jakiego czołgu one pochodziły.
  6. Hehe, dziękuje za pierwsze komentarze. Jeśli chodzi o "futerko", to dym jeśli chodzi natmiast o te koła...na samym początku należy powiedziec, że jest to model z odzysku i w zestawie niesatety, kól tych brakowalo, dlatego wlaśnie model w niedalekiej przyszlosci trafi na diorame, gdzie brakujące elementy (koła) postaram się jakoś dyskretnie zakamuflowac.
  7. Tak jak w temacie. Długo zastanawiałem się nad pokazaniem tego modelu na forum, bałem sie waszej reakcji, ale cóż, raz się żyje, po namyslałch doszedłem bowiem do wniosku, że wasza krytyka może byc dla mnie pomocna choc niekoniecznie miła. Ale do rzeczy...jest to pierwszy czołg który wykonałem. Planuję zrobic do niego dioramkę (to właśnie z tego powodu czołg nie ma kół napędowych i napinających), dlatego cały temat zamieszczam w dziale Warsztat. To chyba na tylę. Niżej (skromnie bo skromnie, zdjęcia robione telefonem) na dobry początek cztery fotki. Czekam na wasze opinie. Pozdrawiam!
  8. Model, jak i całą dioramka/podstwaka prezentuje sie znakomicie. Jedynie oponki tak jak pisał już poprzednik sa do niewielkich poprawek. Dobra robota.
  9. Matthew16

    transporter z koparką

    A moze pokusiłbym sie jeszcze o jakies białe wstawki na kabinie, jakies paski czy cos w tym stulu?
  10. Do przyklejenia piasku mozna uzyc wikolu - po wyschnięciu staje sie on przeźroczysty. Piasek najlepiej przesypywac przez jakies sitku lub cos takiego, dzięki temu warstwa piasku na dioramie będzie dosc równa. Na koniec, kiedy piasek sie juz przylepi i wszystko uformujesz tak jak nalezy (tak jak będziesz chciał), zabierz mamie lakier do wsłosów i przelec delikatnie wszystko, Zapobiegnie to odklejaniu sie pojedynczych ziarenek piasku po jakims czasie. Co do czeronawego koloru piasku... Prawde mówiac nie wiem skad mozna takowy pozyskac i tutaj znowu najlepszym rozwiazaniem mółgby byc aerograf...
  11. W celu zrobienia dioramy mozesz uzyc zwykłego piasku - chocby z piaskownicy. Do skali 1 : 35 moze jest on nieco za gruby, ale przy większej sklai - 1 : 24 (tak jak twój model) powinien wygladac nieźle. Na twoim miejscu pokusiłbym sie o dorobienia jeszze jakis dwóch lub trzech naczep, caly zestaw wygladałby wtedy... bardziej klimatycznie, choc z drugiej stron doskonale rozumiem brak miejsca na półkach.
  12. Witam! Z racji ze w Australii jest stosunkowo mało udwardzanych dróg (asfaltowych lub betonowych), a cięzarowki czesto poruszaja sie po zwyklych zwirowych "scieżkach" proponowałbym jesli malujesz lub dałbyms rade skołowac sobie aerograf pomalowc dolna czesc cięzarówki (zbiorniki i moze częsciowo kabine - sam jej dół) delikatnym strumieniem jakiegos piaskowego koloru z aerografu. Ponadto ja na twoi miejscu przubrudziłbym nieco bardziej tylne chlapacze bo są one takie jakies jakby .. za czyste. Poza tym, ten bród co jest teraz wygląda znakomicie, chyle czoła i czekam na kolejne modele w twoim wykonaniu.
  13. No ladne dioramy. Moze przesadziłem troszke z tym wczesniejszym postem. Chodziło mi jedynie o fakt ze jakby nie bylo to skala 1 : 100, wszystko jest tak małe, ciezko jest wszystko idealnie pomalowac, dlatego nawet jesli sa jakies niedoróbki to sa one baardzo małe i mało widzoczne. Oczywiscie warto o nich wspomniec przy pisaniu swojej wypowiedzi, ale po co odrazu tak drastycznie je wymieniac ... Co do dioram.. Czy prawidziwy materiał na pierwszej z nich nie byłby lepszy od i tak bardzo, zaznaczam bardzo ładnie i realistyznie pomalowanego plastiku ? EDIT: Na pierwszej dioramie: Nie ma za duzo rdzy ?
  14. W takim razie, czytajac wasze wcześniejsze posty, moze kolega "FAZZY_bez_humoru", pokaze swoje dioramy. Napewno znajda sie jakies niedoróbki, które osobiscie wytkne ci palcem... Makieta jest idealna, bardzo mi sie podoba ...
  15. Model Master to z tego co wiem farba akrylowa a Humbrol to olejna więc rożnica choćby w samej ich struktórze jest już wyraźna, może tu jest pies pogrzebany:) Kiedyś malowałem pędzelkiem metaliczny komin w ciężarówce (Big Food'zie) Humbrolem i źle mi sie malowało tą farbą, zawsze jednak malowałem coś akrylami... Może odgrywa tu tez rolę pewnego rodzaju przyzwyczajenie...
  16. Matthew16

    Dioramy by Matthew16

    Dziękuje za wszystkie komentarze, również te złe. Oczywiście wszystkie rady biore sobie do siebie, i słowa krtyki w gruncie rzeczy działają na mnie motywująco. Tak więc, w następnych dioramach postaram się uniknąć tego typu błędów.
  17. Tak, chodzi o zwykły silikon. Może nie z tuby (chodzi o plastikową tubę i wyciskarke) ale bardziej o "tubkę" (podobną do tubki np. kleju "Budapren"). Uważam, że wyciskanie sprawia mniej problemu i jest przez to znacznie łatwiejsze. Silikon jakiego używałem bez problemu można kupić niemal w każdym sklapie z tego typu rzeczami.
  18. viewtopic.php?t=4804 - tu jest link. Jeśli chodzi o żywice epoxydową to rzeczywiscie wygląda znakomicie ale ... poza tym, że jest droga uważam, że bardziej sprawdza się na jakis większych głębokościach i powierzchniach typu na przykład zrobienie kawałka ocenu z przedstawieniem jego głębi w np. jakims akwarium lub czyms takim.
  19. Na wode znakomicie nadaje się silikon przeźroczysty, mam nawet w swojej kolekcji jedną diorame zrobioną właśnie w ten sposób, zapraszam więc do mojej galerii w celu obejrzenia całego efektu wody...
  20. Matthew16

    Dioramy by Matthew16

    No to dzięki wielkie za odpowiedź i wyjaśnienie tego terminu. Przy najbliższym modelu postaram się zdzałać coś podobnego.
  21. Matthew16

    Dioramy by Matthew16

    Dzięki wielkie, mam jednak kolejne pytania. O ile wash mniej wiecej wiem jak się robi i jaki daje to efekt (wczoraj przeczytałem na forum) to o metodzie suchego pędzla nigdy wczesniej nie słyszałem. Nie mogłem też znaleźć niczego na forum na ten temat. Może wytłumaczysz mi na czym to polega i jak to robić? Będe wdzięczny. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam
  22. Matthew16

    Dioramy by Matthew16

    Hummera malowałem acrylem - Pactrą, następnie byl przybrudzony odpowiednio innym kolorem - także Pactrą. Rzeczywiscie statek wyglada za łądnie, ale nie mam, naprawde nie mam pomysłu jak go postarzeć...
  23. Matthew16

    Dioramy by Matthew16

    Masz rację, ale prawde mówiac... Póki co nie wymyślilem jeszcze jakiegoś lepszego sposobu na brudzenie czy pordzewianie modelu... Bede się starał to zmienić
  24. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że zajmujesz sie budową tylko i wyłacznie modeli z serii "Star Wars" dobrze mniemam ? Co do następnego modelu, to życzę powodzenia i czekam na pierwsze fotki z budowy oraz relacje
  25. Ładne, ładne dokładnie tam gdzie powinny być, nie jest ich za dużo, tak w sam raz, ale nadal uważam, że sam droid jest za mało zurzyty. W czasie wojny (przynajmniej z tego co jest przedstawione na filmie serii "Star Wars") były one bardzo wyeksplatowane, że tak to nazwe. Ja może przybrudiłbym sadzą działa i te "wloty powietrza" od tego pojazdu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.