vlad_8011

Widzę że wasz poziom wręcz odstrasza (Knjaz, hiwis) Bo moderator poprosił (Z RESZTĄ JAK I JA) o zakończenie dyskusji, bo nic nie rozumiecie, (z każdym waszym kolejnym komentarzem to wychodzi) A wy dalej piszecie kretyńskie komentarze nic nie wnoszące do tematu. Jesteście z podstawówki? Nie rozumiecie regulaminu forum? Słome to tym masz w głowie, raporcik leci. (lol jest dla gimbazy) To nie są moje kontrowersyjne poglądy, zgadza się ze mną masę osób. Jeśli dalej masz wątpliwości - to CO ZROBISZ PĘDZLEM AK, CZEGO NIE ZROBISZ PĘDZLEM DO PLAKATÓWEK? Odpowiedz sobie sam. PS 3 lata uczyłem się jak postępować z takim jak ty Knjaz, i widze że jesteś konsumentem o którym każdy sprzedawca może pomażyć - łykasz wszystko co ci wcisną, i za ile ci wcisną. 100 banów = 1 lej rumuński Dokładnie + przepustka do Mordoru.

A ty nie potrafisz zrozumieć że dykusja zakończona? Moderator, BAN mówi ci to coś? Twoja opinia i wywyód jest dla mnie tyle warty co zeszłoroczny śnieg i nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.

Jeszcze trochę zdjęć przez photobucketa. Odcień naprawdę potrafi się zmienić przy najmniejszym detalu.

Jak krytyka nie jest trafiona, bo nad modelem spędziłem jak dotychczas najwięcej ze wszystkich, zaryłem kilka nocy, nie spieszyłem się z niczym i ktoś pisze mi coś takiego.... No to ma problem z krytyką i nie powinien ich udzielać. http://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-co-wplywa-na-zachowania-konsumentow

No i znowu piszesz prowokacje : " Gdybyś w ten model włożył tyle zapału, co w jego "obronę", byłby z pewnością lepszy..." Jak mam reagować na coś takiego? To ma mnie wkur...ić i mnie wku..wia, Proste. Ja to zgłaszam i jest zgłoszone, nie będę robił wywodów (po raz 100-tny). Czy się komuś podoba czy nie, ja się wzorowałem na modelu standardowym, z wybranym brudzeniem, które poparłem dużą ilością zdjęć. Model uważam za udany, bo w sumie nikt ni nie napisał co jest źle a jak napisał (potraktuje tak zgłoszenie o błoceniu) to pokazałem prawdziwe wozy w takim brudzeniu.

Litości.... ??? Ty chyba praktykujesz hejtowanie, bo poza nic nie wnoszącymi bzedatmi nic nie wnosisz, zastanawiam się czy tego nie zgłaszać. Zobacz co inne tło ma na celu parę stron wcześniej i ile to zmienia.

Każdemu po kolei zarzucasz, że nie czyta uważnie, a ja mam wrażenie, że sam nie czytasz ze zrozumieniem. W mojej wypowiedzi to, czy używałeś pędzelka AK Interactive nie ma znaczenia. Z resztą w mojej opinii pędzle oferowane przez producentów chemii modelarskiej nie są najwyższej jakości. Możemy to już zostawić?

I wzajemnie OLO. W końcu ktoś z odpowiednim podejściem. Ja z tego rezygnuje, bo nie mam już na te modele miejsca, ani czasu,a le za kilka lat pewnie też wrócę. Co do zieleni to nie wiem co powiedzieć. Wiadomo, każdy ma inny monitor, ale żeby to jakoś wyrównać - ja korzystam z trybu auto na monitorze. Może macie tryb "zdjęcia"? Wiem że wtedy podkręca kontrast, kolory i ostrość. Picasa tez mi trochę jakość obcina, pomimo że ma tego nie robić. Może jutro na innym tle spróbuje zrobić fotki.

Nie wiem do kogo skierowane jest to BTW, ale czytaj uważniej...... Miałem w rekach AK interactive (!) Ile razy mam to pisać, ludzie...... Najlepiej maluje mi się tymi (PLAKATOWYMI), co to ma do rzeczy!? Dzieci z podstawówki robią mniej problemów niż internauci którzy nie rozumieją czyichś wyborów, które żeby było ciekawiej są w pełni od A do Z uzasadnione.

Krytyka krytyką, ale piszemy o rzeczach które już przerabiałem. Z pokorą odpisuje na ten sam zarzut raz, drugi raz, za trzecim tłumacze jak ... wiadomo komu, za 4 już mnie czasem szlag trafia. A co złego z dziełami? Każda sztuka, każdy jej odłam (w tym modelarstwo) ma swoje dzieła, w tym wypadku są to modele. lepsze czy gorsze, są to dzieła. Bronię swojego, jak każdy kto się nie zgadza z opiniami innych, co w tym dziwnego? Mam odpisywać, "tak masz rację" każdemu kto odpisze? Klapnięcie w czoło to rzecz którą mogę ci poradzić, ponieważ ja również nigdy nie używałem aerografu, i wieloma pędzlami już malowałem. Z tych markowych najbardziej przypadło mi do gustu italeri jeśli chodzi o ścisłość, ale jak spieprzyły się tak jak każdy inny, to stwierdziłem że nie ma sensu przepłacać. Poza tym nigdzie nie napisałem, że sugerowałem się tylko poradą sprzedawcy, pisałem że miałem je w ręku - 2 dostałem jako bonus do jednego z modeli - były właśnie z AK interactive. Wytrzymały przeciętny okres zwykłego pędzla, i bynajmniej metal jaki był do ich produkcji użyty to nie było złoto, drewno jak drewno, łamało się Włosie zachowywało się przy 3 użyciu jak w każdym podrzędnym pędzlu. Jeszcze jakieś detale chcecie? A może fotki obecnego stanu ? : https://goo.gl/photos/8kCjJCHnj1FvMQFeA

No właśnie - litości. Zadaj sobie pytanie - czym jest modelarstwo, a czym marketing. A potem czym jest konsument idealny

Więc wymocz pędzel w ciepłej wodzie z mydłem, (plakatowy) a potem pokaż mi różnice. Masz ciut gestrze włosie nić w plakatowych, ale nic poza tym, jeszcze zalezy z jakimi pędzlami plakatowymi porównujesz bo jest ich z milion typów. Gośc ma pojęcie i z całym szacunkiem większe niż wy, bo handluje tym z 15 lat, albo i więcej. Lubię do niego czasem zajrzeć tylko po to by coś doradził, i pogadać, bo wiem że doradza dobrze. A należy jeszcze pamiętać że marketing jest wymierzony w ludzi którzy uważają że im więcej zapłaca tym lepiej wyjdzie i w tych co znają ten podział. Ja jestem po handlówce, więc w której grupie jestem to chyba wiadome. Wszystkie "gotowce" można uzyskać samemu za grosze, dosłownie WSZYSTKIE, z wyjątkiem farb. Nie będe się rozpisywał jak robiłem sobie pigmenty, bo jest o tym masa działów, forum na których nieco wspomniałem. Kase wydaje ten co ma jej za dużo, ten kto oszczędza, kombinuje, odkrywa, jak już oszczędzi to wie tyle, że gotowców nie musi już kupować.

A niech będzie. Pare fotek : http://www.blitz72.com/2012/12/alex-clarks-incredible-russian-tanks-part-2-t-72b-model-1984/ - Ten sam typ błota, tylko większe natężenie - granice obłocenia wyglądają identycznie, mój model ma błota mniej, się ma centki - Mój przypadek. (drugi czołg) (to co ze swojego zmyłem, bo wyglądało "nierealnie") (no comment) |Tylko nikt nie zrobił tyle researchu co ten, co model składa, więc pewne opinie biorę pod uwagę, resztę... chyba wiadomo. Jakby ktoś myślał że tylko T-72 jest się wstanie tak ubrudzić (nawiązuje do tego, że brudze tak też inne modele, a zarzucano mi że to ŹLE) Teraz dorzućcie że mój ma KMT i bruzdało go błotem przy każdorazowym wybuchu. Dziękuję.

Litości... ?? Jak sprzedawca szczerze mówi, i sam nie widzę różnicy to jest źle? Pędzel to pędzel, włosie i badyl, nie ma co wymyślać. Nie ma tu nic lepszego do zastosowania: VS Chcesz przepłacac to przepłacaj, ale nie mów że inni tez muszą. Wystarczy po każdym malowaniu wymoczyć w ciepłej wodzie z mydłem. Wybacz, ale ja podchodzę do tego inaczej. Brudzenie to moja metoda, wymyślona jak nie miałem internetu. Potem zauważyłem że robią tak i inni, więc jeśli dalej uważasz że nie relane, że ja mam swoją jedyną koncepcję i nikt inny jej nie stosuje to wybacz. Poza tym jak narazie mam opinie 50/50 (wliczając inne fora), więc za dużo nie zmieniam. Radze poszukać w internecie zdjęć z "centkami". Bo są, jak przyjdzie mi tu je wrzucić to trochę głupio może się komuś zrobić.

Akurat miałem je w ręce w sklepie modelarskim i nawet sprzedawca mi powiedział że jest to chwyt marketingowy. W malowaniu nie ma żadnej różnicy, w wygodzie tak samo, więc po co przepłacać. Bo tak miało być..... Było równo rozłożone to zobacz jakie były opinie, centki muszą być bo jak jedziesz po płynnym (ale nie za gęstym) błocie, to tak właśnie chlapie przy skręcaniu. PS. Nie tylko ja tak robie : http://i1os.com/How_to_make_mud_splashes_on_tank_models/2CMoPYYmJoo.video http://

A co z nim nie tak? Dość drogi model - właśnie. To co mam, tez nie było za darmo. Nie widze potrzeby kupowania pędzli modelarskich, bo różnica tkwi chyba tylko w cenie. Maluję pędzlami do plakatówek całe życie i nie widzę w tym nic złego. Przedostani model, więc nie ma sensu nic dokupywać. Myślę że powyższy przypadek nie jest aż taki zły. Poza tym "porzadna chemia" słynie z "porządnej ceny" a ja miałem kwotę w której miałem się zmieścić - Paniatno?

Nie no ja już mu weatheringu zmieniać nie będę, jest tak jak chciałem/zakładałem. Pigment jest w porządku, lekko go rozjaśniłem, potem był bez rozjaśnienia. Twój T-55 jest brudzony zupełnie inaczej, nie zakładałeś mocnego brudzenia jak w moim przypadku, poza tym słabo widać na tych zdjęciach. Jak chciałem swojego mocno ubrudzić, potem to stonowałem, w efekcie pozytywnie mnie to zaskoczyło. No i jeśli chodzi o chemię to (jak już pisałem) chciałem się zamknąć w pewnej kwocie, wykorzystać to co mam, i nie iść na łatwiznę. Jest to mój przedostatni model, więc muszę wszystko pozużywać. Ostatni będzie...... PT-91 albo Abrams ale na pewno nie w tym roku.

Nie wiem dlaczego mój wczorajszy post zniknął, więc wstawiam go po raz drugi. No, jeszcze jakoś rozjaśnić wieżę, przyciemnić jarzmo i będzie gotowy. Nie wiem czemu wyszedł tak ciemnawo gdzie nie gdzie, ale na żywo tego nie widać

Choinka, ciągle pisze jako gość - z KMT to chyba kwestia jego wersji - poniżej wersji 8 chyba musi mieć światła inaczej, ze względu na kompatybilność z T-62/T-55, ale mogę się mylić. 8 powstały głownie z myślą o T-72/T-90/T-80, więc nie trzeba nic przenosić, sory za 2 krotnie to samo zdjęcie. Tak samo nie wiem czy nie powinienem mu zamontowac APU (Auxilary Power Unit) jak ma KMT.

No ale konkrety, co jest źle? Bo z takich opinii dużo wywnioskować nie mogę. Nie spieszyłem się z modelem, wręcz przeciwnie. Standardowo wykonałem brudzenie, tak jak na pozostałych Teciakach, tak jak pisałem że zrobię. Co do olanego tematu to nie wiem za bardzo o co chodzi...... Przygotowując wzór brudzenia teciaków przejrzałem sporo zdjęć, niestety nie ma ich w internecie, bo były z prywatnego albumu, z internetu możnaby wziąć pod uwagę takie zdjęcia http://militarium.net//wp-militarium/wp-content/uploads/2015/04/Czo%C5%82g-T-72-01.jpg http://www.andreaslarka.net/LindgrenJarmoT-72/LindgrenJarmoT-72-15.jpg http://www.defence24.pl/uploads/images/2012/12/DSC03126.jpg http://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/T-72/T-72M1_2004_01.jpg http://ossr.vksoft.eu/images/zem/t72-m11.jpg https://cdn5.img.sputniknews.com/images/103512/82/1035128221.jpg I dodać że wóz przejechał bo błotku (tak jak ten z albumu).

No co, źle chyba nie jest?

Dobra, skończony. Nad samą "sceną" spędziłem masę czasu, o modelu już nie wspominając, oświetlenie żarowe, aparat dał z siebie wszystko. Oto link do albumu: https://goo.gl/photos/wPaionKg1wiMU1VR7

A tu macie bardziej "mojego"

Jest jeszcze spryskany teraz tym samym kolorem. następnie planuje mu trochę fartuchy patyczkiem do włosów z benzyną trochę przetrzeć i spryskać jeszcze raz ciut ciemniejszym kolorem, ale nie za bardzo, wzorowałem się na "Diary of tankist - T-90A" na youtube, (po rusku pisane). Brud ma słusznie jak Dorotka stwierdziła, odwzorować kurz, spłukany deszczem. Kolorów nie ma co mieszać, bo w jednym klimacie nie ma zbyt wielu odcieni piasku/kurzu.

97% gotowy. Gdzie nie gdzie poprawki pigmentem, gdzie nie gdzie przytrzeć wacikiem nasączonym benzyną..... Następny post będzie galerią, i będzie oparty zgodnie z moją tradycją na Google+. PS: To niebieskie przy KMT już poprawione....