Grzegorz

Fajna kolekcja się robi...

To znaczy że maja się sypać ochy i achy? Do zbierania doświadczenia jest raczej warsztat, a nie galeria. Co do samej makiety/dioramy to nie ma na niej nic, na czym można by oko zawiesić, o jakości zdjęć nie wspomnę. Peter ci w zasadzie odpowiedział, komentując twój pogląd... Dodam tylko, że nie ma czegoś takiego, jak konstruktywna krytyka, jest albo krytyka, albo pomoc, pod postacią np, wytknięcia błędów, ale wraz z podpowiedziami co zrobił (ktokolwiek...) źle i jak powinien to zrobić, aby podnieść umiejętności manualne... Nikt nie oczekuje bezkrytycznego chwalenia, ale wypowiedzi na granicy wyszydzania na tym forum nie znajdą "przyklasku"... Wątpię aby ktokolwiek usiadł do wykonania modelu i od pierwszej pracy osiągnął satysfakcjonujące wyniki... Włącznie z tobą... Oczywiście każdy, absolutnie każdy wystawiający swa pracę publicznie musi liczyć się z tym, ze jego poczynania będą poddane krytyce, ale jest jeszcze coś takiego, jak jej forma... O formie krytyki dyskutowaliśmy już na forum... Pokazał kiepskie zdjęcia kiepskiej makiety, to mu pokażcie jak to zrobić lepiej, doskonalej. Modelwork to nie szafot, dla nie radzących sobie, to nie to forum...

Klasa...

Chłopak dopiero zaczyna... Co jest z wami, wszyscy od razu wiedzieli co jest pięć?... Na forum jest wielu hobbystów z doświadczeniem, więc gdzie ma szukać informacji i pomocy?...

Robisz to z mosiądzu (kawałeczki miedzi tez tam widać...), na lut twardy czy miękki?

Zaintrygowało mnie pytanie o skrzynki w dziale samobieżnym z BS-3... Dlatego te zdjęcia z D-30 (bo to są podobne modernizacje...)... Rosjanie twierdza, ze z powodu takiej modernizacji, zapas amunicji był bardzo ograniczony, a przemieszczanie amunicji 100mm z kadłuba do wieży było wręcz nie możliwe z powodu wielkości samego działa (łatwo to można porównać nakładając przekroje działa 85mm i BS-3, na wieżę T-34...) i przesłonięcia otworu nad którym normalnie spoczywała wieża. Hm... Mogło być tak, ze w kadłubie nie było wcale skrzynek z amunicją do BS-3... Z tego powodu Syryjska modernizacja miała skrzynki amunicyjne na kadłubie.

Grzebiąc w linkach, natrafiłem jeszcze na coś takiego... D-30 z Egiptu, na kadłubie T-34...

Tak trochę nie do końca rozumiem o co pytasz... O drewniane skrzynie amunicyjne, czy o uchwyty metalowe na amunicję w kadłubie?

Oczko i dwa boczne uchwyty dla obsługi przy ręcznym manewrowaniu...

To jest zaczep holowniczy, nie zdjęty z jakichś tajemniczych powodów... Normalnie służy do holowania D-30 przez jakikolwiek środek lokomocji po gruncie utwardzonym i nie utwardzonym. Być może zaczep holowniczy pozostawiono bo jest możliwość zdejmowania D-30 w warunkach polowych. (absurd...ale kto to wie co konstruktor-modernizator miał na myśli...)

Ty Pilar kobiet chyba nie znasz...

Koło napinające jest w różnych pozycjach, a na drugim zdjęciu wyraźnie widać, że koła "nośne" są w reżymie pracy na-ugięcie, w trakcie hamowania i-lub z powodu przekroczenia obciążeń ( Takie zamontowanie "armaty" przenosi-dociążą wagę na przód zawieszenia, a jak widać jest to znacznie większy kaliber-więc i waga, niż to dla czego został zbudowany ten kadłub i podwozie...). Na pierwszym zdjęciu jest zamontowana hybryda działa D-30, relatywnie jak na warunki użytkowania bardzo lekkie, na drugim zdjęciu jest prawdopodobnie armato-haubica 152mm a więc wagowa przepaść...

Carrey народ хочет больше информации о той модели...

Zobacz tu: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=61018 Pozdrawiam! Oj cudze chwalicie, a swego nie znacie... viewtopic.php?t=3729

no akurat mógł. Po rozwiązaniu 28 SPLM (nastąpiła reorganizacja w wyniku której rozwiązano wszystkie pułki a powstały eskadry i bazy) powstała Baza nr 23 (co do numeru to mogę się mylić) będąca "lotniskiem" zapasowym dla Bazy nr 22 (Malbork) i 41 elt. Eskadra kilkakrotnie korzystała z lotniska w Słupsku i w tym czasie dokonano rzeczonych domalowań. Irek, to napisał Okonek, cytat mi zjadło...

Nie przepraszaj, bo nie ma żadnej sprawy...

Tutaj kolory szare wystąpiły ponieważ samolot był malowany w 28PLM w Słupsku, po czym trafił do M-k. Akurat ten samolot malował nasz forumowy kolega Marek 1101, który był wcześniej technikiem w Słupsku wiec nie do końca to prawda. Okonek, nie cwaniakuj :P Bo doskonale o tym wiem Ale z wypowiedzi kolegi BRh_positive, wynikało że samolot był pomalowany w M-ku w 41 ELT, a moja wypowiedź to tylko sprostowanie ;) że malowany w Słupsku ;) Przez kogo nie pisałem, bo to się zgadzało Samolot był malowany w trzech etapach: 1- w 2001 otrzymał białe obwódki wokół numeru 2- w 2002 pomalowano go ze względu na zniszczenie powłoki lakierniczej szara farba akrylowa. Z braku arkuszy z napisami eksploatacyjnymi zostały one zaklejone na czas malowania i pozostały na dotychczasowym tle. 3- w 2003 pomalowano numery i stożek kolorem ciemnoszarym, przed kabina dodano ciemny pas przeciwodblaskowy w prawie czarnym odcieniu szarego, zbiornik podkadłubowy i brzechwy w przedniej części kadłuba otrzymały białe pasy i na koniec namalowano godło. Pytanie: Skoro kolega, który go malował służył w tym czasie w Malborku to jak mógł go malować w Słupsku i to w Pułku, który rozwiązano 31 grudnia 2000. Źródła: Prywatne rozmowy z w/w kolegą oraz Aeroplan 4/2005. Nie miałem zamiaru nikogo urazić... Czyżby kolejny pacjent, który zachorował na "nie zadzieraj z adminem" ?? Przecież ja tam użyłem "EMOTKI" ":P" w połączeniu z ";)" Wszak nie chcę wszczynać buntów, wojen, kłótni itp... Czasem trzeba wziąć głębszy oddech i podejść bardziej na luzie !! I nie powiedziałem że samolot był malowany cały w Słupsku, tylko że w słupsku namalowano szare znaki... (Czytamy ze zrozumieniem) Kolega IMT wyjaśnił wszystko. Ale jak już pisałem wcześniej PEACE !!!! Bo to forum nie jest od tego a żeby jeden rzucał się do gardła drugiemu. Nawet jeżeli któraś ze stron się pomyliła, to fajno by było powiedzieć, zwrócić uwagę, a nie od razu udowadniać swoją wyższość... Żaden członek załogi nie ma jak to określiłeś"choroby" z objawami "nie zadzieraj" Nikt nie ma tu manii wyższości... Nikt z załogi nie rzuca się tu nikomu do gardła... Źle to odebrałeś, i równie źle, bo emocjonalnie reagujesz, na zwracaną ci uwagę o pomyłce. W kontekście twojej wypowiedzi cwaniakowanie ma negatywny wydźwięk, szczególnie po tym co napisałeś w swym ostatnim poście... Źle tez wygląda to, ze wykorzystujesz domniemana funkcję Okonka, bo ani razu żadna funkcja związana z załoga forum tu nie została wymieniona. Kolega wypowiada sie za siebie i tak to powinno być odebrane... Generalnie chodzi tylko o słownictwo a nie o to, że nie precyzyjnie opisałeś to co chciałeś powiedzieć... Padły sprostowania a ty szukasz podłoża jakiegoś konfliktu którego nie ma i nie było....

Na zdjęciu Avi znalazłeś prototyp...

W wieży T-80UD http://pl.youtube.com/watch?v=j-jIsjQTTIA

W skali 1:1 on dodatkowo dobrze pływa... Koła komponują się nieźle...

Ciekawy temat... Mało kto wie, ze w libańskich oddziałach specjalnych służy wiele kobiet, i są wręcz oddziały złożone z samych kobiet...

Hm... Dziwna puenta, zważywszy, że to ty wyszydzałeś zdanie innych, nie rozumiejąc o czym piszą... No ale cóż pewnie nie wiele o tym wiem...