Jump to content

Tiger I Früh Kursk 1943


Dumo
 Share

Recommended Posts

Witam

 

 

 

Model budowany przez około rok czasu.

 

 

Model bazowy to tamiya plus dodatki:

-gąsienice Friulmodel

-lufa RBmodel

-blaszki Eduarda

-liny Eureka XXL

-osprzęt Dragona'a

-parę własnych dodatków

 

Malowanie:

-podkład do plastiku

-podkład samochodowy

-podkład czarna Pactra

-kolor bazowy dark sand Vallejo

-kamuflaż Humbrol 30

-filtr żółty i brązowy (rozcieńczany kombinowany) Van Dyck

-wash mieszanka farb Ladoga (odcienie brązu)

-obicia, rysy ciemny brąz olejny Van Dyck'a

-waloryzacja rur wydechowych i lufy to suche pastele

-ziemia i brud to moja tajemnicza mieszanka ziemi kwiatowej, wody i wikolu

-dla wzmocnienia lakier samochodowy na bazie wody

-dla wykończenia lakier matowy Model Master

 

 

 

Do rzeczy:

 

P1010759.jpg

 

P1010760.jpg

 

P1010761.jpg

 

P1010762.jpg

 

P1010763.jpg

 

P1010764.jpg

 

 

Pozdrawiam Rafał

Link to comment
Share on other sites

Wszystko by było ładnie pięknie gdyby nie:

- szmaty i worek (tylu ludzi Ci na te elementy zwracało uwagę, a Ty swoje).

Przez to model bardzo dużo tarci.

A teraz mniej istotne rzeczy, ale które już nie powinny się Tobie przydarzyć:

- jak zwykle brak wytarć gąsienic po wewnętrznej stronie - czemu ?

- skoro już tak go zmęczyłeś, czemu osłony rur wydechowych są nie przepalone, a to akurat powstawało bardzo szybko w przeciwieństwie do masakrowania modelu młotkiem.

- peryskop ładowniczego w tej konfiguracji Tygrysa nie występował, instrukcja Tamiyi wyraźnie to pokazuje.

- minia pod osłonami - fail

 

Ogólnie 7/10.

 

Pzdr

Link to comment
Share on other sites

- minia pod osłonami - fail

 

U siebie też tak zrobiłem, owszem może tak i nie występowało ale bardzo ożywia to model i pobudza do myślenia, poza tym jeśli czegoś nie było na zdjęciach nie znaczy że tak nie mogło być !

 

A ogólnie rzecz biorąc model całkiem w porządku rzeczywiście szmatki raczej zbędne by były ale jakbyś dodał figurkę i jakąś podstawkę mogły by się stać użyteczne*

Link to comment
Share on other sites

U siebie też tak zrobiłem, owszem może tak i nie występowało ale bardzo ożywia to model i pobudza do myślenia, poza tym jeśli czegoś nie było na zdjęciach nie znaczy że tak nie mogło być !

 

 

Zgadzam się z twoim zdaniem w 100%

 

Podstawka właśnie się robi w przyszłości stanie na nim figurka.

 

 

Dzięki panowie za komentarze, pozdrawiam Rafał

Link to comment
Share on other sites

Ten worek nieszczęsny, miejsce bez wystepu pod blotnikiem o ktorym juz wspominałem w warsztacie, brak skrajnego klocka do mocowania blotnika i ta minia pod blotnikami (ona pobudza do myslanie o czym?;P) to moje zastrzeżenia. Pomimo tego model jest bardzo fajny, o wiele bardziej mi sie podoba niz ten tygrys pozny Twoj ;)

Link to comment
Share on other sites

wiele bardziej mi sie podoba niz ten tygrys pozny Twoj ;)

 

Mi również, Ten z Normandii 44 na tle tego wyszedł trochę gorzej, to moje zdanie.

Link to comment
Share on other sites

Podziele zdanie kolegow.

Ten tygrys jest lepszy od tamtego z Normandi bo poniewaz:

Ten wyglada jak z pod Kurska, a tamten nie jak z Normandi tylko jak z Wietnamu. Chodzi o czerwonawe błoto. Przeciz kampania w Normandii rozgrywala sie w lecie, pełno było tam kurzu i piachu, a model jest jakby w mokrym, czerwonym blocie.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.