Tiger I Früh Kursk 1943

[Dumo]

Witam

 

 

 

Model budowany przez około rok czasu.

 

 

Model bazowy to tamiya plus dodatki:

-gąsienice Friulmodel

-lufa RBmodel

-blaszki Eduarda

-liny Eureka XXL

-osprzęt Dragona'a

-parę własnych dodatków

 

Malowanie:

-podkład do plastiku

-podkład samochodowy

-podkład czarna Pactra

-kolor bazowy dark sand Vallejo

-kamuflaż Humbrol 30

-filtr żółty i brązowy (rozcieńczany kombinowany) Van Dyck

-wash mieszanka farb Ladoga (odcienie brązu)

-obicia, rysy ciemny brąz olejny Van Dyck'a

-waloryzacja rur wydechowych i lufy to suche pastele

-ziemia i brud to moja tajemnicza mieszanka ziemi kwiatowej, wody i wikolu

-dla wzmocnienia lakier samochodowy na bazie wody

-dla wykończenia lakier matowy Model Master

 

 

 

Do rzeczy:

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam Rafał

[Seb]

Wszystko by było ładnie pięknie gdyby nie:

- szmaty i worek (tylu ludzi Ci na te elementy zwracało uwagę, a Ty swoje).

Przez to model bardzo dużo tarci.

A teraz mniej istotne rzeczy, ale które już nie powinny się Tobie przydarzyć:

- jak zwykle brak wytarć gąsienic po wewnętrznej stronie - czemu ?

- skoro już tak go zmęczyłeś, czemu osłony rur wydechowych są nie przepalone, a to akurat powstawało bardzo szybko w przeciwieństwie do masakrowania modelu młotkiem.

- peryskop ładowniczego w tej konfiguracji Tygrysa nie występował, instrukcja Tamiyi wyraźnie to pokazuje.

- minia pod osłonami - fail

 

Ogólnie 7/10.

 

Pzdr

[TAPIR]

- minia pod osłonami - fail

 

U siebie też tak zrobiłem, owszem może tak i nie występowało ale bardzo ożywia to model i pobudza do myślenia, poza tym jeśli czegoś nie było na zdjęciach nie znaczy że tak nie mogło być !

 

A ogólnie rzecz biorąc model całkiem w porządku rzeczywiście szmatki raczej zbędne by były ale jakbyś dodał figurkę i jakąś podstawkę mogły by się stać użyteczne*

[maszynista93]

ziemia i brud to moja tajemnicza mieszanka ziemi kwiatowej, wody i wikolu

może i tajemnica ale ja też tak robię

 

Całość bardzo przyjemna, co jest nie tak już napisane

Moja ocena to 8+/10

[Dumo]

U siebie też tak zrobiłem, owszem może tak i nie występowało ale bardzo ożywia to model i pobudza do myślenia, poza tym jeśli czegoś nie było na zdjęciach nie znaczy że tak nie mogło być !

 

 

Zgadzam się z twoim zdaniem w 100%

 

Podstawka właśnie się robi w przyszłości stanie na nim figurka.

 

 

Dzięki panowie za komentarze, pozdrawiam Rafał

[Tomek_gnr]

Ten worek nieszczęsny, miejsce bez wystepu pod blotnikiem o ktorym juz wspominałem w warsztacie, brak skrajnego klocka do mocowania blotnika i ta minia pod blotnikami (ona pobudza do myslanie o czym?;P) to moje zastrzeżenia. Pomimo tego model jest bardzo fajny, o wiele bardziej mi sie podoba niz ten tygrys pozny Twoj ;)

[szlachcik1]

wiele bardziej mi sie podoba niz ten tygrys pozny Twoj ;)

 

Mi również, Ten z Normandii 44 na tle tego wyszedł trochę gorzej, to moje zdanie.

[Dumo]

Rzeczywiście późny słabiej wypadł od tego, ten tygrysek to chwilowo mój najlepszy i najdokładniejszy model

[czak45]

Podziele zdanie kolegow.

Ten tygrys jest lepszy od tamtego z Normandi bo poniewaz:

Ten wyglada jak z pod Kurska, a tamten nie jak z Normandi tylko jak z Wietnamu. Chodzi o czerwonawe błoto. Przeciz kampania w Normandii rozgrywala sie w lecie, pełno było tam kurzu i piachu, a model jest jakby w mokrym, czerwonym blocie.