RK Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 (edited) A oto moje wcześniejsze dokonania. Dwa modele Su 22 M4 : pilski 7307 oraz 9101 z Powidza. Oba modele zbudowane z zestawu KP plus blaszki Parta i żywica Airesa i Quickboosta. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with URL=http://img824.imageshack.us/i/obraz254t.jpg/][/url] Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Edited January 8, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leszek.Sz. Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Moje ulubione rurki, świetne modele...ale świecące kalki bardzo psują pozytywny odbiór, zwłaszcza na pilskiej su. Do 9101 dołożyłbym belkę APU do R-60. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrzechuG Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Ogólnie ładne tylko faktycznie kalki trochę psują efekt końcowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lukasz.tur Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Piękne suczki, kalki da się jeszcze może naprawić odrobiną lakieru bł. Pasowało by je na jednym CPPSie ustawić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Niezła rurka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leszek.Sz. Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 kalki da się jeszcze może naprawić odrobiną lakieru bł. Raczej marne szanse, widać że pod folią są bąble powietrza i położenie nastepnej warsty lakieru niewiele wniesie. Jedną, dwie można poprawić, ale usuwać całosć to już destrukcja modelu. Mi sie udało usunac nr boczny świecący jak neon z PF-a i położyć poprawnie nowy. Papierek scierny, podmalówka, lakier błysk, kalka, błysk, półmat i remont zakończony sukcesem. Pozdr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gulus Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Zmniejsz fotki, proszę. Albo je wyrzucę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RK Posted January 8, 2011 Author Share Posted January 8, 2011 No tak kalki na pilskiej "suczcze" faktycznie mocno się błyszczą. Powód jest prozaiczny.Po prostu nie położyłem pod nie lakieru błyszczącego. Co do belek APU to nie wiem czemu ale zabrakło ich w zestawie albo mi gdzieś zaginęły. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEM Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Gratuluję wytrwałości przy budowie tych modeli. Z jakiej materii one powstały to chyba wielu z nas wie. Ja nigdy nie mogłem się zmobilizować do tego żeby zrobić dwa takie same modele. Jeśli chodzi o same modele to sprawiają dość pozytywne wrażenie patrząc na nie z daleka, jednak na zbliżeniach widać parę niedoróbek. Mnie osobiście najmniej podobają się przejścia kolorów, myślę, że powinieneś pomyśleć o maskowaniu tych miejsc, których nie malujesz, bo za bardzo to wszystko się rozmywa. O kalkach koledzy już pisali. Modele jak pisałem sprawiają pozytywne wrażenie i na pewno zdobią domową kolekcję. Mam jedno pytanie do speców. Na fotkach naszych suczek, występują dwa rodzaje szachownic. Są też takie ze ściętymi narożnikami. Nie mam pod ręką zdjęć, ale chyba wiecie, o co mi chodzi. Czym to było podyktowane, i czy przypadkiem 9101 takich szachownic nie miało? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marek Świderski Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Do tego co napisali koledzy w poprzednich postach ja dodam od siebie okropnie przyklejone i odstajace elementy fototrawione. Zwlaszcza na modelu w tzw "NATOwskim kamo". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.