cloner16 Napisano 13 Listopada 2008 Napisano 13 Listopada 2008 Jest to model kupiony do celów treningowych , a raczej był, tak żeby nie było mi go żal jeśli spaprze. Tak żeby sobie pokleić w wolnym czasie. Malowany był Pactrami . Pewnie ktoś by pomyślał "szkoda modelu". ( Ja tak myślę) Nie potrafię określić czy przyzwoicie wygląda więc proszę o to was. No pisać ,pisać Cytuj
cloner16 Napisano 13 Listopada 2008 Autor Napisano 13 Listopada 2008 No dalej , chcę żebyście na prztykali tu 1000 postów. : ) Cytuj
Artez Napisano 13 Listopada 2008 Napisano 13 Listopada 2008 Nie orientuje się który to Twój model . Powiedzmy że już coś sklejałeś . Ogółem co do modelu to nie jest źle , zbyt bardzo zabawiłeś się w suchopędzlowanie , przez co tak jak napisał kolega wyżej troche jest zbyt wytarty , i na zdjęciu przedostatnim ( bynajmniej u mnie ) strasznie się swieci w porównaniu do innych zdjęć , być moze to lampa błyskowa , czy go lakierowałeś ? Jak na eksperymentalny to daje rade. Cytuj
cloner16 Napisano 13 Listopada 2008 Autor Napisano 13 Listopada 2008 Nie lampa błyskowa walnęła.Jednak nie chce mi sie już jego kasować. Cytuj
cloner16 Napisano 13 Listopada 2008 Autor Napisano 13 Listopada 2008 Dalej piszcie przyjaciele.... z komentarze serdecznie dziękuje. Cytuj
[EC]Duke Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 Mnie się podoba, ma swój urok, jednak rzuciła mi się w oczy na ostatnim zdjęciu źle sklejona gąska. Ale poza tym ok Cytuj
Zbyszek Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 Fajny ale lepszy by był z krzyżami belkowymi na wieży Cytuj
SmokHaosu Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 W kwestii gąsienic to ten model po prostu tak ma. Ale koła napędowe to są źle sklejone. Cytuj
Ar2r Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 Model ogónie fajniutki. Ale.. Wytarty to naprawdę jest jak po "tsunami". I te koła dają wrażenie krzywko sklejonych. Ale ogólnie pozytyw. Cytuj
ShaDow FoX Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 trochę za mocno wytarty i ta podstawka trochę brzydkawa model ogólnie ok, pozdrawiam. Cytuj
cruenzo Napisano 14 Listopada 2008 Napisano 14 Listopada 2008 ładny szkrab. Widać że nawet z tego hellerowego potworka można coś zrobić....Fajnie ci wyszedł, o nieco zbyt mocnym wyeksponowaniu wypukłości koledzy pisali. Ja zauważyłem, że gaski trochę nie leżą. Zdaję sobie sprawę, że z tych hellerowych tasiemek ciężko cokolwiek zrobić. Cytuj
cloner16 Napisano 14 Listopada 2008 Autor Napisano 14 Listopada 2008 Tak, to małe pokractwo było ciężkie do opanowania. Nic nie pasowało , ale jak za tę cenę... Cytuj
Pafica Napisano 15 Listopada 2008 Napisano 15 Listopada 2008 ale jak za tę cenę... Można wiedzieć za jaką? Cytuj
cloner16 Napisano 15 Listopada 2008 Autor Napisano 15 Listopada 2008 10 zł za maleństwo , hellerowskie. Cytuj
imek46 Napisano 15 Listopada 2008 Napisano 15 Listopada 2008 Wczoraj miałem możliwość oglądać model Shermana w skali 1/72 sklejony przez człowieka który całe swoje modelarskie życie sklejał modele kartonowe okrętów. I powiem szczerze wyglądał o niebo lepiej niż twój. Cytuj
cloner16 Napisano 15 Listopada 2008 Autor Napisano 15 Listopada 2008 Wczoraj miałem możliwość oglądać model Shermana w skali 1/72 sklejony przez człowieka który całe swoje modelarskie życie sklejał modele kartonowe okrętów. I powiem szczerze wyglądał o niebo lepiej niż twój. Wiesz ,że to mój pierwszy model w 1:72. Duże znaczenie ma też producent. Cytuj
zimi Napisano 15 Listopada 2008 Napisano 15 Listopada 2008 Jak dla mnie modelik ok, jedyne o co moge sie przyczepić, to troche za dużo obtarć, ale to zależy co kto lubi i mam takie pytanie, modelik malowany pędzlem, czy aerografem? Cytuj
cloner16 Napisano 16 Listopada 2008 Autor Napisano 16 Listopada 2008 Cały Pędzelkiem , fakt z obtarciami to przesadziłem ale wzorowałem się na modelach do bitewniaków. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.