Chilar

Mam tylko kalki z zestawu Więc piaskowo zielony jak w instrukcji.

Niestety nie mam.

W kuchni robiłem zdjęcie. Lepsze światło do zdjęć, dzienne.

Po pomalowaniu ścian wew. wieży. Potem symboliczny wash i złożenie z górą. Nie przybliżajcie obrazu.

To są gąsienice plastikowe Miniarta. Zastanawiałem się też nad Friulmodel, ale droższe i gorsze bo ogniwa na zaokrągleniu koła napędowego lub naciągowego są we friulkach inne i trzeba wyliczać ilość; a jak się źle wyliczy to już się nie poprawi i może fatalnie odstawać lub nie przylegać. Tak miałem z jednymi Friulmodel do Stuarta i w konsekwencji ich nie założyłem.

Podgoniłem trochę z gąsienicami. Na razie po 77 ogniw. I kolejny zawód nad producentem zestawu. Gąsienice dali od Lee. Na szczęście zakładałem od początku założenie warkable track links. A te może wykorzystam w przyszłości np na lee/grant cdl.

Sprzedam: Friulmodel Stuart T 16 type ATL-98 Nowe fabrycznie zapakowane; 88 zł plus koszty przesyłki najlepiej paczkomatem

Części z wieży c.d.

W ten weekend rozpocząłem wieżę. Mimo że model z wnętrzem to w zewnętrznej części nihil. Na podstawie tych 2 zdjęć zrobiłem radosną twórczość z tego co miałem. Radio z Lee to co w planie modelu było na dole. Angielskiego żywicznego nie spotkałem w sklepach modelarskich. Polecam stronę http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m3grant/m3grant.html .

No właśnie. Teraz właśnie siadałem do komputera z tym problemem. Już dość dawno kupiłem medium brown Vallejo ponieważ doczytałem się w instrukcji MirageHobby (została mi z dawnych lat) że można zamiennie zastosować olive drab lub brązowy do kamuflażu jednostki z 1942 Desert Rat a te kalkomanie mam, ze szczurkiem. Kolorowe zdjęcie w obiegu Granta z Bovington pokazuje brązowe plamy ale z obwódką biało-czarną , którą się nie zdecyduję. Ale czy były wersję bez obwódki. Nie wiem. Zdjęcia historyczne są czarno-białe, tam koloru nie można rozpoznać. To jest ta zniszczona jednostka pokazana przez Miniarta. Rozmieszczenie plam to jeszcze inna kwestia. Do niedzieli jeszcze poprzeglądam fora. Natomiast raczej zdecyduje się na brąz. Jeśli prawda historyczna troche ucierpi, to nic. Już mam jeden model jak raz Autoblindo AB 40jako drezyne, kiedy zwiedziony instrukcją italeri wykonałem model w malowaniu niemieckim, który był ale dla drezyny AB 43. To tak na marginesie. Jakieś rady, nawet kąśliwe mile widziane.

Po pomalowaniu transparentnie najlepiej jak się dało moim chińskim aerografem.

Tak właśnie myślałem ponieważ coś nie zgadzało mi się ze zdjęciami historycznymi wnetrza z netu jak również są różnice w zestawach Miniarta. Masz tyle wpisów. Nie umiem znaleźć tego warsztatu, a bardzo chce się zapoznać. Mam jeszcze pare pytań a rozpoznaje ze troche poczytałeś o M3, więc jak nie natrafie w tym warsztacie to odezwe się np z pytaniem pewien szczegół. Dzięki.

Dziękuję. Może też zbyt nerwowo zareagowałem. Koniec tego wątku. Celem pojednania i że warsztat to warsztat, zamieszczam swoją rozpoczętą dość dawno pracę.

Przedstawiam M3 Grant w skali 1/35 Academy. Kupiłem go, ponieważ chciałem zrobić model z wnętrzem; a M3 dlatego że lubię film Sahara z Jamesem Belushi. Tam był Lee. Kupiłem go na allegro z drugiej ręki 3 lata temu i wtedy jeszcze MiniArt nie wypuścił swojej serii M3. Potem dokupiłem jeszcze BigEd (Eduard), załogę i gąsienice oba Miniarta. Jestem już grubo za połową. Składam go od 2 lat w interwałach pomiędzy innymi mniej pracochłonnymi i stresującymi projektami. Moja opinia nt. zestawu nie ma tutaj znaczenia, gdyż nie jest on już produkowany. Chcę może się troche wybielić z popełnionych błędów. To co w jednym filmiku z Youtube jak pewien Amerykanin (Andy's Hobby Headquarters) składał akurat Lee Academy się potwierdziło – wanna 1mm za krótka do reszty kadłuba i błotniki przednie wichrują się z ich przedłużeniem w części środkowej. Reszta w porządku ale model ogólnie dość ubogi. Zestaw Eduarda nie do końca zgodny z prawdą – pewnych części nie spotkałem oglądając zdjęcia z internetu. Też nie wszędzie pasowały, np wieszaki na pociski za krótkie i rozsadzały te blaszki. Lichość tych części skłoniła mnie do napisania pytania na forum o lepsze blaszki. Szczerze mówiąc to mimo że troch już lat z przerwami bawię się w modelarstwo to elementami fototrawionymi waloryzuje dopiero drugi model, nie licząc jakiejś pojedynczej blaszki w zestawie. Tutaj to sobie zdominowałem ten zestaw tymi blaszkami i przez to trochę obrzydziłem. Słucham propozycji pustynnego weatheringu. Korozji nie wstawię, bo kampania trwała dość krótko a i na pustyni raczej pancerze bardzo wolno korodują. Eksperyment kurzenia piachem zrobiłem na podwoziu. Tak sobie piach odznacza się na kamuflażu. No ale po to był stosowany kamuflaż. Chciałbym też od Was usłyszeć jakieś opinie nt. M3 LEE Miniarta i M3 Grant CDL Takoma. Tak przy okazji aby porównać producentów. (następny wpis i zdjęcie gdy zrobię kolejny etap)

Taa. Na pewno gadane to on ma.

Wszystko rozumiem. Zauważyłem to i jest to też w warsztacie jako osobny wątek. Mogłem na to nie wpaść jako początkujący uczestnik forum, mimo ze modele sklejam 25 lat. Natomiast nie rozumiem takiego tonu wpisów sympatycznego kolegi, który chce pokazać gdzie drugiego miejsce. Pokazał że jest "mały modelarz".

To szanowny panie zgłoś to do administratora i napawaj się swoją miłą aparycją.

Myśle o złożeniu Abramsa 1/35. Którego producenta Panowie (lub też może Panie) polecacie. Który ma np dostępne blaszki byleby NIE Eduarda. Który jest zdetalizowany, a zarazem wdzięczny w sklejaniu. Dziękuję.

Czy ktoś może mi powiedzieć które blaszki są porządniejsze, nie takie delikatne, twardsze od Eduarda; na razie waloryzowałem 2 zestawy z Eduardem i mam już dość. Zbyt cienkie i miękkie w porównaniu np z blaszką z pudła Hobbybossa. Czy ktoś porównał np Parta cz Aber? Proszę o opinie.