Jędrek
Użytkownicy-
Liczba zawartości
2 960 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Jędrek
-
nie wiem czy dobrze rozumiem wypowiedź, Paweł sugerujesz cień pochodzący od wykładziny? cień na granicy kolorów po prawej stronie pokazanej fotografii wg mnie pochodzi od spawu, który biegnie na granicy kolorów (na zdjęciu widać podobne spawy pod kątem prostym do wzmiankowanego) podam jeszcze inne czynniki, które skłaniają mnie do tego, że wykładzina jest tylko na pokładzie głównym otóż: skoro wykładzina miałaby być na nadudówkach, dlaczego stosowano by ją w innym kolorze? jeśli już zastosowano, dlaczego nie ma takich przebarwień wynikających z eksploatacji jak na pokładzie głównym? ponadto jest taki fragment pokładu głównego za wyrzutnią Moskit od strony rufy, który najczęściej ma kolor pokładu nadbudówek, tak sobie myślę, że czy to ze względu na nieuczęszczane miejsce czy też może płomień rakiet miejsce to jest malowane bez montowania tam wykładziny Jędrek
-
w przypadku pokładu głównego jest to prawda (stąd często na zdjęciach widać przebarwienia) tak jak tu o tyle w przypadku nadbudówek mam wątpliwości, raz że nie za bardzo dostrzegam wykładzinę na takim np. zdjęciu a dwa, że zbyt wiele elementów bezsensownych do pokrywania wykładziną jest w identycznym kolorze jak pokłady nadbudówek Jędrek ps dzięki trochę się tych zdjęć trzeba było naprzeglądać model pomału się robi, dostał już pierwsze "zęby" z relacją gorzej, ale może w przyszłym tygodniu pożyczę aparat to wtedy ją wznowię
-
Zabierając się za model Sowriemiennego łatwo wpaść w pewne uogólnienia. Można obejrzeć całkiem sporą ilość zdjęć i rozciągnąć cechy charakterystyczne na wszystkie niszczyciele, nic bardziej błędnego. Okręty tego typu były dość liczne i służyły przez długi okres czasu, skutkuje to nie tylko różnicami konstrukcyjnymi czy różnicami w wyposażeniu ale także w malowaniu. W wielu wątkach na forum przewija się zasada: pokłady nadbudówek okrętów radzieckich/rosyjskich były czerwone. Tym samym wyrabiamy sobie typowy obrazek jak ten poniżej (Окрылённый) a tymczasem może nam się trafić taka niespodzianka, niby wszystko ok. ale brakuje czerwieni na nadbudówce przed mostkiem (przy dalmierzu ДВУ-2 ) (Отличный) to jeszcze nic, analizując zdjęcia natkniemy się na brak czerwieni na pokładach powyżej mostka (Осмотрительный) lub całkowicie szary jedynie szczyt nadbudówki dowodzenia (Безупречный) a już taki przypadek jest dobrym podsumowaniem różnorodności wariantów malowania (Современный) ktoś wspominał o tym, że okręty są szare, monotonne i nudne? Jędrek ps Cieszę się, że udało mi się doprowadzić temat aż do tego momentu, przedstawiając główne różnice pomiędzy poszczególnymi jednostkami jak i przedstawić poszczególne okręty. Temat jest na tyle obszerny, że mam nadzieję iż nie zakończy się w tym miejscu
-
wygląda na to, że pomału zaczniesz robić poszycie Jędrek
-
zastanawiałem się nad tym schematem, ale ostatecznie mimo, że pokazuje kilka miejsc ze zmianami nie wrzuciłem go, powodem jest sugerowanie iż okrętu projektu 956ЭM są dłuższe od poprzedników a do tej pory nie natrafiłem na informację czy faktycznie i o ile, źródła podają standardową długość a tymczasem niszczyciele typu Современный „w akcji” Ураган odpalenie z wyrzutni PK-2 i pozorowaną zabawę czas zacząć Москит w roli głównej i fotografia – mój faworyt w tym poście Jędrek
-
i zdjęcia Obydwa zakupione (cena za oba 1,4mld$) dotychczas niszczyciele wariantu 956ЭM to: Taizhou (ex. Внушительный) we flocie rosyjskiej nr burtowy 693 we flocie chińskiej nr burtowy 138 Ningbo (ex. Вечный) we flocie rosyjskiej nr burtowy 698 (powtórnie) we flocie chińskiej nr burtowy 139 mała sesja zdjęciowa niszczyciela Ningbo Jędrek ps. wrzuciłem jedno zdjęcie niszczyciela Гремящий do wcześniejszego postu
-
Wariant 956ЭM charakteryzuje się mocno zmienioną architekturą okrętu, największe zmiany dotknęły część rufową niszczycieli oraz uzbrojenie. W wielkim skrócie: dwa wybudowane okręty posiadają tylko dziobowe stanowisko armaty AK-130, na rufie została powiększony pokład śmigłowcowy oraz zastosowano stały hangar dla śmigłowca, jednocześnie przeniesiono stanowisko kontroli lotu na przeciwną burtę i niższy poziom; zrezygnowano z automatycznych armat AK-630 na rzecz artyleryjsko-rakietowych zestawów obrony bezpośredniej Kasztan (dwa moduły, po jednym na burtę - przy hangarze) wraz z dwuwspółrzędnym radiolokatorem MR-352 Pozitiw, powiększono nadbudówkę dowodzenia w miejsce po dziobowych armatach AK-130, zmiany objęły także boczne nadbudówki, okręty prawdopodobnie otrzymały nową ulepszoną wersję rakiet 3M80 Moskit. Kolorowy schemat wariantu 956ЭM najlepiej da wstępny pogląd na różnice w stosunku do wcześniejszych wersji. Jędrek
-
[PG] Tankowiec Dniestr pr.1559V ( Okonek- 1/700 )
Jędrek odpowiedział okonek → na temat → [O]Warsztat
super! można by nieznacznie pomarudzić tyle, że to... 1/700 brawo okonku czyściutko wyszło, wygląda rewelacyjnie Jędrek -
[PG] Tankowiec Dniestr pr.1559V ( Okonek- 1/700 )
Jędrek odpowiedział okonek → na temat → [O]Warsztat
teraz to miodzio dawaj dalej, robi się coraz ciekawiej Jędrek - pierwszy malkontent Twojej relacji -
pancernik z 20 części?! chyba się przerzucę na takie czekamy na zbliżenia Jędrek
-
ładnie zaczęta relacja skala trochę przeraża ale widzę, że całkiem nieźle wystartowałeś, nadbudówki widoczne na zdjęiu były odlane razem z pokładem czy są to odrębne części? Jędrek
-
[PG] Tankowiec Dniestr pr.1559V ( Okonek- 1/700 )
Jędrek odpowiedział okonek → na temat → [O]Warsztat
halo, halo tam jest krzywizna mniej więcej taka sama jak okrągła podstawa pod same armaty, dwa ruchy pilniczkiem i będziesz bliżej rzeczywistości (zaokrąglenia "w rogach" od dziobu i rufy nie są takie same) a tak w ogóle to miodzio Jędrek -
okręty sprzedane do Chin – 4 szt, dwa w wariancie 956Э i dwa w wariancie 956ЭM, pokrótce podstawowe informacje zostały podane w początkach tematu, tutaj skupię się na cechach charakterystycznych niszczycieli, odrębnie traktując oba warianty Wariant 956Э Dwa pierwsze okręty budowane dla marynarki rosyjskiej jako wariant 956A zostały po decyzji o sprzedaży (1992r) zmodyfikowane i ukończone jako wariant 956Э; od bazowego projektu chińskie niszczyciele różnią się nowymi głównymi kotłami КВГ-3 (okręty rosyjskie КВН-98/64-11), oraz nowym automatycznym kompleksem Р-782-5КЭ; zewnętrznie od okrętów rosyjskich odróżniają się jasną barwą kamuflażową oraz czarnym nr burtowym; dwa okręty tego typu posiadają cechy ostatnich niszczycieli rosyjskich: brak listwy w rufowej części kadłuba, wysoka nadbudówka na śródokręciu, masywne mocowanie wyrzutni Москит, późna nadbudówka dowodzenia i późny tylny maszt, pomosty na urządzenia Foot Ball są zapełnione w komplecie; a na wyposażeniu PK-2 i PK-10; brak działek 45 mm choć są skrzynie po bokach miejsca ich mocowania; niszczyciele chińskie nie posiadają na rufie tabliczki z nazwą okrętu okręty tego typu to: Hangzhou (ex. Екатеринбург; Важный) we flocie rosyjskiej nr burtowy 698 we flocie chińskiej nr burtowy 136 Fuzhou (ex. Александр Невский; Вдумчивый) we flocie rosyjskiej nr burtowy 690 we flocie chińskiej nr burtowy 137 oba niszczyciele razem i dwa interesujące zdjęcia Jędrek
-
czysto sklejony model, to się chwali co do błędów merytorycznych przy okrętach zerkanie na zdjęcia jest nieodzowne - producenci często popuszczają wodze fantazji nie myślałeś może o spróbowaniu swoich sił w waloryzowaniu modelu np. blaszkami? a tak w ogóle witam na pokładzie i czekam na kolejny model okrętu Jędrek ps. temat przeniesiony do galerii
-
[PG] Tankowiec Dniestr pr.1559V ( Okonek- 1/700 )
Jędrek odpowiedział okonek → na temat → [O]Warsztat
jestem pełen podziwu, na tym etapie już by mi się nie chciało... zapomniałeś wykluczyć też Grzegorza swoją drogą całkiem fajnie wyszedł ten element tylko od rufy zrób większe łuki (masz na to jeszcze zapas materiału ) Jędrek -
i to sprawiło, że tak łatwo poddałem się sugestii zerkając na nr burtowy a nie na resztę tego co widać na fotce, a to co widać mówi iż nie jest to Гремящий, Р-793 Прицеп występuje tylko na niszczycielach Настойчивый i Бесстрашный, chyba że inne zostały w ostatnich latach zmodyfikowane ale nie sądzę, by na taką modyfikację załapał się przeznaczony do rozbiórki Гремящий tak patrząc na tą środkową cyfrę to dolna jej część jest na załamaniu kadłuba a jakość zdjęcia nie pomaga jednoznacznie się opowiedzieć za tym czy jest to 8 czy 9, na chwilę obecną skłaniam się ku tej drugiej Jędrek ps. gdzieś widziałem zdjęcie nieukończonego w Nikołajewie niszczyciela Внушительный, mam jedną fotografię ale cech charakterystycznych dla okrętów typu Современный nie mogę się na niej dopatrzeć, jeśli ktoś posiada coś jednoznacznego to poproszę o wstawienie jako dobre uzupełnienie ps.2 przygotowuję się pomału do opisania okrętów sprzedanych do Chin
-
tej nie miałem - widzę, że dalej buszujesz po sieci, dzięki w zamian Sovremenny, którego darzysz sentymentem 17. Адмирал Ушаков (ex. Бесстрашный) nr burtowe wg znanej nam już listy: 694 (1993), 678 (1995), 434 (1996) 694 prezentowana fotografia została wcześniej pod wpływem sugestii mylnie odczytana jako Гремящий, przeciwko temu świadczy m.in. wysoka nadbudówka na śródokręciu (wraz z osprzętem łączności satelitarnej Р-793 Прицеп) oraz skrzynie po bokach działek 45mm (miałem ją na dysku opisaną jako Бесстрашный ) EDIT: zdjęcie znalezione w Military Parade nr 07 678 brak zdjęcia 434 i okręt po zmianie nazwy na Адмирал Ушаков niszczyciel z typowym rozkładem tratw ratunkowych, charakterystycznymi dla ostatnich okrętów dwoma skrzyniami po bokach działek 45 mm; nazwa okrętu żółta na ryby? Jędrek
-
16. Настойчивый lista nr burtowych: 675 (1992), 610 (1993), 810 (1994), 610 (1996) 675 610 810 brak zdjęcia na pierwszym zdjęciu gdy okręt nosił nr burtowy 675 widać odróżniające się kolorystycznie wieże AK-130, okręt operujący na Bałtyku, w sieci fotograficznie bardzo dobrze udokumentowany; podobnie do Biespokojnego posiada dwie skrzynie pod bokach działek 45mm; nazwa okrętu żółta; planik okrętu z wydawnictwa Istoria korabia nr 3 (1/2005) Jędrek
-
a w takim? (skorzystam z fotki Okonka) nie no... ręce mi opadły
-
piękny pozdrawiam, Jędrek
-
po małej przerwie kolejny niszczyciel 15. Беспокойный lista nr burtowych bardzo krótka: 678 (1992), 620 (1993) 678 brak zdjęcia 620 niszczyciel operujący na Bałtyku, w sieci można spotkać sporo fotek pokazujących szczegóły konstrukcji, obok działek 45mm dwie skrzynie z półkolistymi pokrywami; nazwa okrętu wpierw biała, potem żółta jeszcze jedno zdjęcie okrętu w pełnej krasie Jędrek
-
chyba na chęciach się skończy, przejrzałem zdjęcia o których pisałem i o ile Stingray na kilku się pojawił tak Pampanito ani jednego zerknąłem więc do Squadrona US Subs ale tam tylko pośród różnych klas Gato jest opisany (nic ciekawego), Warship Profile również tylko o Gato jeśli coś mi się trafi to się odezwię Jędrek
-
teraz to dopiero się namieszało jak interesują Cię fotki USS Pampanito (drugowojenne) to jutro wieczorkiem poszperam w płytkach, mam gdzieś zgrane zdjęcia archiwum marynarki amerykańskiej, jest parę zdjęć USS Stingray (sprawdziłem przed poprzednim postem) ale z tego co zrozumiałem te Ciebie nie interesują Jędrek
-
jakiś plan Mazura i mi się kojarzy, gdzieś go miałem w papierach, obawiam się tylko, że to może być w tych kóre są kilkaset km ode mnie, poszperam... może gulus prędzej coś wynajdzie; stawiam na Modelarza albo Model Hobby Jędrek
-
z tego co się przed chwilą doczytałem to o.p klasy Balao były rozwinięciem klasy Gato i różniły się nieznacznie wewnętrznie, największą różnicą było zastosowanie wytrzymalszej stali na kadłub przez co okręty te mogły osiągać większą głębokość, zerknąłem też na dane techniczne obu klas, wymiarami się nie różnią, w necie jest całkiem sporo zdjęć i informacji - wystarczy wpisać "Balao class", wyniki są o tyle miłe, że zachowały się okręty jako pomniki i zdjęć nie brakuje, co do planów jeszcze poszperam Jędrek EDIT: Stingray SS-186 to klasa Salmon
