BALROG

Mam ich więcej

Przedstawiam wam mój najnowszy nabytek ( Prezent ) Jest nim kuter rybacki Elke firmy Graupner Model w skali 1:35/36 Na model chorowałem od długiego czasu ale jest już słabo dostępny Zamierzam go cofnąć do stanu z okresu 1940/1945 i zawiesić flagę kriegsmarine KFK to jednostki budowane jako patrolowe ( pomocnicze trałowce ) na potrzeby Kriegsmarine Część po wojnie trafiła do flot rybackich Zresztą z takim późniejszym przeznaczeniem były budowane ( Po wygraniu wojny przez Niemców miały zostać rozbrojone i służyć jako jednostki rybackie ) Wybrano taki typ kadłuba aby nie zużywać za wiele surowców strategicznych i aby jednostki można było łatwo i szybko budować Wybiorę jeden z tych wariantów http://smc-oldenburg.de/unsere-flotte/graue-flotte/kfk/ http://www.modellbau-club-mainspitze.de/schiffe/militaerschiffe/kriegsfischkutter/index.php http://arbeitskreis-historischer-schiffbau.de/modell/2006/kfk/kfk.htm Pudło Kadłub Ster, szalupa i zejściówka Pokłady jednostki i szalupy Drewniane elementy nadbudówki reszta drewna czyli maszty odbojnice itp Instrukcje Elementy plastikowe, kleje itp I dodatek który na moje szczęście był w zestawie a który sprzedawany jest osobno Do zobaczenie w Warsztacie

Powstają powoli dźwigi Ten obok doku to roboczy na nim robię doposażanie a potem przenoszę na dok

Kolejna porcja zanudzania skończyłem kratownice baszt

mam nadzieje że nie zanudzam grafikami jak coś dajcie znać

Forest VIIc I VIIc/41 na pewno powstanie, oczywiście jak mi życia starczy ponadto bronco wypuszcza XXIII i to strasznie kusząca pozycja

jest ale brzydki i mocno przebudowany

Bismarck nigdy nie znajdzie się u mnie w stoczni, bo jest za bardzo oklepany a ja staram się robić jednostki nietypowe

już od dłuższego czasu wisi mi w planach budowa małego doku w skali 1:35 Pisałem do stoczni gryfia ze szczecina gdzie znajduje się piękny poniemiecki doko-ponton ale odmówiono mi pomocy w dokumentacji Jako że zaczynam sie bawić w małym programie graficznym stwierdziłem ze sobie zaprojektuje Padło na dokoponton z około 1920 roku mam tylko jedno zdjęcie ale ktoś wykonał model w 1:100 na którym się oprę w originale miał 10 tysięcy ton wyporności w skali 1:35 jego wymiary to dł- 1940 mm szer- 540 mm wysokość od dna do pokładu baszty 240 mm model ruszy koło wakacji ale materiał zamówię już niedługo teraz czas zajmuje barka i projektowanie doku Model będzie w pełni RC czyli zanurzanie i wynurzanie

Tak pamiętam i na pewno nie w takim stylu bo zwróciłem ci uwagę zresztą jak inni na spawy To że napisałem że słabo sie znam nie znaczy że wogóle, brałem udział przy rekonstrukcji Hetzera wydobytego z morza widziałem tez inne wraki wiec w tej kwestii się wypowiedziałem. ale tam tez byłeś mądrzejszy od wszystkich Najpierw na prośbę o zdjęcie zaatakowałeś kolegę Greifa A potem szukałeś kolegów spawaczy by pokazać wszystkim że się mylą Śmieszyło mnie wtedy twoje zachowanie No ale spoko rób sobie tego uboota zapaćkaj go brudem może ukryjesz wszystkie babole Ja już się nie odzywam bo głową muru nie przebiję a nawet nie chce próbować

Tu kolega ma rację - ale skoro "Klient nie wymaga to klient tak ma" Będąc klientem przy takim klejeniu to wolałbym już model bez blach

No tu źle napisałem bo miałem napisać 13 czyli zaokrąglić bo przeliczyłem dobrze ( i ty nie cwaniakujesz ? ) Po drugie jak używasz czyjegoś nicku to pisz go poprawnie Po trzecie jakoś nie wierze w czytanie monografii no bo poco ( przecież brak ci czasu a i tak robisz model na odwal ) Owszem nie kleje tylko okrętów, ale w tematach pancernych się nie wypowiadam bo jestem w nich słaby i potrafię się do tego przyznać Blaszki przyklejone krzywo w stosunku do elementu pod spodem Zawiasy wiszą w powietrzu Niezeszlifowane elementy pod blaszkami Niewyprofilowane blaszki w stosunku do elementu pod nimi

Coś nie bardzo z Twoją matematyką i oceną grubości. Zostawiam Góra 0,2- 0,3mm. Co daje w przeliczeniu na orginał około 34 mm. Z matematyką jest bardzo dobrze z oceną grubości fakt biorę na oko ale wygląda to na wielokrotność grubości blaszki Pozatym te twoje 34mm też są niedopuszczalne w jednostce gdzie liczy się ciche i płynne poruszanie pod wodą Dlatego w późniejszych ubootach demontowano nawet relingi i wszystko co zbędne a wystawało poza obrys kadłuba Ale tego pewnie pan od czołgów nie wiedział ale próbuje tutaj cwaniaka zgrywać twierdząc że liczyć nie umiem A zrób zbliżenie wystających elementów z przyłożonym przymiarem bo śmiem wątpić w te 0,3mm Edit widzę że nie tylko od czołgów ale to dopiero sprawdziłem teraz ( znałem tylko tematy pancerne ) no to sobie wyobraź tak odstające elementy w samolocie tylko ze woda stawia dużo większy opór

Z prostej przyczyny. Blaszki są ładnie odwzorowane ale w części przypadków za cienkie. Często stosuję taki patent. Standartowa blaszka ma 0,18mm grubosci po przeliczeniu tego na skale 1:72 czyli pomnożeniu daje 12,3 mm Ty zostawiasz pod nią około 1mm co w sumie daje 84,96mm grubosci Nie wiem co za stocznia robiła takie pokrywy i siatki które by tyle wystawały Po pierwsze zwiększałyby one opór kadłuba a po drugie zwiększały by wykrywalność okrętu pod wodą przez zakłócenie opływu wody tym samym generując hałas Nie za wcześnie na ocenę modelu? No jak cofniesz się z pracami i poprawisz co jest źle zrobione to masz szanse bym zmienił zdanie Niestety przy czystym modelu wiele rzeczy by nie przeszło Już samo malowanie zostawia wiele do życzenia bo aerograf ci pluje

Też to mnie kole Ja bym nie mógł spojrzeć klientowi w oczy i miałbym tylko nadzieje że nikomu modelu nie pokaże !!

Mylisz się bo bo robie model praktycznie po kosztach ( za robotę dostałem Arado 196 revella w skali 1:32 i mała przysługę ) Ale robię go i tak dokładnie i oddam jak będzie gotowy Pamiętaj ze modele które wypuszczasz spod swoich rąk są twoją wizytówką!! A ta przy U-boocie wygląda marnie Zabrakło ci blaszek to dorób z cienkiego polistyrenu, pozatym brak blaszki na szerokości nie usprawiedliwia braku spasowania do elementu na którym ona sie znajduje. Powinieneś wygiąć ją a nie przykleić prostą Ale widzę że zapaćkanie czegoś czego się nie dorobiło farbą jest w twoim wypadku jedyną alternatywą Szkoda !!!

Mam nadzieje że to sarkazm

Witam. Miło Paweł że wpadłeś. Jak zwykle oglądasz obrazki a nie czytaz Model dla klienta, mam 2 tygodnie. Nie widzę możliwości zwolnienia. No nie mów że nie byłeś w stanie poświęcić minuty na tą blaszkę jak i kilka innych detali, jedne starasz się dopieścić a inne olewasz i robisz na odwal Robię jeden model na zamówienie i nie zgodziłbym się na wykonanie czegoś w 2 tygodnie choć teoretycznie byłoby to możliwe Ale wstyd byłoby mi dać zleceniodawcy badziewie

Robisz model dla klienta czy na akord ?? Wybacz że to powiem ale model wykonujesz na tak zwane "Odwal się" Od początku sledze relacje ale się nie wtrącałem Zastępujesz niektóre elementy blaszkami ale jaki cel dawać nową żaluzję czy wlot wody jak nie wydrążysz otworu pod blaszką ?? Jak dla mnie: za szybko, za mało dokładnie Model ma spory potencjał i widziałem go ślicznie wykonanego ale to wymaga czasu !! Czy nie dało się blaszki lepiej spasować ?? Takich kwiatków jest wiele w twoim wykonaniu A jeszcze jedno wiesz co to szpachla ?? Zwolnij i rób dokładnie, bo po tej relacji to nie wiem czy ktoś jeszcze zleci ci wykonanie modelu !!

Było by bardzo fajnie bo pojawiają się wreszcie niemieckie jednostki w pięknej skali (1:35) a załogantów niema za wiele Revell wypuścił marynarzy do 1:72 i przydałby się taki zestaw do 1:35

szkoda że niema takiego zestawu w 1:35

mała sugestia pomaluj kadłub w środku czarna farbą bo będzie ci światło przenikało przez wszystkie szczelinki i tam gdzie jest cieńszy

Śliczności A z masztem wygląda dostojniej

A niech spróbuje nie zaprosić to ja wiem gdzie mieszka Skrzykniemy się wszyscy i mu do tyła nakopiemy !! Masz zdrowieć i dalej kleić!!!!!!!!!!

Uwielbiam podglądać twoje prace Bo jest co oglądać!! Czekam na ciąg dalszy POWODZENIA !!!!!!!!