Adamo722

Model miał stare kalki, które się rwały i model błyszczy bo był pomalowany sidoluksem, którego nie miałem czasu zmyć do zdjęć. Teraz już jest ok. Co do malowania wnętrz silników przytoczę fragment monografii Arsenału ze strony 37: wnętrza silników - odpowiednia barwa kamuflażu dociągnięta do łopatek wentylatora

Witam Model robiony w ramach konkursu na http://www.forum.modelarstwo.org.pl/viewtopic.php?f=204&t=52168, Niestety nie wyrobiłem się i zabrakło mi 30 min na wstawienie do galerii:cry: ale takie jest życie 8-) Ale w sumie się cieszę że po trzech latach skleciłem jakiś model i starałem się go jakoś poprawić i upodobnić do Warhdoga ;o) Pozdrawiam

Wyszedł nieźle Wstaw jeszcze w skrzydła wskaźniki wysunięcia podwozia (czerwone pręciki w kropki na skrzydłach i będzie ok )

Po prostu zazdrość nas zżera patrząc na twoje malunki

Nie ma za co przepraszać, po pierwsze się nie obraziłem bo nie było o co. Po za tym forum jest po to żeby wyrazić swoją opinię i wymienić jakieś wiadomości, które ktoś może wykorzystać w swoim modelu Pozdrawiam

Widzę Banny że musisz zawsze mieć rację ;) nieważne można zawsze w modelu wyłamać i przesunąć 2 mm w tę czy tamtą stronę (moim zdaniem pierwszy szkic z lewej pokazuje tak jak model) :P. Co do oponek chodziło mi mniej więcej o to Pozdrawiam:)

Model bardzo fajny i mimo pewnych niedoskonałości wpada w oko. Szkoda,ze nie napisałes nic o pilocie a był nim as frontu stalingradzkiego, z tego co pamietam czarna trzynastką latał Rall, który jako jeden z nielicznych niemieckich asów walczył w walkach grupowych z kilkunastoma przeciwnikami a nie z doskoku. Jeśli chodzi o żaluzje to Banny nie masz racji bo na stronie 33 monografii lotniczej nr 43 jest fajne ujęcie BF-109G-2 z zaluzjami w tym położeniu. Radziu83 zrób linkę z cienkiej żyłki wędkarskiej i pomaluj i podgrzej suszarką (naciągnie się) i będzie ok. Moim zdaniem jeszcze oponki pomaluj tak jak śmigło RLM 70. Pozdrawiam

Właśnie zauważyłem, że numer CG za spostrzegawczość

Wydaje mi się, że raczej przednie ramki są w kolorze samolotu http://www.station131.co.uk/55th/images/Plane%20Photos/38th%20FS/38th%20FS%20P-51D%20CG-%20%20Arkansas%20Traveler.jpg

Może popatrz na ten warsztat viewtopic.php?f=86&t=26539&hilit=morane Myślę, że się przyda

W sumie do kratownicy można jeszcze użyć gotowych profili np takich http://www.martola.com.pl/pl144/produkty29633/round_rod_profile

Można spytać, w której monografii? Bo nie spotkałem się, a nawet spotkałem się, że wręcz przeciwnie. Z tego co pamiętam jakiejś rosyjskiego tłumaczenia. Ale tu link do czegoś takiego http://www.google.pl/imgres?q=opis+corsair+f4-u4&num=10&hl=pl&biw=1280&bih=712&tbm=isch&tbnid=P0ikainWlwAk9M:&imgrefurl=http://www.tech-domain.com/viewthread.php%3Faction%3Dprintable%26tid%3D4604&docid=jR4ar89hkvrLKM&imgurl=http://membres.lycos.fr/wings2/3vues/f4u4_2.jpg&w=803&h=1050&ei=im9IT83mDqn_4QT6ovTLDg&zoom=1&iact=hc&vpx=528&vpy=178&dur=627&hovh=137&hovw=105&tx=115&ty=130&sig=100149217908993396304&sqi=2&page=1&tbnh=137&tbnw=105&start=0&ndsp=16&ved=1t:429,r:2,s:0 Jak się nie otworzy to wpisać w google: plany corsair f4-u4

Nie mam pojęcia o co wam chodzi z tym statecznikiem. Czytałem monografię Corsaira i z tego co pamiętam wiem, że miały statecznik pionowy oraz stateczniki poziome pod kątem względem osi samolotu, żeby zrównoważyć moment obrotowy śmigła. Zdjecia fakt słabe ale mi się rzuciło w oczy, że raczej w tym modelu jest problem z symetrią skrzydeł względem stateczników poziomych. Wykonanie spalin i odrapania w miarę poprawne tylko mam pytanie odnośnie niebieskiego, jakim kolorem malowałeś, bo mi ten odcień nie podchodzi. Jak popatrzysz na kolorowe fotki corsairów to raczej było to wykończenie błyszczące a nie matowe. Tu masz linka http://www.warbirddepot.com/aircraft_fi ... u5-fal.asp Mam nadzieję, że nie podpadłem

Moim zdaniem ma dostęp do jakiegoś mikroskopu z powiększeniem co najmniej 1000x Aha zapomniałem jeszcze o laserze do wypalania precyzyjnego. A moze Mikołaj rzuca zaklęcia na model, bo coś za bardzo nas chyba czaruje

Coś mi tu brzydko pachnie , myślałem że to nowy talent się pojawił a tu wygląda na to, że chyba ktoś powracający Ale za wykonanie

Patrząc na taki warsztat, można go tylko podziwiać i dopiero można zdać sobie sprawę ile trzeba cierpliwości i pracy włożyć w tak wykonany model Chyba z tym szydełkowaniem to dobry pomysł Przy takim wykonaniu dopiero widać jaką robimy amatorszczyznę

Chcesz obijać samolot w naturalnej barwie metalu? Ciekawe Są miejsca gdzie go można poobcierać (owiewka, pas przeciwodblaskowy, czerwony pas na silniku, pas inwazyjny) dołożyć można wycieki oleju pod kadłubem, zabrudzenia wnęk podwozia, na kadłubie i na skrzydłach można trochę pocieniować panele pokrycia Można z niego naprawdę zrobić jeszcze kawał modelu

Jest to jedyny symbol obrazujący mój stosunek do tego komentarza. Wygląda, jak nowy po próbie silnika i przestrzelaniu karabinów. Jakbyś dołożył jeszcze obtarcia i zabrudzenia przy owiewce i niektórych panelach zdejmowanych przez obsługę byłoby naprawdę

Moim zdaniem model ma tylko jedną wadę brak śladów użycia

Gratuluję modelu do malowania , linek bardzo się nie czepiam, ale brakuje mi troszkę okopceń wiatrochonu strzelca, bo po każdym starcie karabiny były przestrzeliwane Ale po za tym

Wydaje mi się, że model jest ok, tylko twoje fotki są albo za bardzo rozjaśnione albo za ciemne żeby coś określić. Zrób nowe zdjęcia w świetle dziennym

Banny napiszę tylko, że za opis, malowanie i wykończenie należy ci się kilka scen zazdrości Można mieć troszkę uwag odnośnie spasowania oszklenia i silników do belek ale ewidentnie widać, że to wina słabego zestawu. A u ciebie widać, że nawet z marnego zestawu też można zrobić fajny model. Gratuluję fajnej RAMY

Masz wytłumaczenie, trza zapchać każdą szparę

To po cholerę używałeś szpachli

Powiem ci szczerze , że mam gorzej wykonane modele na półce od twojego Helcata A tak na poważnie Wiem, że od ciebie mi wypada się tylko uczyć , ale przydaje się czasami krytyczne spojrzenie z boku Pozdrawiam