Kuglaty

To jest taki konkurs na tym forum?

Pojazd jeszcze będę brudził nieco bardziej bo jeszcze przy podstawce trochę dłubię i trzeba będzie dobrać barwę na nowo, więc wszystko jest do opanowania ;) Dzięki za pozytywną opinię (to rzadkość na tym forum ) Odnośnie oranżadki hehe nie ma sprawy można by się któregoś dnia upić tak jak należy hehe Również życzę wesołych Świąt i upojnego Sylwestra Pozdrawiam

bartass. - Dzięki za słowa otuchy ;) cieszę się, że chociaż nielicznym na tym forum podobają się moje wypociny Ale co mnie to w ogóle obchodzi? Wykonałem model wg. instrukcji - mam gdzieś czy ten czołg był produkowany w Moskwie, na Uralu czy północnym Zimbabwe. Jednemu się podoba (a Tobie wszystko nie pasuje) innemu nie, trudno - ja nikogo nie zmuszam do oglądania, a tym bardziej komentowania. Dzięki za ocenę

Dziękuję za wszystkie rady odnośnie modelu. Postaram się na przyszłość zwracać większą uwagę na podobne błędy. Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkim Wesołych Świąt.

Bawią mnie ludzie, którzy uzywają słów, których sensu nie rozumieją. A co masz w podpisie panie Panzer? Poza tym nie twierdzę, że model jest idealnie wykonany. Brakuje mi jeszcze sporo doświadczenia i liczę na pomoc z waszej strony. Wszelkie słowa krytyki są mile widziane, ale chamienie kogoś na forum poublicznym bardziej świadczy o kulturze osobistej.

Używam jako lufy, czy narzędzia do nawiercenia jej?

Pisałem już w innym wątku, że nie posiadam tak cienkich wierteł i nie zajmuję się profesjonalnym modelarstwem (ot rekreacja) - poza tym nie wyobrażam sobie nawiercania lufy o śr. 1mm - jeśli możesz zdradź mi tę tajemnicę.

Też Cię lubię. Chciałem pokoju ale widzę, że jednak muszę szykować się do boju.

Sam nie wiem, jednak: Choć nie w tym malowaniu co przedstawił kolega Kuglaty Dokładnie tak jest - wybrałem z instrukcji pierwsze malowanie a kalkomanię w wersji drugiej. Pozdrawiam

Odnośnie otwartego włazu - jest pomalowany (plastik był w odcieniu brązu) Proponuję na przyszłość też czytać - nie tylko oglądać zdjęcia. Jest płaski bo w najbliższym czasie wyląduje tam figurka, więc nie było sensu dorabiać tam czegokolwiek bo i tak zostanie to zasłonięte dowódcą czołgu. Co do nawiercania dziur - nie posiadam arsenału modelarza profesjonalisty i niestety nie mam aż takich małych wierteł. Pozdrawiam

Modelik całkiem przyjemny. Nie było z nim żadnych problemów podczas sklejania. Trawa to suszony koper i fr. pędzla. Woda zrobiona z żywicy epoksydowej. Resztki budynku jeszcze pójdą do poprawki (model pewnie też, chyba go jeszcze bardziej muszę pobrudzić). Od siebie schodki zrobione z drutu (oryginalne były jakieś takie grube i niekształtne). Tyle biadolenia. Czas na zdjęcia. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Korek został usunięty ale w niczym to nie pomogło, nawet pokuszę się o stweirdzenie, że wygląda gorzej. Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Czerwona gwiazda nie była malowana wapnem więc chyba tak szybko się nie zmaże.. Właśnie niedawno zakupiłem BA-10 z tej firmy i szczerze powiedziawszy jakość plastiku mnie przeraża (bardzo trudny w obróbce). Lecz może w przyszłości pokuszę się o jeszcze jednego teciaka. Pozdrawiam.

Dziękuję za tak wielkie uznanie i miłe słowa Wiesz ruscy to mieli różne pomysły. Może zatykali te lufy po to, żeby się woda nie dostała, albo żeby jaskółki gniazda sobie nie uwiły w lufie

No cóż, można się spierać o to całymi dniami. Z farbami jest jak z kobietami - jedni wolą brunetki inni szatynki, etc. Pozdrawiam

Święte słowa. Zgadzam się w 100% używam tylko tych farb i jak do tej pory ani razu się nie zawiodłem. Dziękuję wszystkim za pozytywne komentarze. Pozdrawiam

Sam Sobie odpowiedziałeś na pytanie, więc po kłopocie Nigdy nie widziałeś zakorkowanej lufy?

Tak wiem o tym zbiorniki już zostały poprawione, a że nie posiadam nowych zdjęć tego pojazdu- wstawiłem jeszcze ze źle wklejonymi beczkami

Pojazd malowany w całości Pactrami. Kolor bazowy to A112. Pozostałe: A24, A96, A17, A111 oraz czarny, biały, gun metal i silver. Do zestawu dołączone były dwie figurki, które zostawiłem sobie na inną okazję. Po raz pierwszy odważyłem się pomalować pojazd zimowym kamo, mam nadzieję, że nie zawaliłem aż tak bardzo . Odnośnie modelu - części spasowane bardzo dobrze, nawet powiedziałbym idealnie (prawie w ogóle nie ma na nim szpachli). Jednak nie wszystko tak pięknie wygląda... Składanie gąsienic w całość, wyglądało jak droga krzyżowa :( Pomysł z pojedynczymi ogniwami które do siebie wcale nie pasują to niezły dowcip. Poza tym instrukcja kłamie, (składa się gąski o jedno ogniwo mniej) aby złożyć poprawnie układ jezdny należy zastosować o jedno ogniwo więcej, co automatycznie łączy się z wydłużeniem gąsienic. Dlatego też wyglądają beznadziejnie :(. Pojazd nie ma anteny ( nie wiem w którym miejscu ma być ) No i został on zabrudzony tylko akrylami. Od siebie dorzuciłem mu dwa uchwyty z przodu zrobione z drucika po słuchawkach i wiadro z resztek wypraski. Planuję go jeszcze okurzyć sztucznym śniegiem w postaci sody i być może kiedyś stanie na wspólnej dioramie z Katiuszą. Zdjęcia robione przy sztucznym i naturalnym oświetleniu. Mile widziane wskazówki i komentarze Pozdrawiam i życzę miłego oglądania. 1. 2. 3. 4. 5. 6 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Model z „Plastyka” w skali 1/72. Samolot ten potraktowałem jako poligon doświadczalny – na pewno na niektórych zdjęciach rzuci się wam w oczy np. za mocne przetarcia suchym pędzlem lub zbyt zabrudzone wklęsłości spowodowane testowaniem przeze mnie wash’a olejnego. Kalki próbowałem ratować jak się da ale i tak się jarzą :( ( położone na podkład z sido, na płynie do kalek Humbrol, na koniec dostał warstwę bezbarwnego lakieru matowego). Poza tym, że przesunięcia form sięgały 2mm i żadna cześć nie chciała się wpasować tak jak należy, najgorszą rzeczą która mi nie pasowała w tym modelu to karabin. Więc zmodyfikowałem jakiś stary KM (chyba dołączony był do Challengera, lecz nie jestem na 100% pewien). Myślę, że o wiele lepiej wygląda z tym karabinem niż miałbym wklejać kawałek bezkształtnego plastiku od producenta... Do tego wszystkiego musiałem dorabiać cienkie wsporniki podtrzymujące skrzydła - ponieważ w trakcie wycinania ich z ramek - okazało się, że każdy ma inną długość Producent w instrukcji stara się na każdym kroku wpuścić przeciętnego sklejacza modeli w maliny ale to już inna bajka... Jako podstawowego koloru użyłem Pactry A 112 Rus. Armour Green i zmieszanej w proporcji 1/10 A4 French blue i A47 biały mat. Wszystko malowane za pomocą pędzla. Dość gadania teraz fotki: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Ale ja się z nikim nie kłócę staram się tylko wytłumaczyć. Dla mnie stanowi ogromną różnicę "krzywo" a "odwrotnie" nałożone kalki. Poza tym skoro popełniłem babol to z winy producenta Tutaj też kalki są odwrotnie... http://www.mojehobby.pl/show_file.php?src=http%3A%2F%2Fwww.mojehobby.pl%2Fzdjecia%2F3%2F0%2F6%2F1278_2_rev03220_4.jpg http://www.onthewaymodels.com/reviews/Trumpeter/graphics/AlMagnus_Trumpeter_Char_B1bis_07263_inst_pg07.jpg

Szkoda mi czasu na głupie dywagacje...

Panzer 4 Tak bardzo ufasz zdjęciom z jednej galerii? Numer 257 nie był namalowany z tyłu pojazdu lecz po jego bokach i z przodu, tak więc... Poza tym znalazłem nieco więcej zdjęć tego pojazdu i na każdym jest inna koncepcja nakładania kalek np. tutaj: http://www.missing-lynx.com/gallery/axis/charb1bis35cb_1.html http://www.armor.se/images/panzers/img_9302.jpg http://www.2iemeguerre.com/blindes/images/bourrasque3.JPG http://i61.servimg.com/u/f61/11/61/41/83/charb101.jpg Pewnie zaraz napisze ktoś, że rozkład kamo jest nieprawidłowy Tak to niestety bywa... Zmieniłem koncepcję dioramy. Jako, że Polacy i Francuzi mieli prawie jednakowe umundurowanie, będzie to przemarsz Francuzów przez zniszczone miasteczko

Tak ma być. Poza tym wieża jest skręcona i może się wydawać, że ta kalka jest krzywo :P

Ok, w takim razie - może macie panowie jakieś propozycje jak przemianować tę dioramkę? Pojazdy pomalowałem tak jak zaleca producent czyli Francja 1940. Najprościej byłoby chyba przemalować mundury figurek i zrobić z nich Francuzów zwłaszcza, że kolorystycznie nie odbiegały zbytnio od mundurów polskiej piechoty. Panzer 4 Ty chyba na siłę próbujesz wyszukać jakieś błędy - krzywe kalki?!? W którym miejscu?

Ok niech będzie podstawka jak wolisz ;) Co do lakieru matowego owszem posiadam go i używam. Tylko niektóre elementy pomalowałem lakierem błyszczącym, dla uzyskania efektu mokrej sciany, drogi etc... Odnośnie gąsienic - no cóż gumowe były... poza tym podczas sesji zdjęciowej przy bisie popuścił klej :( dopiero zauważyłem to na zdjęciach. A no i najważniejsze pisałem z tego co wiem tzn. że doczytałem na temat wyposażenia wojska polskiego. Bisy walczyły jeszcze w 1940 roku natomiast FT-17 były już jedynie maszynkami szkoleniowymi. Jednak zważając na to, iż nie jest to scena batalistyczna. Można na to przymknąć oko. Dzieki za rady, na pewno przy kolejnych modelach będę starał się unikać błędów popełnionych obecnie.