Jump to content

KFORowiec

Members
  • Content Count

    70
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by KFORowiec

  1. Co do 50-tki to szczerze to nie miałem co wsadzić, w przyszłości się zmieni. Na razie brak takowego karabinu w moim przepastnym magazynie. Generalnie to zawsze istniała taka możliwość, bo przecież w warunkach frontowych załogi raczej starają się zwiększyć siłę ognia pojazdu. Sam zaobserwowałem taką tendencje na wieżach MRAPów w Afganie.
  2. Bardzo ładny model, może kiedyś też się na niego skuszę. Dołączam się do pytania o zestaw figurek.
  3. Witam Tak odprężająco postanowiłem zrobić sobie kilka modeli prezentujących izraelską grupę bojową z lat 60-70. Modele przeznaczone do wargeimingu tak więc nie ma przy nich zbyt wiele pracy. Na pierwszy ogień poszedł M48 Patton z serii "Czołgi Świata" Zmieniona lufa, dodane uchwyty na bokach wieży, uchwyty do podnoszenia wieży, przerobiona wieżyczka dowódcy, dodane km-y, oraz bambetle. Model fajnie i szybko się przerabia, a biorąc pod uwagę jego niewielki koszt jest fajnym materiałem dla takich przeróbek. Kolejne na warsztacie wylądowały halftracki z zestawów Italieri ora
  4. Witam po sporej przerwie. Jak to w życiu bywa trzeba było przerwać miłe hobby i zająć się pracą i rodziną, do tego jeszcze raz przeprowadzka z powrotem do Dębicy. Generalnie rok pełen wrażeń. W każdym razie udało się w końcu uruchomić warsztat modelarski w nowej lokalizacji, oraz powrócić do zaczętych lub nowych projektów. Co do T-54 on też miał trochę przygód. Model został pomalowany, dostał cieniowania itd. Ale po pokryciu lakierem matowym wyszły bąble i pęcherze na farbie. Nie mam pojęcia czemu. Zawsze stosuje taką samą procedurę i te same techniki nakładania poszczególnych warstw.
  5. Czy istnieje jakakolwiek konwersja strzały 10 M możliwa do zastosowania na mtlb. Sakla 1/72
  6. Nie moja skala ale wybór tematu jak najbardziej popieram. Zasiadam w pierwszym rzędzie.
  7. Tu kolega dobrze zauważył. BWP 1 ACE T55 2322 torujący Trumpeter T55 1790 PST T55 5007 Amercom Star 266 Deagostin
  8. Witam z racji, że mam wolne i pogoda dopisuje, postanowiłem zrobić dzisiaj zdjęcia części mojej kolekcji w naturalnym otoczeniu. A oto i efekty
  9. Uchwyty muszą zostać, zostały na amen przyklejone za pomocą ca. A i tak nie mam cieńszego drutu by je wykonać. Przy następnym będę o tym pamiętał. Spróbuję je zasłonić w ten sam sposób co na zdjęciu Ktoś wie w jaki sposób była mocowana ta plandeka?
  10. Roboty przy modelu ciąg dalszy Całość z podładowana surferem 1200, dorobione osłony przednich reflektorów. Zdecydowałem się zamontować dużą beczkę na paliwo ( pochodzi z zestawu trumpetera), oraz mocowania pod mniejsze. A tu już po malowaniu. Malowany humbrolami 155 i 159 w proporcji 3 do 1. Zdjęcia robione tuż po malowaniu.
  11. HURAGAN wielkie dzięki za linki, bardzo pomocne. Jutro zrobię przymiarki i się skonsultuję która wersja jest lepsza. A wracając do sprawy numerów taktycznych to mam informacje od znajomego który rozpoczął tam służbę w 71roku. Numeracja w 68 pułku czołgów wyglądała wtedy następująco: 1 kcz dca komp. 3410 - 1pl 3411,3414,3415,3454,3455, 2 pl -3412, 3416,3417,3456,3457 3 -pl 3413, 3418,3419,3458,3459, 2 kcz 3420 1pl-3421,3424,3425, 3464,3465 2 pl-3422,3426,3427,34
  12. No też zakupiłem sobie stara. Po dokładnych oględzinach stwierdzam, że po poprawieniu malowania będzie się nadawał pewnie na jakąś dioramę. Oczywiście trzeba go będzie przykryć jeszcze siatka maskującą
  13. Tak tylko jest problem ze zdjęciami tej części czołgu. Nie wiem dokładnie jakie było mocowanie.
  14. Temat jak najbardziej fajny. Zwłaszcza, że nasza konstrukcja.
  15. Piękny model. Maszyny inżynieryjne BAT-M, MDK2m, BTM-3 są na innym podwoziu. Z grubsza jest to podwozie czołgów T54/55. Dokładnie ciągnik AT-T. http://en.valka.cz/viewtopic.php/t/64710 http://operatorchan.org/v/arch/src/v148 ... achine.jpg http://operatorchan.org/v/arch/src/v148 ... achine.jpg
  16. Tu akurat nie trzeba wiele szukać http://pl.wikipedia.org/wiki/20_Dywizja_Zmechanizowana http://pl.wikipedia.org/wiki/20_Warszaw ... a_Pancerna w omawianym okresie na pewno była już mowa o dywizji pancernej . Ciekawostka. Dowiedziałem się od ojca, że w Budowie stacjonował dywizjon rakiet taktycznych początkowo na zestawach FROG 7 potem jako jedyny w Polsce otrzymał na wyposażenie Toczki. w 92 dywizjon przeniesiono do Choszczna. ......................................... http://pl.wikipedia.org/wiki/7_Dywizjon_Rakiet_Taktycznych Faktyczne. Wychodzi na to, że pod koniec lat 80ty
  17. Co do przekazywania pojedynczych wozów się zgodzę, że to może wprowadzić w błąd. ale za dużo wypływa czołgów z lat 60tych i później z numerami zaczynającymi się na 2xxx. Wszystkie z omawianych tu czołgów wchodziły w skład 20 DPanc. Co do numeracji zaczynającej się na 32xx do 34xx to ona również dotyczy tej samej dywizji. Problem pewnie bierze się stąd, że w latach 80tych zmianie uległa struktura pułków w dywizjach. Z pięcio-kompanijnej przechodzono na trzy-batalionową. ludzie którzy piszą na forach militarnych pamiętają znacznie lepiej ten ostatni okres. Reszta to już prehistoria. Po za tym
  18. na stronie producenta jest http://www.kultoweauta.pl/nr_specjalny.html
  19. Tu masz parę pomocnych linków, fakt, że nie po naszemu ale może uda ci się coś z tego wyłuskać. http://military.tomsk.ru/blog/topic-200.html http://military.tomsk.ru/blog/topic-276.html http://military.tomsk.ru/blog/topic-177.html a tu a samum nośniku rakiety http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=1718 i jeszcze o naszych użytkownikach http://www.militarium.net/viewart.php?aid=536
  20. Tu obiecane zdjęcia z postępów prac. Troszkę za duże mi wyszły te uchwyty z tyłu wierzy ale nie będę już tego zmieniał. Co do numerów to znalazłem u Magnuskiego takie zdjęcia. Tu jest taki jak pisałeś bez wypełnienia same kontury. Jedyne zdjęcie jakie się udało znaleźć tego typu malowania. Wszystkie z 2 z przodu czyli prawdopodobnie wszystkie z 20 DPanc. Co do tych numerów bez wypełnienia to kalki mam do 2301,2321,2320, tak więc mam sporo kombinacji do zastosowania. Zastanawiała mnie ta zmiana numerów taktycznych i po nocy spędzonej na poszukiwaniach nie wiel
  21. Wkurza mnie strasznie, że to niby najnowsza historia a nie ma informacji o jednostkach i sprzęcie przez nie używanym. To jeżeli numeracja w latach 60tych była inna niż w latach 80tych, to jaka była rozpiętość numerów jednostce w Budowie albo w całej 20 Dpanc.
  22. Ten 2267 to 54 na starych kołach dobrze zrozumiałem ? To co napisałeś o numeracji to ciekawe, bo w takim razie oznaczało by to zmianę numeracji w kilku związkach taktycznych jak nie w całym WP. Tylko kiedy ta zmiana nastąpiła? Jak pamiętam z Budowa i ojca też wypytywałem, to numery na wozach były z tego segmentu co podawałem. Tyle że było to w latach 80-tych. Rebus mam straszny z tą numeracją.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.