imt

A szkoda.

To chyba musimy się spotkać. Belki nadal czekają.

Marek, że Ty się pytasz o zdjęcia MiGa'-23? Oczywiście jest trochę tego. Można by zrobić parę galeri, tylko muszę znaleźć odrobinkę czasu. Ale powstanie coś takiego. Tak przy okazji to zobacz na Iskry w tym dziale.

Czy ktoś może słyszał jakaś firma produkuje model P-3 Orion 1/48?

Gdyby ktoś potrzebował: http://dishmodels.ru/dis_main.htm?p=w93690634&mode=1

Miałem w tym roku jechać

Na czeskiej stronce dotyczącej nowości (na krórą zaglądem regularnie) znalazłem fotki i info o mającym ukazać się niebawem modelu A-6A. http://www.modelforum.cz/web/view.php?cisloclanku=2005092601

Nie było wzmianki o tym modelu. Nie występuje na wykazach zapowiedzi na 2006 rok, a tu proszę: http://www.dragonmodelsltd.com/45thShizuokaHobbyShow2006/3201/P51D-1-s.jpg Ciekawe ile jeszcze takich modeli zobaczymy w tym roku?

A co było powodem zdechnięcia. Może tylko leży na boku, a nie zdechł definitywnie.

Chodziło mi tylko o oryginalny sposób malowania - szachownice dolne bez białego, górne asymetryczne. Co do numerów to pewne zmiany nastąpiły - MiG'i-29 41 elt - nr eskadry i nr samolotu (4115 itd) Doprawdy nie wiem jakie były zasady malowania i w jakim czasie nastąpiły zmiany. W latach 70 - 80 wszykie miały znaki kadłubowe. 1 wyjątkiem był MiG-23. Po roku 90 nastąpiły zmiany. Najbardziej jest to widoczne na MiG'ach-21 bis, które nie należały nigdy do LW tylko OPK i MW, a szachownice na kadłubie mają też (lecz nie wszystkie).

Tak przy okazji. Czy wiadomo coś o zasadach malowania szachownic na kadłubach. Su-22 mają , MiG-29 nie (z powodu braku miejsca ) MiG-23 nie miały, a 21 jedne miały inne nie. Gdyby wróciły zasady malowania z lat 30-ych ubiegłego wieku to byłoby całkiem fajnie.

... a dziwnym zbiegiem okoliczności Niemcy i Brytyjczyczycy mają na górnej powiechni skrzydeł znak tylko po lewej stronie (jak na dolnej nie wiem). Tylko patrzeć jak pojawi się jeszcze i u nas.

A można coś więcej o tym F-16 1/32.

Największy wpływ ma wilgotność powietrza. Na pierwszym zdjęciu u Okonka z F-14 to jest efekt oderwania się strug przy dużych kątach natarcia. Efekt podobny, ale powstaje tylko na górnej powierzchni z charakterystycznymi smugami na powierzchni skrzydła.

Później model przewraca się na lewą stronę i jest ok A tak na poważnie to ten otworek jest w formie stożka taki mikroskopijny wulkan i po lekkim zeszlifowaniu (papier 1500 - 2000) otworki się zasklepiają i powstaje nit wypukły

Pogadaj z SAGITARIUS'em

swoją nabyłem na allegro

skan spisu treści. Poradnik dotyczy lotnictwa.

Właśnie do mnie dotarł. W zasadzie wszystkie artykuły są ciekawe. Nawet, gdy wydawało mi się, że coś znam to po wnikliwej lekturze okazało się nie do końca. I jest artykuł naszego Kolegi. Nic się nie pochwalił. A jest, czym.

W celu utrudnienia celowania.

Taaak. Oglądałem z otwartą gębą . Super.

Pytanie: czarny błyszczący ma być to emalia czy też akryl? I w zasadzie dla dopełnienia pytania - podkład akryl czy emalia?