Grymson

Sorki za post pod postem. Co do opcji o wymianie wieży i górnej płyty, to czy do tego celu nadał by się któryś z poniższych? http://www.mojehobby.pl/products/Pz.Kpfw.VI-Ausf.E-Sd.Kfz.181-Tiger-I-Early-Production-LAH-Operation-Citadel-July-1943.html http://www.mojehobby.pl/products/Tiger-I-Early-Production.html http://www.mojehobby.pl/products/German-Tiger-1-Early-Production.html Który z nich jest najpoprawniejszy merytorycznie? Dzięki za odpowiedź Pzdr

Myślę tak szczerze żeby zakupić "Tygrysa" z np dragona i wymienić górną płytę pojazdu i całą wieże. Co o tym sądzicie? Ew podeślij foto wnętrza swojego projektu. Jak wtedy spasowanie wieży i płyty przedziału?

Kibicuję kolego ;) Swoją drogą, ma ktoś namiar na ten film?

Patrząc na to co wyprawiasz z modelami, nie wierzę w to;) Jesteś istnym cudotwórcą.

Pozwolę sobie jeszcze zaproponować takie malowanie http://panzerwaffe.pl/chudym/xxx/pz6bpd.jpg 506 Bat. Czołgów Ciężkich, rejon Arnhem, Wrzesień '44

Mega projekt, pogratulować !!!

Jeżeli te ze zdjęć to wersje D to zestawowa jest bardziej trafna przy jarzmie a metalowa przy wylocie. Poza tym poszukaj dł. oryginału i przeskaluj na 35'tkę. Może się okazać że pod metalową coś włożysz żeby bardziej wychodziła i będzie git. Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić. Pzdr

A co z hakami nie tak? Nadlewki zostały usunięte. Na jarzmie również. KM jest jaki jest (zestawowy), niestety nie znalazłem zamiennika ;/ Uchwyty się poprawi. Szew na zamku jest i raczej tak zostanie. O tym błędzie akurat wiem. Oczywiście że traktuje to jako dobrą radę kolegi po fachu ;) To co się da to jeszcze poprawię. Jako ciekawostkę dodam że w magazynie czeka kolejny "Teciak" (nie zdradzę jaki ;D)i przy nim już na pewno naprawie te błędy, które popełniłem w tym (takie jak w/w szew na zamku etc) Pozdrawiam i czekam na dalsze uwagi.

Proszę o powiedzenie które ? Jedyne jakie zauważyłem to te o przeszlifowaniu poręczy i to zostało zrobione ;) Będzie jeszcze lakier który zapewne to złagodzi.

Lecimy dalej. Kalki położone (zastosowany płyn SOL i SET), wieża ubrudzona, górna płyta przemalowana, pomalowanych parę elementów i w miarę możliwości pousuwane nadlewki. Zostało pomalować linę, zapasowe gąski i walnąć lakier. Następnie popracuję nad sercem 'Teciaka". Mile widziane uwagi co do mojej pracy. Pzdr

Chwilowo "Tiki: stoi z boku i obecnie dokańczam "Teciaka". Niestety zasobnik wieżowy będzie trzeba skracać a to mnie trochę odpycha;/ Powód został opisany powyżej, wieża jest węższa niż powinna być ;/ PZDR

Nooo kolego, szalejesz jak na razie ;) Ile zajęła Ci zabawa z silnikiem?

Mały update: ...cdn Pozdrawiam

Łatwiej, niestety przez IMG nie wyświetlały się ;/ Daj małą podpowiedź a jeszcze się to odkręci ;)

Witam po kolejnej z długich przerw. W chwilach weny kontynuuje prace. Do tej pory został położony podkład Surface 1000, pactra A32 i pactra A47. Podmalowałem parę detali wnętrza jak i je całe. Czeka mnie jeszcze mnóstwo pracy aby osiągnąć zamierzony efekt. I w całej okazałości Malowane rzecz jasna aero. Pozdrawiam Marcin G. EDIT: POPRAWIONE, SORKI ZA PROBLEM.

Niezły klimat ;) Podoba się. PZDR

Amazing O.o

I znów będziemy mogli oglądnąć popis wspaniałego odtworzenia HMMWV . Zasiadam i dopinguję KUBISZ

W letnim też widziałem ;) Ja też nie wiem jak do końca wyjdzie malowanie wnętrza.

Kalki są z zestawu Revell 03064 http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=2176&origin=sparte. Udało mi się wynegocjować te jedne. Z tego co pamiętam w zestawie były jeszcze do wyboru kalki do wozu nr. 106 z tej samej jednostki w dwubarwnym kamo. Szkoda że niema więcej zdjęć "116". Macie może jakieś zdjęcia innych wozów w których nie zostały pomalowane włazy bądź cała górna płyta? Jak mniemam oprócz zielonych kół pomalować również podwozie za kołami?

Witam. Mam do Was szybkie dwa pytania odnośnie oryginału 1. Czy uważacie że koła są pomalowane w kolorze Rosyjskiej Zieleni czy po prostu są tak uciorane? 2. Moją uwagę przykuł właz. Mianowicie również jest w kolorze zielonym i tutaj pytanie czy tylko właz/y czy cała górna płyta. Pozdrawiam.

Porównując do oryginalnych zdjęć wydaje mi się że nie. Tutaj masz przykładowe porównanie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/T-34-76_RB7.JPG Porównaj sobie to do pierwszego zdjęcia. Zdjęcie ze zbliżeniem na jarzmo ciut przekłamuje. PS. W pierwszym poście napisałem że warsztat trwa 8 miechów. Pomyłka przy obliczeniach. Trwa już 20 miechów ;/ Za pomyłkę gorąco przepraszam i zapraszam do oglądania dalszej relacji. PZDR

Wszystko pięknie i ładnie, ale moim osobistym zdaniem jeżeli robić wnętrze to w miarę je odwzorować. Wiem że mówiłeś że sklejasz połówki etc chodź oczywiście nie musiałeś, ale np mogłeś zrobić zapięcia na pociski (które będzie widać po ściągnięciu wieży). Teraz niestety wyglądają jakby lewitowały ;/

Dobra, już wszystko wiem ;) Że niedoróbki są doskonale o tym wiem. Można powiedzieć że moje doświadczenie z modelarstwem jest bardzo małe, więc to pewnie wina tego. Dodam również że to co się da zostanie poprawione ;) Co do fotek może na razie się wstrzymaj. Po prostu jak nie będę czegoś wiedział to odezwę się na PW i ew wtedy mi coś podeślesz. PS. Gratulacje modelu i nagrody. Pzdr

No teraz chyba rozumiem, jak znajdę chwilę to postaram się to jakoś sprawdzić i wrzucić możliwie fotki. Jeszcze jedno ale Na łączeniu dwóch połówek są jakieś skrzyneczki/ zasobniki czy what ever. Czy były one montowane w dowolnym miejscu czy raczej tak jak np. tutaj: http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1701&u=16276837 ? Dzięki za odpowiedź