Skocz do zawartości

Matys

Użytkownicy
  • Zawartość

    117
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

Informacje

  • Skąd
    Gdańsk
  1. Matys

    F-104S Hasegawa 1/72

    Jeżeli chodzi o Sidewindery pod kadłubem to nie była to popularna konfiguracja. Włosi podwieszali je tak tylko na pokaz, operacyjnie nigdy ich tak nie stosowali. Przyczyna jest taka, że pociski były w tej konfiguracji zbyt blisko ziemi i i głowice naprowadzające często się przez to uszkadzały. Poza tym bardzo zwiększały opór i spadały osiągi samolotu.
  2. Matys

    [W] Su-25 Frogfoot - Trumpeter 1:32

    Art Model, ma swoje problemy, ale generalnie dobry model. Warto do niego dokupić dedykowane blaszki (NH Detail) - naprawiają podstawowe problemy jak brak detalu w kabinie czy w komorach podwozia. I podejrzewam, że kalki też by się przydały bo te zestawowe wyglądają na bardzo kiepskie, ale skoro planujesz digi camo to i tak będziesz korzystać z innych niż zestawowe.
  3. Matys

    Poszukiwany inbox M-346

    Fajny ten model, mam nadzieję, że go pomniejszą.
  4. Matys

    Jaki F-16 w 1/72

    Nie rozumiem czemu w takich wątkach wszyscy zapominają o modelu Academy. Na pewno jest gorszy od Tamiyi, ale to bardzo dobry zestaw, a z ich KF-16 da się zrobić naszego Jastrzębia praktycznie prosto z pudła - Koreańczycy też używają wersji 52+, a drobne różnice jak na przykład pojemnik na spadochron też są wśród jego części. A sama jakość modelu jest co najmniej poziom wyżej od Revella.
  5. Matys

    Nowości lotnicze 2019 - 1/72

    Su-30SM to jest coś na co czekam już bardzo długo. Marzy mi się zrobienie MKI albo MKM a od SM już do nich bardzo niedaleko!
  6. Matys

    F-16C Block 52+ Kinetic 1/48

    Czemu tak wyszło to tak naprawdę nie wiemy, ale najbardziej popularna teoria mówi, że w Ameryce najpierw pod nieco większym ciśnieniem malowali kontury a potem mniejszym wypełniali plamy co zaskutkowało właśnie takimi ciemniejszymi obwódkami. Warto też zauważyć, że samoloty remontowane w Polsce już takich obwódek nie mają.
  7. Matys

    MiG-29 SMT - Zvezda 1/72

    Pitota robi Master, uniwersalny, do każdej wersji MiGa-29. https://www.mojehobby.pl/products/MiG-29-Fulcrum-Pitot-Tube.html
  8. Matys

    Mig-29UB 1/72 Trumpeter

    Wrzucam parę zdjęć, może pomogą. Jakość raczej niewielka bo to zdjęcia książki, ale skanera nie mam.
  9. Matys

    F-16C Block 52+ Kinetic 1/48

    Wystarczą trzy sekundy w google żeby przekonać się, że nie masz racji. Mamy GBU-24, ale tak jak napisał mirage3 z bomb Mk.84, a nie BLU-109 (smialus tego nie przypilnował, choć wspominałem mu przez telefon ) Z tymi GBU-24 to faktycznie się pospieszyłem, ale akurat szybko sprawdzałem w googlach i nie znalazłem. A na pewno nigdy nie widziałem żadnego zdjęcia naszych szesnastek z tymi bombami. Jedyne "duże" bomby kierowane jakie widziałem na naszych szesnastkach to właśnie GBU-31. No ale tu już mnie mirage3 sprostował Zawsze można założyć że uzbrojenie podczas konfliktu podwieszono z zapasów USAFE po przebazowaniu do Niemiec Przy takich założeniach to chyba można podwiesić absolutnie wszystko, ale w sumie okej
  10. Matys

    F-16C Block 52+ Kinetic 1/48

    Nie, wersje szkolne GBU-12 mają po prostu niebieską bombę, a nie zieloną - zestawy naprowadzające zostają szare. Na AMRAAMy nawet nie zwróciłem uwagi, ale to też fakt, że wersji B nie mamy w użytkowaniu - tu akurat by chyba wystarczyło przyciąć stateczniki żeby się nikt nie połapał :3 Zbiorniki bym zostawił, tak jak mówię, nie są niemożliwe tylko mało prawdopodobne. W przypadku podskrzydłowych one są na stałe połączone z pylonami więc musiałbyś to usuwać w całości. Centralny pylon można by zostawić pusty, ten jest oddzielny od zbiornika, ale znowu tego zbiornika strasznie szkoda bo jest świetnie zrobiony
  11. Matys

    F-16C Block 52+ Kinetic 1/48

    Model jest naprawdę wyśmienity, jeden z lepiej pomalowanych polskich F-16 jakie widziałem, trochę się tylko odznacza na tym tle dysza, która wygląda wręcz nieskazitelnie na tle dość zużytego samolotu. Z naciskiem na trochę, bo nadal wygląda bardzo dobrze, a brudzenie reszty maszyny jest po prostu wspaniałe. Doczepić się natomiast muszę zestawu podwieszeń - taki jest niestety niemożliwy na polskich Jastrzębiach. Po pierwsze nie mamy na stanie GBU-24, tej bomby na polskich F-16 nie zobaczysz chyba nigdy. Jeżeli chciałbyś mieć jedną dużą bombę na tym pylonie to byłaby to GBU-31. Po drugie nasze GBU-12 mają inne kolory - części naprowadzające (zestaw lotek z tyłu i nos) są szare a nie zielone jak na twoim modelu. A przynajmniej tylko z takimi nasze szesnastki widziałem. Po trzecie, chyba najmniejsza przywara, bo w sumie nie jest niemożliwa, to konfiguracja zbiorników. W jednej z innych galerii była na ten temat dyskusja - generalnie trzy zbiorniki paliwa podwieszane są raczej tylko do przebazowania; do misji bojowych (a taką sugeruje zestaw "ostrego" uzbrojenia) najczęściej mamy tylko dwa zbiorniki podskrzydłowe lub tylko jeden podkadłubowy. Generalnie twoja konfiguracja teoretycznie jest okej, ale w praktyce raczej nieużywana. Może dałoby radę jeszcze to poprawić, w końcu to tylko uzbrojenie, a psuje nieco odbiór wspaniałego modelu.
  12. Matys

    Nowości lotnicze 2018 - 1/72

    Miałem przyjemność z Fine Molds i bardzo szczerze wątpię, żeby ktokolwiek mógł osiągnąć ten poziom. GWH robi świetne modele więc o jakość na pewno nie trzeba się martwić, ale Fine Molds to jest klasa sama w sobie. Zaletą tego zestawu na pewno będzie znacznie łatwiejsza dostępność. Nie wiem jak się będzie prezentował cenowo, ale tu też może mieć przewagę.
  13. Matys

    Rafale C, Revell, 1:48

    To nie lotki tylko stery wysokości (z angielska canards) - to taka cecha charakterystyczna konstrukcyjnego układu kaczki. I rzeczywiście przy sklejaniu modeli w tym układzie warto je montować jak najpóźniej bo bardzo lubią się złamać. Widzę, że ten model ma dużo części wspólnych z Rafalem Hobby Bossa w 1/72 - tam też canardy były w jednym kawałku połączone raczej wątpliwej trwałości pręcikiem a przednia komora podwozia była osobno doklejana do kadłuba (to pewno żeby łatwiej było zrobić potem wersję M gdzie podwozie to główna różnica). W sumie dopiero po osobnych skrzydłach sobie przypomniałem, że to nie ten model. Fajnie to idzie, nie mogę się doczekać zobaczyć malowania
  14. Matys

    Który Mig29 w 1:72 jest lepszy?

    To modele Zvezdy są najbardziej wierne oryginałom - w Trumpeterze są na przykład otwarte małe wloty, a duże zamknięte co przy wyłączonych silnikach jest błędne. Trumpeter ma za to lepszy detal, i robi wersje 9.12 i 9.51, których Zvezda nie ma.
  15. Matys

    Który Mig29 w 1:72 jest lepszy?

    Zvezda rzeczywiście ma detal odrobinę mniej wyraźny, ale nadal całkiem niezły. Dysze ładniejsze w Trumpeterze na pewno, ale wymiarowo i kształtem model Zvezdy jest na pewno lepszy. Ale podejrzewam, że chodzi o polskiego - wtedy tylko Trumpeter, Zvezda nie ma 9.12, a modele Hasegawy czy Italeri w ogóle nie mają tu startu.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.