Skocz do zawartości

cieciwa

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    275
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez cieciwa

  1. cieciwa

    PZInż 7TP (1/35)

    Możecie mnie oświecić o jaki rosyjski szkic chodzi ?
  2. Powiedzmy tak: na forum DWS pomysł tego działa wyszedł ode mnie, podobnie jak wątek na forum "Odkrywcy" A obecnie wygląda to tak : To jest na zmodyfikowanym kadłubie "Vickersa"
  3. Dobrzy jesteście Doba ma 24h - a kiedyś trzeba spać, bo mając rodzinę ciężko wygospodarować zupełnie wolny czas ... Zwłaszcza, że obecnie na warsztacie są dwa (a w zasadzie 3) inne projekty: wieża do Crusadera AA i 7TP-D (tez SF - działo samobieżne : armata Schneider wz.1897 na zmodyfikowanym podwoziu 7TP)
  4. Niekoniecznie FK-A nie jest wcale taki duży : Jego zainstalowanie w wieży nie powinno przedstawiać problemu. Niestety jako broń p-lot. wymaga odpowiedniej instalacji (kąt podniesienia). Co do swoich wypocin to jedyne co mamy, to odręczne szkice raczej nie nadające się do publikacji. Ale wywołany "do tablicy" postaram się zobrazować w 3D moją wizję 7TP-AA
  5. Wzorowaliśmy się na TYM zdjęciu: adaptując je do naszego 7TP.
  6. Nie, nie zabiłem. Pierścień był szerszy, ale kosz miał mniejszą średnicę.
  7. Nie uda się Z tego co wiem od znajomego, który ma "wtyki" w CAW/CBW to o prototypach polskiego sprzętu nie ma tam nic nowego. Stelaże w wieży są OK. Wieża - w mojej wizji platforma - z NKM-ami była szerokości czołgu, ale u mnie pierścień mocujący miał średnicę kadłuba, więc był znacznie szerszy.
  8. My nie planowaliśmy radiostacji - ze względu ma brak miejsca. Podobnie cała amunicja była usytuowana w koszu - nie wyobrażam sobie sytuacji "w boju" kiedy ktoś (kierowca ???) odwraca się i "wpycha" magazynki do kosza. Biorąc pod uwagę że kierowca cały czas prowadzi pojazd - to szansa wypadku jest znaczna .... My zakładaliśmy, że NKM-y są bliżej środka "kosza" i szerzej. Jeśli dobrze widzę, to w Twoim modelu strzelec ma przed sobą oba NKM-y, u Nas miał wolną przestrzeń z przyrządami celowniczymi, a po bokach były NKM-y.
  9. Jeśli można Wydaje mi się, że odrobinkę za wysoko sytuujesz oba KM-y - Ja sądzę, że ich oś obrotu nie powinna być wyżej niż oś obrotu zwykłego działka 37mm. Co by oznaczało, że KM-y powinny lekko wchodzić w kosz. Miało by to na celu zmniejszenie drgań całego zestawu - poprzez obniżenie środka ciężkości.
  10. Hmmm Jeśli to jest projekt z lat 39/40 to raczej kadłub będzie już spawany. Bo wersja "wzmocniona" - czyli rozwojowa 7TP miała mieć spawany kadłub. To nie widzę sensu wracać do starej metody - czyli nitowania kadłuba. Spawanie oszczędza znacznie masę. Nie jestem do końca przekonany, co do kształtu kosza - ale to Twoja wizja
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.