Thalgonis

Panowie, oczywiście, że bajka Tego czołga nie było „w ogniu”, nie ukończono nawet prototypu (o czym pisałem we wstępie). To jest model z serii „what if '46” - a że wtedy szkopy miały „problemy materiałowe” to zamysł był taki, że to składak z różnych różnistych egzemplarzy

Już w grudniu 1942 roku Krupp przedstawił projekt nazwany Tiger- Maus, który miał być „oszczędniejszym” w produkcji (zmniejszona ilość wykorzystanych do produkcji surowców, a także zmniejszenie masy o około 100 ton w stosunku do Mausa). Projekt hitlerek odrzucił, ponieważ wolał „ciągnąć” Mausa (którego konstruktorem był Porsche - pupilek fuhrera). Dopiero na początku 1944 roku wrócono do tego pomysłu. Rozwój tego projektu powierzono firmie Adler, której doświadczenia z bronią pancerną ograniczały się do samochodów pancernych. Kadłub wykonano w maju 1944, a Henschel rozpoczął montaż pojazdu testowego w swojej filii w Paderborn. Tu też został on znaleziony nieukończony w marcu 1945. Przetransportowany do Anglii leżał tam zapomniany do lat 50. XX wieku, kiedy to bezceremonialnie go zezłomowano. (źródło: David Doyle „Niemieckie pojazdy wojskowe II WW”) Stare Kino ;-)

Mój ulubiony teutoński samolocik Schemat wybierz pudełkowy - bardzo efektowny ale też, nie da się ukryć, trudny w malowaniu.

Gratuluję! Należało Ci się.

Ja ma tego cudaka (wszystkie fotki moich galerii na tym forum są z tego namiotu). Czasami trudno zapanować nad blikami tworzonymi z odbić od tego srebra wewnątrz- zakładam wtedy na wszystkie ścianki arkusze matowej kalki technicznej i trochę się to zmiękcza...

Bardzo dobrze sprawdza się to poniżej. Za psie „piniondze” masz taką ilość, że starczy na 10 pokoleń modelarzy w rodzinie

Ja pochwalę produkty firmy Manfrotto. To profesjonalna firma ale ma w swojej ofercie także statywy dla amatorskich zastosowań. Są nie do zdarcia.

Nie powiedziałem, że mi się to nie podoba Tyle tylko, że w końcowym efekcie g... będzie widać bo akurat te elementy są zawsze mocno usyfione

Evildead: Wiem, mam od nich Panzer III - ale i tak nie ma tyle „śmiecia” co na Twoim zdjęciu Co to jest? Hannomag?

Coś mi się zdaje, że firma Riich awansuje na pierwsze miejsce przed Mini Art w kategorii „upierdliwość szczegółów”

Wg mnie, jak pisałem wyżej, a Ty potwierdziłeś - za dużo światła... Fotki IMHO są troszkę prześwietlone, trzeba by się pobawić levelsami w programie do obróbki foto.

W sumie ciekawie ubabrany, ale odnoszę wrażenie, że wszystkie klamoty na pojeździe się za bardzo świecą... Albo to światło, albo nie puściłeś lakieru „końcowego”...

... czyli zdobyty przez Niemców gdzieś_tam brytyjski transporter uniwersalny (Universal carrier). To coś było wykorzystywane przez wojska niemieckie w różnych rolach – tu jako „wyrzutnia granatów rakietowych” Wg wiki najbardziej przydały się pod Sewastopolem, ale w troszkę innej roli: wyposażone w duży ładunek wybuchowy, podjeżdżały pod pozycje wroga (były zdalnie sterowane), a następnie detonowane, niszcząc zarówno siebie, jak i cel.

Temat do zamknięcia. Dziękuję.

Kupię model Sd.kfz.251/22 - skala 1:35

W zasadzie tylko na okładce jest jaśniejszy, w środku „zeszytu” jednak zlewa się z bluzką. To kwestia jakości druku i papieru...

Hmmm... Nie do końca jest to teren „miastowy” Świadczą o tym mocno przebłocone gąski i koła... Przyjmijmy, że rozjechał jakąś gliniankę

Aaa! Nie za gęsta farba, bardzo cienki pędzelek, mikroskop w oku, precyzja w dłoni i voila!

To pigment „Gruz” od rodzimej firmy ModellersWorld Bardzo dobre jakościowo pigmenty.

Ta jednostka tak miała:

Hm... W instrukcji do tego samolotu są podane kolory wnętrza. A tablicę przyrządów - a raczej zegary na niej - można pomalować dowolnie Popatrz na tablicę tego samolotu znalezioną u Wujka Gugla: An-2M cockpit

Dokładnie On to bardzo dobrze pokazuje

Na YT pełno jest takich „podpowiedzi” - poszukaj Nie podałeś informacji jaka skala, jaka narodowość, więc...

[Takom] Sd.kfz.183 Jagdtiger – 1:35 (Hataka Orange) --> galeria

Ciałko, poniżej kolejna „chora zachcianka” – obok Mausa – Adolfiuta, który uparł się, że „musi mieć” największe i najcięższe pojazdy pancerne. W myśl „zasady” im większy i cięższy tym lepszy... Pomijając działo (Pak 44, 128 mm), które mogło rozwalić każdy czołg aliancki, reszta była pełna wad, o ogromnej awaryjności zawieszenia pojazdu (z powodu przeciążenia). Poniżej „stodoła z własnym napędem” – jak ktoś z tego forum ładnie określił – z 653. Batalionu Ciężkich Niszczycieli Czołgów (sPzJgAbt. 653). PS. układ jezdny mi nie wyszedł Z góry jestem zadowolony. Stare Kino