maszynista93

co masz na myśli

oj nie przesadzaj - modelarz jesteś czy dzieciak składający klocki trochę szpachli musowo, jak to mówią - to tylko model a tak na poważnie to moim zdaniem zvezda zrobiła nie jeden a kilka kroków na przód T-90 to zdecydowanie najlepszy model jaki wpadł mi w ręce, a kilka dragonów też już się przewinęło jakie kamo?

polecam - jest już z niego troszkę "składak" ale z daleka kadłub przypomina STZ miałem na myśli to że model jest już pomalowany - z resztą bardzo ładnie

święta, święta i po świętach.. co nowego w temacie?

no nie potrzebnie narobiłeś sobie dodatkowej roboty pięknym egzemplarz STZ stoi na cytadeli w Poznaniu w tej chwili wszystko co było możliwe ( w tym tylna płyta) jest przyspawane do pancerza, to popularne zabezpieczenie przed złomiarzami : w oryginale jednak, tylna płyta jest ( była ) mocowana jedynie na śruby - przecież raz po raz trzeba zajrzeć "pod maskę" D niemniej widać wyraźnie że płyty się zazębiają

sorry ale po prostu nie rozumiem niektórych osób, niemal co druga uwaga na tym forum to "za czysty", "ubrudź go" albo "za sterylny" każdy czołg niezależnie od tego chiński czy niemiecki,amerykański a nawet ruski był kiedyś "nowy" nikt w fabryce nie robi im washa , nie klepie młotkiem a tym bardziej nie rzuca w nie błotem to jest chińczyk więc tym bardziej może być chyba po prosty zadbany niektórzy lubią widzieć szczegóły modelu a nie tylko bryłkę gliny

to też prawda jeszcze coś mi się przypomniało pomęczę Cię trochę musisz dodać jeszcze uchwyty takie jak te zaznaczone strzałkami

niestety ale muszę Cię zmartwić - powiem szczerze że nie podoba mi się to mocowanie zbiornika wzorowałeś się pewnie na zvezdzie i zrobiłeś ten sam błąd, ten sposób mocowania pasował by do 76mm twój natomiast powinien mieć już nowsze mocowania obejma przytrzymująca zbiornik skręcana na środku a nie przy podstawie poza tym zbiornik jest chyba lekko ubrudzony klejem, a to niestety widać po pomalowaniu musisz jeszcze dodać hol do armat - taki jak tutaj oraz gniazdo anteny i jeszcze jedno - obspawaj osłony pierścienia wieży i haki zanim zapomnisz dla lepszego efektu całości podniszcz nieco błotniki oraz ogumienie kół

szkło wodne można dostać w sklepach przemysłowych (np. bricomarche), stoi na półce z rozpuszczalnikami cena - ok. 4,5 - 5 zł za 500ml jest to opłacalne biorąc pod uwagę że modelarskie (tzn. tak się nazywają ) specyfiki kosztują po kilkanaście złotych za kilkadziesiąt ml

owszem, ktoś próbował - można tak zrobić trzeba jednak pamiętać że szkło wodne odparowuje i lekko "siada", aby uzyskać poprawną krzywiznę trzeba dać kilka warstw - nie widać jednak łączeń warstw

oj trudne pytanie - po prostu tam gdzie było miejsce w przypadku wojennych teciaków (jakim jest twój) najczęściej występowały wraz z innymi bambetlami poutykane za skrzynki, zbiorniki lub po prostu za uchwyty na pancerzu. mocowane klamrami występowały też w różnych miejscach (zależnie od fabryki, okresu) może to być np. zamiast piły, nad piłą lub tuż za nią tam gdzie był słynny napis RUDY w przypadku twojego teta najlepiej chyba jednak będą prezentowały się zamocowane na prawej burcie nad "grzebieniami"

jak już bierzesz się za lampę to pamiętaj poprawić zvezdę mocowań reflektora też było kilka rodzai, ten jednak wydaje się najprostszy do zrobienia obok masz też klakson

dobra dobra nie amatorszczyzna czekam na malowanie

bo jak się ma takie zdolności jak ty to i po co fototrawionki są dla tych mniej cierpliwych no popróbuj jeszcze - może trójkątnym pilniczkiem a jak tych małych ząbków nie będzie to i też może nikt nie zauważy w natłoku reszty pięknej pracy zawsze można przykryć jakąś szmatką popraw lekko łopaty bo ostry czubek wykałaczki wychodzi Ci na szpadel

faktycznie potaniały,kiedyśbyły po 60 pare.. jak najbardziej masz racje

no cóż friuele są w zasadzie bezkonkurencyjne gąsienic AFV club-u nigdy nie miałem, podobno są niezłe ale osobiście wolał bym jednak dołożyć te 20zł i mieć metalowe ogniwa łatwo się składają, są jak najbardziej ruchome co zapewnia ładny i naturalny "zwis", a co najważniejsze nie trzeba ich malować rozumiem jednak że cena jest ważna dla tego też z plastikowych gąsienic wybrał bym raczej magic tracki z dragona, myślę że nie warto ładować kasy w ruchome plastiki o podobne jakości skoro zawieszenie i tak jest statyczne. na początek rozejrzał bym się za dragonami - popytaj na forum, może komuś zawadzają w ostateczności bilek - wymagają zdecydowanie najwięcej pracy ale też bez przesady, w końcu to modelarstwo a nie składanie klocków sam stosowałem je kilka razy,trochę piłowania, dobre malowanie i jest ok

nie oceniam do puki nie ma wszystkich elementów, potem ewentualnie można stwierdzić co do poprawy na razie jest dobrze, całość będzie jeszcze ciekawsza kiedy dodasz te wspomniane duperele uchwyty i spawy to najciekawsze elementy tego czołgu nie zapomnij o uchwytach do mocowania "grzebieni" na prawym błotniku możesz jeszcze dodać fakturę odlewu na kopule KM-u bandaże na kołach mogłeś troszkę podniszczyć tyle moich uwag możesz przypomnieć jakich gąsienic zamierzasz użyć?

nie, niczym już nie maluje po pomalowaniu modelu wstawiam po prostu malutką płytkę z płyty w miejsce wizjera i to wszystko (można ewentualnie lekko przykurzyć) płyta musi być jednak rozwarstwiona , a wykorzystuje się tylko tą część z folią (ze sreberkiem) czekam na 76mm w twoim wykonaniu

zdecydowanie lepiej taka mała podpowiedź - ja osobiście wizjer (peryskopy) robię z płyt DVD ładnie się błyszczą i z daleka je widać czekamy na więcej

tak, masz rację to ten, może faktycznie lekko naciągany ale wydaje mi się że gdzieś widziałem coś takiego też na jednym z niemieckich zdobycznych - nie mogę jednak znaleźć tego zdjęcia, a skoro brak dowodów to można uznać że macie rację niemniej jednak spodobał mi się taki motyw i tak zostało ale jest to dość łatwe do usunięcia jak by co a to ciekawe czemu bo model przedstawia wzór 43 a oryginał jest przecież starszy

hmmm... jesteś pewien w przypadku tego czołgu nigdy nie mów nigdy choć faktycznie, może lepiej wyglądało by to na mocowaniach do trału

w ostatechności podkład ale powinien być bazowy kolor bez kamo np.dunkel gelb

dokładnie tak, z tym czołgiem to już chyba ameryki nie odkryjemy co do mnie to bez przesady, po prostu lubię ten czołg trochę bardziej niż inne moja zasada w temacie T-34 jest prosta - wiem to pomagam, nie to nie

nigdy żaden seryjny T-34/85 nie miał kół bez bandaży, wyjątek stanowiły dwie prototypowo - doświadczalne sztuki