Focus Napisano 27 Grudnia 2009 Share Napisano 27 Grudnia 2009 (edytowane) Model malowany humbrolkami 148, 119, 155, 89+34(70%+30%) Piękny czyściutki modelik. Walka z washem. Edytowane 13 Lipca przez Focus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
D A W I D Napisano 27 Grudnia 2009 Share Napisano 27 Grudnia 2009 Gościu, napisz mi na priv. jakżeś ten wash wykonał ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 28 Grudnia 2009 Autor Share Napisano 28 Grudnia 2009 Dalsze prace nad washem. Już widać wyraźnie, że brakuje zeszlifowanych lini podziałowych, a te które są są różnej szerokości i dość trudno jest uzyskać jednakową intensywność washa. Jeszcze trochę podczyszcze jasne plamy i całość pomaluje matem humbrola H49. Macie może jakieś sugesie co by poprawiło realizm tego modelu? Komentarze mile widziane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek.Sz. Napisano 29 Grudnia 2009 Share Napisano 29 Grudnia 2009 Mastercraft ma strasznie szerokie linie podziału blach, więc po zapuszczeniu wygląda to średnio. Chyba lepszy efekt dałoby zastosowanie preshadingu. Otwory które imitują nity bardziej przypominają przestrzeliny z działka co najmniej 20 milimetrów . Zrobienie nitowania bardziej ''w skali'' dało by fajny efekt. Ja pokombinuje z tym w nastepnym su. Wady które wymieniłem to sprawka producenta, model jest sklejony poprawnie i czysto pomalowany. Szkoda ze nie ''nasz'' Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 29 Grudnia 2009 Share Napisano 29 Grudnia 2009 Su-22M3 w WLiOP nie służyły ;) Malowanie afgańskie prezentuje się świetnie. Wielki szacun za to, że pokazujesz, co można zrobić z Mastercrafta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek.Sz. Napisano 29 Grudnia 2009 Share Napisano 29 Grudnia 2009 Su-22M3 w WLiOP nie służyły ;) To oczywiste. W pudełku z wersją M4 jest to samo co w M3 Firma dokłada kalki i robi nastepną ''wersję'' su-17 Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 29 Grudnia 2009 Share Napisano 29 Grudnia 2009 Czyli jedno, co można o firmie Mastercraft z całą stanowczością powiedzieć to to, że są mistrzami marketingu ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 29 Grudnia 2009 Autor Share Napisano 29 Grudnia 2009 (edytowane) Su-22M3 traktuje jak bardzo ważny poligon przed "przyblachowanym" partem Su-22M4. Napisy eksploatacyjne dosłane przez Master Craft są bardzo podobne do stosowanych w modelu nr. 106 Su-17M3 w skali 1:48 firmy KOPRO a drukowanych przez PROPAGTEAM Schemat rozmieszczenia z którego zamierzam skorzystać. A tu zdjęcia Su-22M4 z blachami PARTA. Tak wg. mnie to na zdjęciach całego prawdziwego samolotu to lini podziału blach prawie nie widać. To po co całe te czary mary z washami? Może mi ktoś wyjaśni. W takim malowaniu planuję suczkę zrobić. Przykład: Edytowane 1 Stycznia 2010 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek.Sz. Napisano 29 Grudnia 2009 Share Napisano 29 Grudnia 2009 Jeżeli chodzi o oblaszkowienie to faktycznie jest to ciężki poligon. Blaszki Parta są do Mastrcrafta i do Bilka czyli nie pasują do obydwu zestawów. Tak to bywa z ''uniwersalnymi'' blaszkami. Zmagam się z tym tematem od jakiegoś czasu . Ale przyglądając się Twojemy pasowaniu blaszek do Mastercrafta to chyba ciut lepiej pasują do mojego Bilka. Co do zapuszczania lini, na su-22 w kamuflażu gdzie przeważają raczej ciemne kolory to linie blach mogą być słabo widoczne. Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Share Napisano 1 Stycznia 2010 Wracając do afgańskiego Su-22M3 to jaki wariant uzbrojenia może być realistyczny? Rakiety powietrze-powietrze R-60 były wogóle stosowane ? wiem że na węgierskich M3 tak ale czy na afgańskich? Planuje podwiesić na zewnetrzych pylonach dodatkowe zbiorniki z paliwem, a reszt zostawię puste a może jakieś małe bombki np. OFAB-100 z zestawu. Wszelkie sugestie mile widziane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 9 Stycznia 2010 Autor Share Napisano 9 Stycznia 2010 Statecznik polewej po zaczernirniu pisakiem 0.1mm PIGMENT INK a poprawej już po wytarciu nadmiaru atramentu. Na spodzie kadłubu wyraźnie brakuj wielu lini podziałowych. Model będzie prezentowany na kołach i z podwieszeniami. Zapraszam do oglądania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek.Sz. Napisano 9 Stycznia 2010 Share Napisano 9 Stycznia 2010 Zapraszam do oglądania. Własnie sobie oglądam i raczej tak kontrastowo nie zapuszcze lini w swoim su. Takie czarne proste linie pamiętam z modeli kartonowych, sporo ich kiedyś robiłem. Jaka konfiguracja podwieszeń? Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 10 Stycznia 2010 Autor Share Napisano 10 Stycznia 2010 Porównanie jak te linie podziału widać, po lewaj zdjęcie samolotu od spodu, po prawej mojego modelu. Szału nie ma jak to mówią i przy Su-22M4 to chwba wogóle nie zrobię lini podziału będzie wyglądał bardziej realistycznie. Co sądzicie o tym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 10 Stycznia 2010 Autor Share Napisano 10 Stycznia 2010 (edytowane) Powoli do przodu Edytowane 12 Maja 2020 przez Focus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 11 Stycznia 2010 Autor Share Napisano 11 Stycznia 2010 (edytowane) Patyk napisał: Jaka konfiguracja podwieszeń? Witam ! Konfiguracja całkiem bombowa. I w kabinie coś widać. Zaszpachlowałem belki podwieszeń długo z tym zwlekałem ale nie dało rady dłużej patrzeć na te wcięcia. Edytowane 12 Maja 2020 przez Focus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 14 Lipca 2014 Autor Share Napisano 14 Lipca 2014 (edytowane) Dokupiłem Humbrolkę 148 bo ta którą malowałem Sukę zdechła śmiercią naturalną.Wnęki podwozia głównego ocisnołem od Modelsvitowego Su-7 i jest szansa, że rozgrzebany przed laty model ukończę. Pozdr Focus Edytowane 12 Maja 2020 przez Focus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 20 Września 2014 Autor Share Napisano 20 Września 2014 (edytowane) Wnęki podwozia nie będą już całkiem puste. Edytowane 12 Lipca przez Focus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 12 Lipca Autor Share Napisano 12 Lipca 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BRAVO112 Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca jak Modelsvit postraszyl, to i budowa ruszyla moze tego ww nie trzeba bedzie ( za 160 ) kupowac? Ja zaczalem ogladac Bilka/Italeri 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Focus Napisano 12 Lipca Autor Share Napisano 12 Lipca (edytowane) Po 10 latach postawiłem model samolotu na kołach. Można można cuda się zdarzają. Edytowane 12 Lipca przez Focus 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BRAVO112 Napisano 12 Lipca Share Napisano 12 Lipca no i super ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.