Hummel Napisano 8 Stycznia 2010 Share Napisano 8 Stycznia 2010 http://lh6.ggpht.com/_NkOVneN_Qfk/S0eVGahhpZI/AAAAAAAAAB4/Mt6-74_ezEY/s800/116-1626_IMG.JPG' alt='116-1626_IMG.JPG'> - zdjęcie nadesłane z Afganistanu przez Przyjaciela. to mój debiut w publikowaniu zdjęć wiec przepraszam ze potknięcia ;-) P.S jeśli było przepraszam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złośliwiec Napisano 12 Stycznia 2010 Share Napisano 12 Stycznia 2010 Na samym dole podanej stromy są zdjęcia tych FT-17. http://www.4600n200e.com/4436.html?*session*id*key*=*session*id*val* Mówi się o 2-3 pojazdach, choć tylko dwa "emigrowały" do USA. Te same FT-17 zapakowane do samolotu. http://warrelics.eu/forum/armour-weapons-aircraft/renault-ft-17-found-iraq-3646/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maus Napisano 12 Stycznia 2010 Share Napisano 12 Stycznia 2010 Ech a u nas nie ma ani jednego . A było tyle ich wyprodukowanych . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek Napisano 8 Lutego 2010 Share Napisano 8 Lutego 2010 Bo nasi wojskowi na misjach to myślą tylko o ... i ... Z Iraku i Bośni można było sprowadzić tyle sprzętu (Sherman, Jackson, Patton) aby wyposażyć pułk pancerny a nie jeden skwerek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ritter Napisano 8 Lutego 2010 Share Napisano 8 Lutego 2010 Bo nasi wojskowi na misjach to myślą tylko o ... i ...Z Iraku i Bośni można było sprowadzić tyle sprzętu (Sherman, Jackson, Patton) aby wyposażyć pułk pancerny a nie jeden skwerek. Z całym szacunkiem ale chyba za bardzo nie wiesz o czym piszesz. Pozyskanie takiego pojazdu czy innych nie ogranicza się tylko do kwestii załadowania takiego czegoś na platformę a później w samolot. Amerykanie z różnych względów w tych sprawach mają znacznie lepiej zaczynając od spraw logistyki a kończąc na kwestiach pozwoleń itp. To nie czasy kiedy obca armia wpadała w granice jakiegoś państwa i brała co tylko popadło jako zdobycz wojenną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złośliwiec Napisano 8 Lutego 2010 Share Napisano 8 Lutego 2010 Leszek proponuję Ci poszukać informacji jak Amerykanie zaostrzyli wszelkie procedury wobec takich akcji po aferach w Iraku kiedy to żołnierze wywozili broń i cenne zabytki a potem sprzedawali prywatnym kolekcjonerom (wide: zdjęcia Marins z kbUr wz.35, StG44, Mauserami i wieloma innymi zabytkowymi typami broni po których ślad zaginął). Prześledź też historię ściągnięcia z Iraku do kraju M-36 Jakson a zobaczysz jaka towarzyszyła temu papierologia i kto ostatecznie wydał na to zgodę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leszek Napisano 10 Lutego 2010 Share Napisano 10 Lutego 2010 Z pewnością macie trochę racji ale do sciągniecia z Iraku Shermana lub nawet Mausera potrzeba pewnego rodzaju inicjatywy, której nie oczekiwałem od oficerów, którzy uważali dopancerzanie Honkerów przez żołnierzy za niezgodne z regulaminem psucie sprzętu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złośliwiec Napisano 10 Lutego 2010 Share Napisano 10 Lutego 2010 W Iraku Ci oficerowie i żołnierze mieli inne ważniejsze rzeczy na głowie niż zajmowanie się "odzyskiem cennych precjozów". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.