Skocz do zawartości

T34 vs. TIGER - czyli ZVEZDA vs. ACADEMY


maszynista93

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Jeśli chodzi o ten malunek w ołówku to daje głowę ze pomysł był zaczerpnięty z gry "T-34 vs Tiger" xD,moim zdaniem dość dobry symulator obu wozów przyjemnie się gra, a jeśli chodzi o Tigera...to sam buduje Tigera Academy też z wnętrzem lecz wczesną wersję.Prawdopodobnie bedzie w malowaniu z pod Kurska S13 "Springeren Staufel"Skaczący Diabeł chyba nie strzeliłem byka w pisowni jeśli tak to poprawcie.P.S. nie ma to jak fotosik chcesz powiększyć fotę a tu zupełnie inne zdjątko wyskakuje totalny szajs...na zakończenie dołączam się do obserwatorów i gorąco kibicuję.

Pzdr!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

daje głowę ze pomysł był zaczerpnięty z gry "T-34 vs Tiger"

Trafiłeś w 10

 

Co do tygrysa - zauważyłem już, że nie jest idealny

jednak postaram się jak potrafię najlepiej.

 

Oto efekty ostatnich dni

 

5b1b36f349773500med.jpg

5b1b36f349773500m.jpg

 

silnik- jeszcze nie skończony

76700dc05ddc6183med.jpg

c1b93eafb5b1d783med.jpg

76700dc05ddc6183m.jpg

c1b93eafb5b1d783m.jpg

 

6e7f1e399a42f29emed.jpg

6e7f1e399a42f29em.jpg

 

i pytania:

 

c954d528e3833c55med.jpg

c954d528e3833c55m.jpg

- Czy ten element za włazem (DRAGON) powinien znaleźć się na ACADEMY,

i co to za otworki na środku ( też dorobić)?

- Czy wersja MID miała spawaną z 2 kawałków płytę górną kadłuba

- Jaką ewentualnie instalację dorobić na silniku

 

i pytanie dodatkowe:

 

- Jakie wybrać schematy na oba czołgi?

Ja myślałem o takich jak są w grze

 

Sugestie i podpowiedzi mile widziane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- Czy ten element za włazem (DRAGON) powinien znaleźć się na ACADEMY,

Ten element to właz do wystrzeliwania flar sygnałowych i w wersji "środkowej" jeszcze go nie było.

i co to za otworki na środku ( też dorobić)?

Tych "otworków" już w wersji "mid" nie było.

- Czy wersja MID miała spawaną z 2 kawałków płytę górną kadłuba

Nie.

Jaką ewentualnie instalację dorobić na silniku

Taka jaka powinna być. W sieci znajdziesz fotki Maybacha.

- Jakie wybrać schematy na oba czołgi?

Z teciakiem chyba kłopotów nie będziesz miał - zielony. Z Tygrysem też powinno Ci łatwo pójść, dostępnych schematów malowań jest dużo.

Pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tez pogrywałem w ta gierke, bardzo fajna, tylko krotka i malo zroznicowana. Zeby bylo tak jak w gierce to powinienes wziac poznego tygrysa ;) chyba by bylo nawet lepiej kupic se powiedzmy AFV niz tego z wnetrzem od academy no ale skoro juz sie stalo to kibicuje ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Czas odświeżyć lekko temat

 

Posłużyłem się statystami i przymierzyłem wozy na zgrubsza uformowaną podstawę:

649d0535f0a5c8c4med.jpg

649d0535f0a5c8c4m.jpg

 

A tak to wygląda z docelowymi pojazdami

2dff49d7740c9c73med.jpg

2dff49d7740c9c73m.jpg

 

Jak widać prace ruszyły też przy T34

e8eaecd58a5be8d8med.jpg

e8eaecd58a5be8d8m.jpg

 

Pas gąsienicy sklejony i lekko poprawiona faktura stali

ca1f4f9258cef4a5med.jpg

ca1f4f9258cef4a5m.jpg

9b10a97018c52b7bmed.jpg

9b10a97018c52b7bm.jpg

 

Tygrys otrzymał większość zimmerit-u

9d3cd9f5dbe82812med.jpg

9d3cd9f5dbe82812m.jpg

b7ff129f5b74422cmed.jpg

b7ff129f5b74422cm.jpg

3d30e61091e4373cmed.jpg

3d30e61091e4373cm.jpg

67d8a68f92c5aec3med.jpg

67d8a68f92c5aec3m.jpg

 

I to by było tyle

 

Na dokończenie czekają też inni...

bbb8c9731ed570f1med.jpg

bbb8c9731ed570f1m.jpg

 

Pozdrawiam

Damian - maszynista93

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę o pomoc

 

Mam do wyboru dwie pokrywy silnika, obie pochodzą od ZVEZDY

 

pierwsza oryginalna od T34/85

6f62cf3cd2b8c6afmed.jpg

6f62cf3cd2b8c6afm.jpg

e61fae921b836865med.jpg

e61fae921b836865m.jpg

 

Może źle myślę ale wydaje mi się, że ma zbyt ostre kąty

 

druga pochodzi od T34/76 i wygląda tak

572da11da5096b2fmed.jpg

572da11da5096b2fm.jpg

aff354da4b78871emed.jpg

aff354da4b78871em.jpg

 

ta pierwsza posiada kilka spawów ale ta druga bardziej mi leży

 

drugie pytanie było już poruszane na forum ale nadal nie jestem pewien.

czy montować daszki na peryskopach na wieży?

 

a tu dwa zdjęcia z mizernego postępu

2fabe922651346ddmed.jpg

2fabe922651346ddm.jpg

dorobiłem numery odlewów i peryskopy na włazie kierowcy

 

3cbade459387db2emed.jpg

3cbade459387db2em.jpg

 

odciąłem również kilka wachaczy by móc dopasować koła do podłoża no i TYGRYSA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat zacząłeś fajny ale coś ci podpowiem - wieża - uchwyty do podnoszenia wieży ten typ co zrobiłeś był w T-34/85 z działem D-5T , wokół korka nie było obręczy z drutu , uchwyty dla desantu na kadłubie po 4 z obu stron Ty masz 3 na prawej burcie , z tyłu na klapie silnika drut skróć na wysokości osłony rur wydechowych - to były rurki przez które szedł przewód . Korzystaj ze zdjęć i dostępnych planów nie sugeruj się ściśle sylwetką z gierki bo będą błędy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

uchwyty do podnoszenia wieży ten typ co zrobiłeś był w T-34/85 z działem D-5T

 

No cóż może ja i niedowidzę ale jak dla mnie te czołgi wożą S-53,

ten pan np. ma taką wieżę w swoim wozie

f07d5954e8562aedmed.jpg

Ci zaś jeżdżą na takich

 

edb221460b0fdbcemed.jpg

4a58a59589205c46med.jpg

Pod Warszawą śmigali na takich

eb603b4da0f5c0e0med.jpg

A niemcy pod-pożyczyli na testy taki wóz

fb9aaae70df72a05med.jpg

 

Czołgi z zakładów nr 112 miały taką kombinację

 

Może nie jestem wielkim znawcą ale jedno wiem na pewno

w przypadku T34 wszystko jest możliwe

 

Jak coś jeszcze nie pasuje to pisać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na T-34 jest możliwe wiele, ale nie wszystko. Jeśli to jest wieża z Z. 112, to nawet po jakimś czasie wymian i dodawania elementów nie jest możliwe, aby miała te boczne "przycięcia" korpusu, jak model. Z tym bublem Zwiezdy lepiej było iść w stronę Z. 183. Tu jest pomieszanie z poplątaniem i dlatego trudno to oceniać merytorycznie, zwłaszcza jak się czyta 'to tylko T34", bo nie wiadomo, czy warto. Gdybyś mial do tego inny stosunek, jakiś pomysł na okres pokazywany na scence, możnaby konkretnie wpłynąć na wiarygodność całości. A tak, to pozostaje jedynie potwierdzić, że rzeczywiście część wczesnych T-34-85 z nową armatą (różnie o niej piszą - była to S-53 lub ulepszona Zis-S-53) miała takie zaczepy. Inna sprawa, że już osłona działa była nieco inna, bo np. nie miała tego żłobkowania na mufie, a zewnętrzny profil poprzeczny tej mufy nie był okrągły, tylko owalny. Wybrzuszenia na lewej ścianie wieży w produkcji Z. 112 nie było nigdy, a numery odlewów były (jeśli były) w innym miejscu, numeru na mufie wokół lufy nie stosowano i t. d.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest OK, jeśli Cię to zadowala.

Zagłębiać się w merytorykę bardzo czy mniej, to rzecz jak najbardziej osobista. Jednak kasa ma do tego niewiele, zwłaszcza tu, gdyż chyba nikt nie produkuje zestawu z poprawną wieżą a la Z. 112. Trzeba więc, powiedzmy, raczej odwagi, aby samemu taką wykukać, ale wtedy już bez żartów - potrzebny byłby i dłuższy dach, i inne rozmieszczenie elementów na nim, inna forma osłon wentylatorów, a przede wszystkim regularny typ "zagięcia" ścian bocznych. Niewątpliwie trzeba mieć sporo chęci, aby prawidłowo pokazywać specyficzne charaktery odmian tego czołgu (ale czy z innymi jest inaczej...). Teoria składaka nieraz bardzo ułatwia zadanie, ale niekoniecznie tłumaczy błędy, tak jak tutaj, gdzie jest za wiele komponentów wzajemnie sprzecznych, m.in. już na poziomie kształtu odlanego korpusu. Takich wież nie było - oto straszna prawda. To nie dla czepiania się, tylko dla podkreślenia, że jest możliwa lepsza droga (krótsza i niedroga): Przy założeniu, że robi się wieżę z Z. 183, główna poprawka dotyczyłaby tej "białej" linni podziału na przodzie, a reszta to by były drobiazgi nawet nie do zauważenia przez większość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikogo nie chciałem gnębić - chciałem tylko zwrócić uwagę na pewne elementy które da się poprawić nawet w modelu ZVIEZDy , zgodzę się ze zdjęciami ale nawet składaki mają podwójny właz dowódcy a model ma pojedynczy . Nie czepiam się pomysłu i jego wykonawcy bo podoba mi się ta scena ale wiem ,że na wystawie sędziowie będą marudzić a na dioramke wystarczy zrobić prosto z pudełka i będzie OK . Pomysł mi się podoba i będę obserwował z ciekawością jak idą postępy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawie macie rację

Jednak model nigdy nie pojawi się na wystawie

Zdaję sobie sprawę z tego, że nie wszystko się zgadza ale...

"Oryginału i tak nie zrobisz"

Chciałem po prostu troszkę się pobawić z tym zestawem

(WE WŁASNYM ZAKRESIE )

Jak bendę składał Dragony to bardziej zwrócę uwagę na merytorykę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.