BRDM-3, Dragon, 1:35

[lkmiec]

Czołem,

 

na początek dwa słowa historii - jak się okazuje modelarzem się jest całe życie, więc po ok. 15 latach wróciłem do tego zajęcia i dla rozruszania starych kości wygrzebałem z szafy posklejanego właśnie te 15 lat temu, poobijanego przy kolejnych przeprowadzkach, malowanego ze 3 razy BRDMka od Dragona (wtedy to był niezły rarytas ;)

 

przeszedł dosyć brutalną kurację czyszczącą, toporne dorabianie brakujących części i to co najprzyjemniejsze, czyli malowanko ;)

 

licze na kilka słow konstruktywnej krytyki, ale głownie właśnie w tym ostatnim zakresie, czyli o tzw. odczucia artystyczne ;)

 

(btw. zdjęcia najlepsze jakie potrafiłem, może jutro uda się zrobić lepsze)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam

[lkmiec]

(btw. zdjęcia najlepsze jakie potrafiłem, może jutro uda się zrobić lepsze)

 

nowe foty poniżej, niestety dalej wygląda bardziej pomarańczowo niż w rzeczywistości

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam

[pankot13]

Może spróbuj edytować fotki chociaż by w programie Picasa.

Teraz to wszystko zlewa się w jedną bryłę i ciężko cokolwiek o modelu powiedzieć.

Chociaż widać,że jest czysto sklejony.

[athlon5]

A te czerwonawe wstawki to...?Sorry, nie do końca wiem co chciałes tym uzyskać ale skoro dałeś na matowy( bardzo chłonny)podkład to efekt niestety jest taki -plamy i widoczne zacieki.

Poza tym bardzo dużo niepomalowanych elementów.Obawiam sie że lepsze fotki jeszcze bardziej pokazałyby niedoróbki więc może jeszcze coś poprawisz

Ale żeby nie było...koła na +

[lkmiec]

Hmm, a zatem:

 

"czerwone wstawki" to (biorąc poprawkę na przekłamanie zdjęcia) wychodząca farba podkładowa i rdza, zacieki są oczywiści celowe i z tego samego powodu

 

a co do niepomalowanych elementów - chyba czegoś nie widze..

 

Pzdr

[Marek Michalski]

STRASZNE !!!!!!

[lkmiec]

^^ Bardzo dziękuję za ten elokwentny i wylewny komentarz. Lubię taką konstruktywną krytykę na poziomie....pióro widać wyrobione na forum onetu

 

Pozdrawiam serdecznie

[wojtas]

Moim skromnym zdaniem powinien on trafic do dzialu SF.Jest to galeria i wystawiania praca powina byc jakos opisana,skad,czyja chodzi mi o kraj pochodzenia.A jesli jest to eksperyment malarski to bardziej warsztat.Pozdrawiam

[athlon5]

toporne dorabianie brakujących części

Nie cenisz swojej własnej pracy czy co?

[lkmiec]

Po prostu potrafię być normalnie zdrowo krytyczny ;)

 

Pzdr

[kamil83]

Kompletnie nie rozumiem koloru kamuflażu. Wygląda jakby stał na złomowisku. Poza tym mnóstwo niedomalowanych miejsc. Ogólnie dość słabo. Następnym razem będzie lepiej. Podobają mi się natomiast zabrudzone koła. Ten efekt fajnie Ci wyszedł. Popraw się następnym razem.

[lkmiec]

^^ Dzięki za komentarz. Generalnie model jest w jednolitym piaskowym, plus trochę zadrapań/obić/rdzy i suche pigmenty. Fakt, że jest tego sporo (chociaż na żywo wygląda lepiej). Następny powoli się tworzy, ale to jeszcze potrwa (ciężko z czasem)

 

pzdr

[lkmiec]

Poniżej wrzucam kilka zdjęć po prostym "podkręceniu", zgodnie z sugestiami --> może będzie troszkę lepiej widać

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pzdr

[athlon5]

może będzie troszkę lepiej widać

Nie gniewaj się... ale niestety faktycznie lepiej widać.

[kapral]

A czyj żesz on jest? Znaczy się ten odmieniec. Żadnych znaków taktycznych, rozpoznawczych?

Pytam, bo chciałbym poznać kraj który używa takiego koloru "piaskowego".

P.S.

A koła pomocnicze to mu opadły z rozpaczy, czy raczej ze wstydu?

[lkmiec]

^^ odpowiadając:

 

1) oczywiście się nie gniewam - nie po to wrzucam foty na forum, żeby bać się krytyki - w końcu napisałem, że wróciłem do tej zabawy po wielu latach, a i model przeleżał swoje w kilku szafach w kilku mieszkaniach ;)

 

2) co do "właściciela"

 

a) a czyjże jest ten:

 

albo ten:

 

albo ten:

 

czasem mam wrażenie, że zapominamy o realiach afryki, bliskiego wschodu itp, gdzie często pojazdy nie mają kompletnie żadnego oznakowania

 

b) przyznaję oczywiście, że nie wzorowałem się na konkretnej fotografii konkretnego modelu, ale też nie uważam, że tak zawsze być powinno

 

c) co innego z kolorem - faktycznie jest trochę za bardzo "soczysty". chociaż prawdziwy odcień kamo widać głównie w nadkolach (i tu, jak się już przyznałem, nie dotarło moje brudzenie) i na podstawie głowicy wyrzutni - nie jest on aż tak "pomarańczowy", który to odcień (a w zasadzie paletę odcieni, co na podkręconych zdjęciach widać trochę lepiej) dają głownie pigmenty (pyły wszelkiem maści)

 

3) co do kół pomocniczych, to nie rozumiem komentarza?? ich pozycja zależy od decyzji kierowcy, czyż nie?

 

 

Dzieki za wszystkie komentarze i pozdrawiam!