DINGO MkIII 1:35 MiniArt

[kapral]

Witam.

Dzisiaj chciałem pokazać takie maleństwo które dostałem do ukończenia.

Tzn. Artur kiedyś tam zrobił w nim wnętrze i prace stanęły. Dostałem propozycję ukończenia go.

Jak wyszło? Nic szczególnego, ale warto mieć go w kolekcji.

Zapraszam do obejrzenia:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opcjonalnie może być z dwoma załogantami:

 

 

 

Ups przepraszam trzema

 

 

Pozdrawiam

[Seb]

Gdyby to była skala 1:72 to można by przymknąć oko, a tak jest słabo.

[kapral]

Gdyby to była skala 1:72 to można by przymknąć oko, a tak jest słabo.

Hmm, byłbym Ci wdzięczny za rozwinięcie swojej wypowiedzi mistrzu. Taka jakaś bardzo enigmatyczna.

Słabo sklejone, słabo pomalowane, a może słabo ustawione na podstawce?

Będę wdzięczny za cenne rady.

[TomekBydg]

Najsłabsza stroną tej winietki są na pewno figurki. Cieniowanie chaotyczne i zbyt agresywne. Powinieneś malować bardzo rzadką farbą wiele warstw. Wiem, że to trwa dłużej ale za to efekty będą lepsze. To coś biało czarne, domyślam się że szczeniaczek, uroku całości nie dodaje. Pojazd nie jest najgorszy choć dla mnie dziwny kolor wyszedł i jeszcze dziwniejsze przebarwienia na nim. To drewienko należało wytrzeć z kurzu i pigmentów przed zrobieniem fotek do galerii. Zdjęcia mało ostre ale już się ich nie czepiam bo widywałem znacznie gorsze.

Reasumując nie jest to zła praca ale jest nad czym popracować w przyszłości.

[Seb]

Po wstępnym obejrzeniu zdjęć, sprawdziłem czy autorem jest "ten kapral", widywałem lepsze Twoje prace.

Pojazd - nie podoba mi się kompletnie malowanie, a obicia nie dodają ani realizmu ani uroku.

O figurkach wspomniał Tomek, dodam tylko, że wyglądają jak postacie z komiksów PRL.

Podstawka, kawał dechy z kupką na górze upstrzoną zielonym włosiem wepchniętym bez ładu i składu.

Pzdr

[Andrzej_LK]

najważniejsze słabości już zostały wskazane. dodam tylko, że skala modelu w niczym nie zmienia oceny, podziałka 1:72 nie daje taryfy ulgowej, moim zdaniem jest wręcz przeciwnie.

[kapral]

Witam.

Bynajmniej to nie fala krytyki spowodowała, że tak długo milczałem. Czasami są sprawy ważne i ważniejsze. Ot, szara rzeczywistość.

"Plastusie" faktycznie jako nie przystające usunąłem. Natomiast nie bardzo rozumiem co macie do koloru. Normalny ciemno zielony, lekko przybrudzony brudem w kolorze adekwatnym do podłoża.

Do tego, że Kamil widzi różne dziwne rzeczy, też się już przyzwyczaiłem.

No bo jeżeli wg. niego to jest "deska do krojenia":

 

 

to nie wiem czy mu współczuć, czy machnąć ręką. Natomiast moje następne pytanie o "dziwne plackowate wżery chaotycznie umieszczone" traci chyba sens.

Poniżej wrzucam jeszcze kilka zdjęć w innym świetle i już bez "plastusiów":

 

 

 

 

 

Wystarczy napisać, że nie podoba mi się, bo ja bym miał inną koncepcję na ten pojazd lub po prostu nie podoba się bo nie i już. Deska do krojenia, dziwny kolor itp. można i tak, tylko po co? Za stary jestem i zbyt odporny na takie "sugestie".

Pozdrawiam

[Krzysztof Salwiczek]

Trochę bardziej przyłożyłeś się do zdjęć i model od raz lepiej się prezentuje. Źle nie jest, robić swoje a każdy następny ma szanse być lepszy A chamstwem nie warto się przejmować. Było, jest i niestety będzie obecne w naszym życiu.

[fenek]

model wygląda dużo lepiej i zdjęcie też lepsze, teraz mi się podoba