HobbyBoss - projekt 949A (OSCAR II) 1:350

[M.A.V.]

Wczoraj przyszła do mnie paczka z tym nowym modelem Oscara w skali 1:350.

Ogólnie jak na HB przystało wypraski porządnie zrobione chociaż mam wrażenie że niezbyt wiernie.

(na pierwszy rzut oka rzuca się mocno zaokrąglony spód kadłuba a przecież Antieje były w przekroju bardziej prostokątne z zaokrąglonymi "kantami" - szczególnie w obrębie wyrzutni).

Co więcej, porównując ten model z Oscarem II ze Zwiezdy różnice widać gołym okiem. I są one dość znaczne

Żeby nie być gołosłownym postaram się jutro wrzucić kilka fotek porównawczych (dziś niestety nie wyrobię się).

[M.A.V.]

Kilka fotek pudła oraz zawartości:

 

 

A teraz małe porównanie z modelem Oscara, który wypuściła Zvezda (czarne wypraski).

Gołym okiem widać że różnice są "kolosalne", począwszy od kształtu kadłuba, przez lokalizacje otworów przelewowych aż po gabaryty i lokalizacje wyrzutni:

 

[kalaruch]

Zgodzę się, niby szczegółów dużo, ale ogólnie model skopany. Szkoda wydawać stówę za taką "nowość", a w Zvezdzie wystarczy spiłować płetwę brzuszną na rufie i zrobić 2 na obudowach wałów. Plany jednoznacznie mówią - "HB ssie" ;)

[M.A.V.]

Masz rację. Ja też jestem mocno rozczarowany. I trochę się dziwię bo ich ALFA w 1:350 dużo bardziej dopracowana.

Z tym OSCAREM to mam wrażenie że po prostu przeskalowali ten ich wcześniejszy modelik z 1:700. Chociaż trochę się "ogarnęli" bo dolne usterzenie na rufie jest już podwójne a nie pojedyncze jak w 1:700. Trochę się boje bo czuje że będą chcieli wypuścić TYPHOONA w 1:350, a jak ma być tak niedopracowany jak ten OSCAR (jeśli przeskalują tego 1:700) to chyba go oleje. Chociaż bardzo chciałbym mieć jego model w tej skali - poluje na Ravella ale na razie same pudła.

[kalaruch]

niedawno był na alezło, ale akurat nie miałem kasy mam w zasadzie Kurska i Oriola z gwiazdki, więc zrobię Oriola z zamkniętymi wyrzutniami - fajne są modele chińskich SSN-ów np Xia

[okonek]

Plany jednoznacznie mówią - "HB ssie" ;)

 

Tiaaaaaaaa, a które są właściwe ?

 

[M.A.V.]

fajne są modele chińskich SSN-ów np Xia

Ja to mam mocne odchylenia jeśli chodzi o okręty podwodne:

- jak współczesne powojenne to tylko ZSRR

- jak starsze to tylko niemieckie i japońskie

 

Z chińskich posiadam tylko jeden model Typu 033 - ale zakupiony tylko i wyłącznie z planami przebudowy na ROMEO

 

okonek - no właśnie plany OSCARÓW są różne. Zeskanowałem chyba z 5-6 planów i wrzuciłem do CADa to żadne się nie pokrywają

Ostatnio załatwiłem sobie dwa filmy o Kursku to może tam się uda coś "zaobserwować" z detali czy geometrii. Trochę mnie to dziwi bo to w końcu nie taka nowa konstrukcja więc plany w miarę skrystalizowane powinny być.

[okonek]

Dokładnie. Takie przykładanie fotki do planów nic nie da, chociaż najbardziej mi to pasuje do chińskich i polskich planów lub odwrotnie jak kto woli. Ty masz możliwość przyłożenia wyprasek i też mówisz że nic z tego. Hmm.... mógłbyś na sucho poskładać kadłub i pokrywy wyrzutni ( właśnie ten obszar mnie najbardziej intryguje ) i zrobić jakieś fotki ? Może wtedy da się coś wywnioskować na podstawie porównania z fotkami oryginałów.

[M.A.V.]

okonek - ja się głównie wzorowałem na dwóch planach:

1. z OW nr47 (2001/2) - rys. p.Kaczmarczyka

2. nTW nr2000/10 - rys. p.Grotnika

Udało mi się je dość wiernie zeskanować w większej rozdzielczości, a fajne są bo jest i widok z dziobu i z rufy.

Coś tam w necie jeszcze wygrzebałem jakieś rzuty, ale zazwyczaj nie ma skali ani nawet podziałki poza tym marnej jakości.

Szczerze powiem że do obu tych planów (z OW i nTW) dużo bardziej pasuje model HB. Nie wiem tylko dlaczego przekrój kadłuba zrobili taki kulisty - to ewidentnie największy feler tego produktu.

 

Postaram się w najbliższym czasie złożyć ten kadłub i wrzucę jakieś foto, chociaż chyba wypadałoby założyć wtedy już jakiś temat warsztatowy

A ja jeszcze walczę z ALFĄ i HOTELEM... stan prawie surowy bo trwa na obudwu walka z otworami przelewowymi (pierwszy raz ambitnie postanowiłem podziurawić kadłuby) a wysiadł mi zasilacz do vellemana Poza tym ostatnio czasu mało do dłubania dlatego nie zakładałem żadnego warsztatu bo nawet nie ma co pokazać

[okonek]

Nie wiem tylko dlaczego przekrój kadłuba zrobili taki kulisty - to ewidentnie największy feler tego produktu.

 

W którym miejscu ?

[M.A.V.]

okonek - trochę przerysowane mi to wyszło, ale mniej więcej tak to wygląda jak ten szary owal.

Wg. mnie przekrój powinien być dużo bardziej "kanciasty" - szczególnie w obrębie wyrzutni (tak to przynajmniej wygląda na zdjęciach

U HB jest ewidentnie przekrój walca w dolnej części kadłuba. Model Zvezdy jest dużo bardziej "kanciasty" w przekroju.

Chociaż z drugiej strony na widoku z przodu w tym numerze nTW co pisałem wcześniej dolna cześć kadłuba jest bardziej kulista (bardziej pasuje do wyprasek HB)

I bądź tu człowieku mądry

[okonek]

No to zobaczmy co mamy. Plany polskie, chińskie i rosyjskie

 

 

Widok z przodu w/g planów polskich, chińskich, rosyjskich (ten wariant moim zdaniem odpada), rosyjski przekrój kadłuba i fotka oryginału od przodu.

 

 

Owalność dolnej części kadłuba występuje co bardzo dobrze widać na fotkach okrętów w doku.

 

 

Jeszcze coś z dzisiejszego śmigania po sieci.

 

 

Osobiście najbardziej pasuje mi ten rosyjski przekrój kadłuba. Szkoda, że tylko tyle mam. Czekam na fotki, o które prosiłem.

[M.A.V.]

okonek - to teraz mam zagwozdkę

Chyba nie będę kombinował i zrobię go prosto z pudła tak jak jest.

Co do fotek... Niestety okazało się że klapy marnie pasują do wyciętych otworów w kadłubie i "wihajstry" przytrzymujące klapy od środka są za grube (po zmontowaniu na surowo jest wokoło szczelina ponad 1mm). Jestem w trakcie szlifowania i dopasowywania żeby jako tako wyglądało. Jak spasuje to umieszczę foto - najprawdopodobniej jutro wieczorem.

[M.A.V.]

okonek - obiecane fotki. Mam nadzieję że trafiłem w to o co ci chodziło.

Niestety nie mam zbyt dobrego sprzętu do robienia zbliżeń.

 

 

Jeszcze na koniec fotka od dziobu:

 

Jak już pisałem klapy wyrzutni są licho dopasowane do dziur - sporo szlifowania. Po długiej walce obciąłem "wihajstry" i na razie klapy są na gładko dopasowane (szpary jak widzisz pozostały).

Mam od razu pytanie - masz może jakieś dobre foto w swoich zasobach otwartej wyrzutni?

Chodzi mi dokładnie o te siłowniki do otwierania. Planuje zrobić w modelu dwie klapy otwarte a w ogóle ich nie ma na wypraskach więc chcę coś sztukować we własnym zakresie a wszystkie zdjęcia jakie znalazłem to są albo niewyraźne albo nie widać całego siłownika.

[okonek]

Hmmm... powiem tylko, że jest lepiej niż myślałem po przeczytaniu Twego pierwszego postu. Najbardziej martwiłem się o boki kadłuba pod wyrzutniami Granitów. Dałbyś jeszcze fotkę dziobu z boku ? To drugie miejsce, które mnie trochę intryguje. Wygląda na to, że model zwezdy-revella przechodzi do historii.

 

masz może jakieś dobre foto w swoich zasobach otwartej wyrzutni?

Chodzi mi dokładnie o te siłowniki do otwierania. Planuje zrobić w modelu dwie klapy otwarte a w ogóle ich nie ma na wypraskach więc chcę coś sztukować we własnym zakresie a wszystkie zdjęcia jakie znalazłem to są albo niewyraźne albo nie widać całego siłownika.

 

 

 

Foto:Balacer

Tylko tyle na szybkiego ale proponuje posiłkować się tą relacją:

 

http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=59&t=116996

[M.A.V.]

okonek - podziękował

Ta relacja bardzo się przyda. Fotki wkrótce, może uda mi się załatwić jakiś lepszy sprzęt do zdjęć.

[okonek]

Jeszcze na koniec fotka od dziobu

 

 

Prosiłem o fotkę z boku bo interesuje mnie sprawa wyoblenia dziobu. Zaznaczyłem to na rysunku. Jak widać krzywizny w dolnej i górnej części kadłuba zaczynają się w rożnych miejscach. Wypatrzyłem to na fotkach z doku ale tylko na pokazanych rysunkach i jeszcze jednym kolorowym przekroju zostało to odwzorowane. Jak to wygląda w modelu ?

 

 

Przykładowa fotka:

 

Foto:Balancer

Moje dotychczasowe wyobrażenia kształtu kadłuba uformowane poprzez wczesne rosyjskie ( zapewne jeszcze radzieckie ) rysunki całkowicie stanęły na głowie. Pociesza mnie tylko fakt, że nie jestem jedyny

 

PS. Zakładaj relacje w warsztacie.

[M.A.V.]

okonek - mam nadzieje że w miarę to widać. Zaznaczyłem na czerwono gdzie się w modelu zaczynają krzywizny.

To przesunięcie na modelu ma 0,65cm więc na "żywca" to by było około 2,3m.

[okonek]

Dzięki M.A.V. Posługując się naszymi fotkami wyszło mi, że ........... nie jest idealnie ale kupię sobie ten model

 

[M.A.V.]

Dzięki M.A.V. ... nie jest idealnie ale kupię sobie ten model

Nie będziesz zawiedziony - w pakiecie są śliczne miniaturowe Granity