Grzegorz Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 2S7 PION, znajdujący sie obecnie w CSWL w Poznaniu na terenie muzeum jednostki wojskowej. Cdn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 1, 2008 Author Share Posted June 1, 2008 Te zdjęcia 2S7 możemy obejrzeć dzięki uprzejmości hobbysty z Łotwy, Carrey. Bardzo dziękuję Carrey za udostępnienie zdjęć. Большое спасибо Carrey за супер работу. Cdn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kat Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Piękna maszyna. A wiadomo jaki jest los pozostałych polskich pionów? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 1, 2008 Author Share Posted June 1, 2008 Piękna maszyna. A wiadomo jaki jest los pozostałych polskich pionów? Nie śledziłem ich losu, ale oprócz egzemplarzy muzealnych reszta została przeznaczona na sprzedaż. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panzer_lehr Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Ponoć zostały sprzedane. Szkoda, bo mogły jeszcze posłużyć, to nadal dość nowoczesny sprzęt, a amunicję mogliśmy zrobić sami, lub kupić za Bugiem. I tak na marginesie, to jedyny chyba w Polsce wóz oparty o podwozie T-80. Naprawdę szkoda tych PION'ów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 1, 2008 Author Share Posted June 1, 2008 Podobnie stanie się w najbliższym czasie z ciężkim sprzętem inżynieryjnym i przeprawowym... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 5, 2008 Author Share Posted June 5, 2008 No tak… Po prostu kilka rysunków z instrukcji dla 2S7 od członka forum. Jak to się mówi, złaknionego wiedzy poinformować, zainteresowanym udostępnić… Dziękujemy Witek. Cdn… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Ponoć zostały sprzedane. O ile pamiętam mówiło się, że o sprzedaży ich do jednego z krajów azjatyckich, Wietnamu bodajże Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Rany Julka Czarka! Cóż to za maszyna??? Przyznaję się bez bicia, że pierwszy raz ją widzę. To jakaś piekielna armata dalekosiężna??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 10, 2008 Author Share Posted June 10, 2008 Rany Julka Czarka! Cóż to za maszyna??? Przyznaję się bez bicia, że pierwszy raz ją widzę. To jakaś piekielna armata dalekosiężna??? http://pl.wikipedia.org/wiki/2S7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 (edited) Dzięki Grzegorz Powinienem był sam na to wpaść... Niemniej jednak ma ładny rasowy wygląd sprzętu wojennego Edited June 10, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 10, 2008 Author Share Posted June 10, 2008 U Rosjan ciągle w linii... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Aż dziwne, że u nas nie chcieli tego utrzymywać. Nie znam się, aż tak na artylerii, ale chyba nie mamy nic podobnego obecnie na uzbrojeniu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 10, 2008 Author Share Posted June 10, 2008 Dokładnie nic. Pion zlikwidowano w WP z wielu przyczyn, jedną była logistyka, i brak zastosowania. Z samobieżnych pozostały DANA i 2S1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 W jakim sensie logistyka? Brak możliwości uzupełniania amunicji? Kłopoty z przemieszczaniem Pionu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted June 10, 2008 Author Share Posted June 10, 2008 Dokładnie jak mówisz. Amunicja, zaopatrzenie w nią, transport, no i zastosowanie. Działo które nie ma zastosowania, w naszej armii (według strategów i taktyków...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted September 28, 2008 Author Share Posted September 28, 2008 Ponownie dzięki uprzejmości członka naszego forum, garść rysunków z instrukcji obsługi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peter Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 wiec jakie pion mial zastosowanie w teori ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted September 28, 2008 Author Share Posted September 28, 2008 wiec jakie pion mial zastosowanie w teori ??? Armata jest przeznaczona do niszczenia: środków ogniowych, polowych i stałych umocnień obronnych, stanowisk dowodzenia, środków łączności, siły żywej i sprzętu technicznego w rejonach ześrodkowania i na rubieżach rozwinięcia. Jej konstrukcja umożliwia strzelanie ogniem pośrednim i bezpośrednim, w dowolnych warunkach atmosferycznych (przy temperaturze powietrza od -50° do +50° i wilgotności względnej do 98%). Do działa stosuje się bezłuskową amunicję rozdzielnego ładowania zawierającą: pocisk odłamkowo-burzący zwykły lub z dodatkowym napędem rakietowym oraz ładunek miotający pełny lub zmniejszony. Również ładunki chemiczne i jądrowe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peter Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 dziekuje i nie rozumiem dlaczego nie ma zastosowania w polskiej armi ?? skad mozna wiedziec jakiego sprzetu bedzie nam trzeba za 5 lat ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted September 28, 2008 Author Share Posted September 28, 2008 Pion się załapała na okres złego "pochodzenia" w armii RP. Sądzę, ze jest to po części wylanie dziecka z kąpielą. Z reszta podobny los czeka również inny sprzęt post-radziecki... Z drugiej strony jest to typowo działo dla armii "ofensywnej", a to z kolei nie pasuje do wizji naszej armii. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peter Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 inny sprzęt post-radziecki wlasnie a jaki sprzet post-radziecki powinien zostac w silach ladowych bo sam powoli nie wiem co myslec o niektorych konstrukcjach.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gulus Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Spokojnie chłopaki, bo się temat nam rozjedzie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzegorz Posted September 28, 2008 Author Share Posted September 28, 2008 To nie jest kwestia "powinien" zostać, tylko mógłby służyć do czasu wprowadzenia nowocześniejszych rozwiązań, lub być modernizowany do czasu wprowadzenia nowych konstrukcji lub wprowadzenia ich (nowych konstrukcji...) w wystarczającej ilości. Rzecz dotyczy np BWP 1i2 (BWP 2 wycofane wcześniej, wedłu wielu wojskowych przed wcześnie), i całego szeregu wycofywanych i nie modernizowanych pojazdów inżynieryjnych. (np. typoszereg BAT, pływające pojazdy gąsienicowe itd...). Nóż wisi nad 2S1 GOŹDZIK... MTL-B jest głęboko zmodernizowany i znalazł zastosowanie, pod różne zabudowy. Ale to wyjątek potwierdzający regułę... Skandynawowie z powodzeniem eksploatują wiele pojazdów produkcji byłego ZSRR, Czesi i Słowacy również. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peter Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Nóż wisi nad 2S1 GOŹDZIK... i ciekawe co go zastapi;/ dla mnie z bwp cos moga jeszcze wyciagnac jesli puma wypali (znajac polskie realia to...) no i skota fajnie zrobili ale nie jest idealny, o rysiu oczywiscie mowa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.