cezy Napisano 4 Listopada 2006 Napisano 4 Listopada 2006 witam .... mam drugi już model shermana 1:35 Italieri, może ktoś zna jakieś ciekawe malowanie do niego .... bo te pudełkowe jest nudne, no i już takiego mam ... Cytuj
wolvi Napisano 6 Listopada 2006 Napisano 6 Listopada 2006 Mam kilka na poczekaniu: > > > chociaż to nie wszystko shermany, ale tak malowali je amerykanie i zawsze mogli jakiego shermana podobnie pomalować. Może spróbujesz zrobić sowieckiego shermanka z napisami w cyrylicy Cytuj
cezy Napisano 12 Listopada 2006 Autor Napisano 12 Listopada 2006 dzięki .... może nie do końca ta wersja, ale ..... o co do ruskich to fajny pomysł, tylko czy ta wersja tam w była ? Cytuj
Shilka (Robert T.) Napisano 12 Listopada 2006 Napisano 12 Listopada 2006 Witam Napisałeś że masz model Shermana ale nie podałeś jakiej wersji? Czy jest to wersja M4A1 czy M4A3. Co do sylwetek bocznych to toche Ci znalazłem: Sylwetki brawne pochodza z nastepujacych książek: [Concord 7001] - The M4 Sherman, The European Theatre 1942-45 [Concord 7036] - The Sherman at War [New Vanquard 003] - Sherman [New Vanquard 076] - M4`76mm Sherman Medium Tank 1943-65 Dodatkowo przejrzyj sobie tą stronę: http://www.armouredacorn.com/Reference/CVM/CVM30to39.htm Jest tutaj kilka sylwetek Shermana Pozdrawiam Cytuj
cezy Napisano 11 Grudnia 2006 Autor Napisano 11 Grudnia 2006 dzięki .... ten mój to wersja m4a1 , odlewany kadłub i armata 76mm (standardowy produkt italieri) ... Cytuj
hank Napisano 12 Grudnia 2006 Napisano 12 Grudnia 2006 malo moze widac malowanie ale... http://www.axishistory.com/fileadmin/user_upload/f/foreign-sherman-vc-firefly.jpg http:/ Cytuj
imek46 Napisano 12 Grudnia 2006 Napisano 12 Grudnia 2006 malo moze widac malowanie ale...http://www.axishistory.com/fileadmin/user_upload/f/foreign-sherman-vc-firefly.jpg http:/ Witam.Malowanie może i fajne tylko ma sie ni jak do tego co chce kolega cezy malować. Cytuj
hank Napisano 13 Grudnia 2006 Napisano 13 Grudnia 2006 no moze cos ominalem ale kolega cezy nie mowil jakie konkretnie malowanie go interesuje, pytal czy "ktoś zna jakieś ciekawe malowanie..." a moim skromnym zdaniem to jest ciekawe. pozdro666 Cytuj
cezy Napisano 15 Grudnia 2006 Autor Napisano 15 Grudnia 2006 dzięki wszystkim .... ten niemiecki fajny, ale niestety nie ta wersja, tak wogóle to m4a1 z odlewanym pancerzem to jakaś mało popularna wersja, a może ktoś wie czy takie były na wschodzie ? Cytuj
Baldigozz Napisano 15 Grudnia 2006 Napisano 15 Grudnia 2006 Może taki? Biorąc jednak pod uwagę zestaw Italeri najlepszy byłby chyba DUKE parę postów wyżej bo ma wózki z podniesionymi rolkami czyli dokładnie takie jakie są w zestawie Italeri. Minusy tego zestawu? Lufa do wyrzucenia - totalna pomyłka, coś takiego zwyczajnie nie istniało. Gąski, rzadko który M4A1 miał takie. Pozostaje kupić lufkę aluminiową i gąski np. typu T48 w taśmie lub ogniwkach. Wóz, który ja zamieściłem ma natomiast wózki z prostym ramieniem więc trzeba by kupić, zamienić się na takie. Cytuj
cezy Napisano 16 Grudnia 2006 Autor Napisano 16 Grudnia 2006 przetrząsnełem sporo netu, i ta propozycja wydaje się najlepsza .... no to chyba do roboty. Cytuj
Radek Filipek Napisano 16 Grudnia 2006 Napisano 16 Grudnia 2006 może ktoś wie czy takie były na wschodzie ? z tego co pamietam, to na wschodzie byly chyba tylko shermany w wersji M4A2, ale lepiej dokladnie wypytac kogos bardziej kompetentnego w sprawach alianckich Cytuj
wolvi Napisano 16 Grudnia 2006 Napisano 16 Grudnia 2006 Jak dobrze pamiętam, to w jakiejś książce z okresu po II WŚ (pełno mi się tego po pułkach pęta), przeczytałem, ze chyba wszystkie wersje shermanów wyprodukowane do sierpnia 44 roku były, tylko kompletnie się nie nadawały na front, bo były jakby to powiedzieć ...gówniane... (jak wszystko co mieli alianci zachodni) i ruscy porobili z nich ciągnik, czyli ścinali wieżę i przykrywali płachtą, aby kierowca za rybkę nie robił (okonku bez obrazy). (po 43 roku) Ojciec mi opowiadał (rocznik 34 bez komentarza !!!), ze jak był dowódcą 5 czy 7 czołgów w czasie rocznej zabawy w wojsko w latach 60, to raz na manewrach siadły dwa czołgi T 34-85, no i je holowali ciągnikami, jednym z nich był przerobiony sherman. Cytuj
Baldigozz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Wiesz co wolvi, mam nieodparte wrażenie, że ta książka z Twojej półki jest właśnie z tej materii, o której wspomniałeś. Jeśli tylko takie bzdury masz do przekazania koledze modelarzowi, to po co się w ogóle wypowiadasz? Poczytaj trochę publikacji z innych półek o wyposażeniu alianckich pancernych pułków i wtedy się wypowiadaj. Cytuj
Vis13 Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 ruscy porobili z nich ciągnik, Bardzo duża część sowieckich jednostek w nazwie z przymiotnikiem gwardyjska, czyli elitarna, była przezbrojona na Shermany. Prawdopodobnie za karę... Przecież w ten sposób dba się o najlepsze oddziały. Ps. Na rysunku przedstawionym przez Baldigozza "ronsonek" ELOWEE posiad brązowe łaty kamuflażu, w instrukcji Dragona do tego modelu są one czarne. Może ktoś wie jakie kamo jest właściwe? Cytuj
okonek Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Wiesz co wolvi, mam nieodparte wrażenie, że ta książka z Twojej półki jest właśnie z tej materii, o której wspomniałeś. Jeśli tylko takie bzdury masz do przekazania koledze modelarzowi, to po co się w ogóle wypowiadasz? Poczytaj trochę publikacji z innych półek o wyposażeniu alianckich pancernych pułków i wtedy się wypowiadaj. Jesli masz inne informcje to czy nie mozna tego sprostowac w inny sposob Ladnie zaczynasz kolego na naszym forum. Trzeci post a juz na celowniku zalogi Cytuj
Baldigozz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Czy na celowniku jest też Kolega wolvi za spamerski post? Temat brzmi "sherman italeri malowanie", a nie "własne przemyślenia na temat wartości merytorycznej swojej pułki". Co mam więc sprostowywać? To nie mój problem jak błędną i bzdurną wiedzę ma Kolega wolvi. Po co tylko zaśmieca innemu modelarzowi temat? Cytuj
Grzegorz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Baldigozz... Przyznam, ze jakoś nie rozumiem przyczyn twojej arogancji w wypowiedzi...Hm... Po pierwsze... witam .... mam drugi już model shermana 1:35 Italieri, może ktoś zna jakieś ciekawe malowanie do niego .... bo te pudełkowe jest nudne, no i już takiego mam ... Więc odpowiadasz nie na temat, bo on szuka ciekawego dla siebie malowania czołgu...a nie rozdrapuje na czynniki pierwsze jakość wyprodukowanego plastyku... Po drugie... Jeśli już piszesz cokolwiek o czyjeś półce, to wypadałoby być przygotowanym do jej krytykowania... tzn. mieć odpowiednią wiedzę, a nie buziuchnę naładowaną aroganckimi frazesami... Jakoś nie wyglądasz na „eksperta”, więc na razie sugerowałbym daleko idącą wstrzemięźliwość w takich jak wcześniejsze twoje wypowiedzi... I najważniejsze... CZYTAJ uważnie forum... ZALECAM wręcz (przed kontynuacją twojej twórczości...) ten temat... viewtopic.php?t=1791 Bo potem będziesz naprawdę miał powód żeby być rozgoryczonym... Ps. Podpowiem ci także, ze, jeśli masz problem z wybraniem opcji swojego zachowania... to najlepiej będzie, gdy kolegów ładnie przeprosisz... (Klękać już nie musisz....) Albo podzielisz się z nimi dodatkowo swa wiedzą, być może większą niż jest im dana.... Cytuj
Baldigozz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Kolego Grzegorzu, tak się jakoś złożyło, że rodzaj malowania, oznaczenia, przyporządkowania konkretnej jednostce jest podstawową kwestią w przypadku budowy modelu jakiegokolwiek pojazdu, a Shermana w szczególności. Kolega cezy ma Shermana M4A1(76) firmy Italeri. Model ten ma wózki z ramieniem kółka podtrzymującego gąsienicę podniesionym. Sam ten fakt determinuje ilość dostępnych malowań o czym zresztą napisałem. biorąc jednak pod uwagę zestaw Italeri najlepszy byłby chyba DUKE parę postów wyżej bo ma wózki z podniesionymi rolkami czyli dokładnie takie jakie są w zestawie Italeri Uwaga o nie występowaniu w naturze lufy w formie zamieszczonej przez Italeri (po za bodajże jednym składakiem muzealnym, z którego Italeri, to skopiowało) mieści się jak najbardziej w zakresie marytorycznym wątku. Na temat czyichś półek się już też nie będę wypowiadał, skoro cytowany poziom zawartych w nich informacji jest jaki jest, no i to też jest ciągnięcie za uszy wypowiedzi nie na temat. Jak wyglądam, jaką mam buziuchnę itp. wypowiedzi pominę bo ewidentnie nie są na temat. Cytuj
Grzegorz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Ty najwyraźniej, albo nie rozumiesz, co robisz, albo nie rozumiesz, co czytasz, albo nie chcesz zrozumieć, co do ciebie mówią litery, zbudowane w słowa... Dostałeś szanse na poprawienie swego zachowania, zauważam jednak ze tak jak napisałem powyżej jakoś nie szczególnie się tym przejąłeś...pewnie nawet nie zadałes sobie trudu zeby zrozumiec dlaczego, mamy tu regulamin...Hm... Cóż..... Kolego Grzegorzu, tak się jakoś złożyło, że rodzaj malowania, oznaczenia, przyporządkowania konkretnej jednostce jest podstawową kwestią w przypadku budowy modelu jakiegokolwiek pojazdu, a Shermana w szczególności. I tu znowu jestes w błedzie, wypowiadając się autorytarnie Ps. PYTANIE do Cezy...Czy ty ten model szykujesz do muzeum albo na jakiś konkurs, lub mistrzostwa?... Cytuj
wolvi Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Bez urazy, ale ja jako człowiek, który coś o pancerce coś pożytecznego wiem (nie fascynuję się np. jakiego typu ma sherman gąski), to powiem, że widziałem na fotach shermany w malowaniach wszystkich opcji walczących na frontach IIWŚ, poza Japońskim. Niestety moją wadą jest to że uwielbiam, tylko z tego okresu czołgi, które maja coś ciekawego i są twardymi bykami, czyli rosyjskie zielone T i niemieckie kociaki, raz zrobiłem shermana, bo chciałem spróbować innego frontu i uważam, że odlewane shermany (może potem z modrzeli i zaczęli je spawać) wobec innych czołgów tego samego okresu, były chłamem. Czy na celowniku jest też Kolega wolvi za spamerski post? Temat brzmi "sherman italeri malowanie", a nie "własne przemyślenia na temat wartości merytorycznej swojej pułki". Co mam więc sprostowywać? To nie mój problem jak błędną i bzdurną wiedzę ma Kolega wolvi. Po co tylko zaśmieca innemu modelarzowi temat? Nie zaśmiecam kolegi tematu i odczep się od "pułki", bo każdy może się pomylić wciskając zły przycisk.Jako jeden z pierwszy dałem przykłady malowań i dalej uczestniczę w rozmowie i wymianie poglądów. Małe sprostowanie. Sheramy u ruskich brały udział w walkach do końca maja 45 lecz po wojnie je przerobiono i tu się pomyliłem, i przepraszam za wprowadzenie w błąd. (malowane były tak samo jak t-34) P.S> O gwardyjskich shermanach nie słyszałem co sprawdzę i przemyślę. Cytuj
Baldigozz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 ...pewnie nawet nie zadałes sobie trudu zeby zrozumiec dlaczego, mamy tu regulamin...Hm... Cóż..... Tak się składa, że jak się gdzieś rejestruję, to czytam regulamin. Nie wiem za to jak z tym jest u innych lub stosowanie tego regulaminu jest bardzo wybiórcze, vide post powyżej chociażby. I tu znowu jestes w błedzie, wypowiadając się autorytarnie Nie, nie jestem. Zupełnie czym innym jest mieć świadomość co złego jest w zestawie i postanowić zrobić go jak jest, bo najwyczajniej nie ma się czasu, ochoty, pieniędzy na jego poprawianie, a czym innym budować jakieś pomieszanie z poplątaniem bo nie znalazł się nikt życzliwy, kto by przebił się przez swojską atmosferę poklepywania po ramieniu i poinformował o paru rzeczach. Na temat twardych byków się nie wypowiem, bo nic o nich nie wiem. Jeżeli w przypadku "rosyjskich zielonych T" chodziło o czołgi, to oprócz zielonych było ich trochę w ładnych 2 i 3 barwnych kamuflażach. Na temat chłamu też się nie wypowiadam, najwyraźniej mam inne książki, gdzie nie ma parametru chłamowatości. Cytuj
Grzegorz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 W żadnym wypadku stosowanie regulaminu nie jest wybiórcze... i tyczy się on każdego na tym forum włącznie z administracją... Jednak nie zawsze uczestnik forum zasługuje na wyróżnienie go publicznym przypomnieniem tych zasad.... (tzn. większość upomnień jest na PW...) A dla przypomnienia to problem rozpoczął się od twojego jak mniemam raczej mało przemyślanego wpisu.... Wiesz co wolvi, mam nieodparte wrażenie, że ta książka z Twojej półki jest właśnie z tej materii, o której wspomniałeś. Jeśli tylko takie bzdury masz do przekazania koledze modelarzowi, to po co się w ogóle wypowiadasz? Poczytaj trochę publikacji z innych półek o wyposażeniu alianckich pancernych pułków i wtedy się wypowiadaj. Kontynuacji juz nie będę cytował, każdy jeśli zechce przeczyta sobie sam... Cytuj
Baldigozz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 Och, czy tak mało przemyślana jak: chyba wszystkie wersje shermanów wyprodukowane do sierpnia 44 roku były, tylko kompletnie się nie nadawały na front, bo były jakby to powiedzieć ...gówniane... ruscy porobili z nich ciągnik, czyli ścinali wieżę i przykrywali płachtą raz zrobiłem shermana, bo chciałem spróbować innego frontu i uważam, że odlewane shermany (może potem z modrzeli i zaczęli je spawać) wobec innych czołgów tego samego okresu, były chłamem. Cóż to za wyznacznik czasowy ten sierpień 1944? Co to znaczy, że czołg jest g.....y? Jak można ściąć wieżę, która nie jest na stałe zamocowana do kadłuba? Jakoś nie zmądrzeli i przez całą wojnę produkowali wersję M4A1 z różnymi wieżami, armatami, zawieszeniem. No i jakoś właśnie tej odlewanej wersji nie dopancerzali dodatkowymi płytami tak jak wersje spawane. Dziwne, pewnie nikt ich nie uświadomił, że to chłam i łajno. Czy Sherman M4A1 był też chłamem wobec T-50/60/70, Pz.kpfw III, IV, Crusada, i całej baterii konstrukcji japońskich, węgierskich i innych? Co to są te inne czołgi? Cytuj
Grzegorz Napisano 17 Grudnia 2006 Napisano 17 Grudnia 2006 (edytowane) Dobra...To ci napisze bardziej zrozumiale, jeśli nie rozumiesz moich aluzji... Chociaż ja i tak jestem przekonany ze starasz się teraz zrobić z czytelników „wałów” Twoje wypowiedzi noszą znamiona ataku personalnego!!! Dotarło... Czy może masz mniemanie o sobie wykluczające przekazywanie ci jakichkolwiek argumentów?.. Czołg może być gówniany... Natomiast, jeśli powiesz cokolwiek, (i ktokolwiek...) takiego w kierunku forumowicza, to staniesz się osoba nie pożądaną... Wiec przystopuj chłopie, bo zaczyna mi alkohol przez ciebie mniej smakować... A pijam Chianti....Hm..... Administracja... Ja idę na wolne... Niech ktoś inny ćwiczy swoje szare komórki z tym panem... Edytowane 18 Grudnia 2006 przez Gość Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.