Churchill Mk. III 1/72

[Pfeifer]

 

Model kupiłem, żeby odreagować pracę nad HMS Victory. Po kilkuletnim rozbratem z modelarstwem potrzebuję modelu, na którym mógłbym poćwiczyć i przypomnieć sobie wszystkie techniki. Decyzja padła na Churchilla z Italerki. Naczytałem się o nim wiele dobrego - świetne plastiki, zero nadlewek itepe.

 

Poniżej przedstawiam zbliżenia kilku kluczowych części. Detale odwzorowane naprawdę dobrze.

 

 

Drażni mnie ta linka, ale prawdopodobnie nie będę się bawił w odcinanie jej i zastępowanie skręconą z drutu.

 

 

W Churchillach Mk. III wieżyczki były spawane. Dopiero w późniejszych wersjach zastąpiono je odlewanymi, w celu obcięcia kosztów. Tutaj widać spawy, które proponuje nam Italerka. Moim zdaniem świetne.

[krzychu-onisk]

Kibicuje, bo bardzo lubie te brytyjskie dziwadło

To jest 72?

[Pfeifer]

1/72, napisałem w temacie.

[Pfeifer]

Zrobiłem jedno zawieszenie. Części najpierw maluje, potem sklejam do kupy. Jak widać w obu przykładach, zastosowałem czarny podkład, takie przyzwyczajenie z czasów, gdy malowałem figurki Games Workshopu. W każdym razie osiągnąłem zamierzony efekt i farbka Russian Green Vallejo wyszła dostatecznie ciemna. Początkowo chciałem ją zmieszać z pactrowskim czarnym, ale okazało się to zbędne.

 

 

Zdecydowałem się na malowanie Churchilla z czerwca 1944 roku. 157 regiment pancerny.

 

[Jakub Jastrzębski]

Zdecydowałem się na malowanie Churchilla z czerwca 1944 roku. 157 regiment pancerny.

I tu już Italeri dała ciała bo wersja Mk.III w 44tym już nie była w służbie. Z tych malowań pudełkowych to o ile pamiętam tylko piaskowo-czarne jest poprawne ( IIIjki walczyły w Tunezji i na Sycylii ).

[jurayahip]

Jeżeli chodzi o Tunezje to i takie tam były:

[Pfeifer]

Sprawdziłem. 34 brygada pancerna walczyła w Normandii i część jednostek była uzbrojona w Mk III. Poza tym wycofanie z linii dobrych czołgów, tylko dlatego, że miały inny typ wieże jest nielogiczne. Każdy sprzęt się liczy.

 

Poniżej zdjęcie Churchilla z przełomu czerwca/lipca 1944. Wieża jest wyraźnie kanciasta, a późniejsze wersje miały wieżyczki odlewane-opływowe.

tutaj jest model mk czwórki:

[OLO]

Racja III walczyły do końca wojny i były poddawane modyfikacją np wymiana działa na 75 mm i to jeszcze przed inwazją pozdrawiam OLO

[pioter]

Przykro mi OLO, ale Mk.III jezdzily tylko z 57 mm

[Pfeifer]

Skleiłem dwie połówki i skończyłem drugie zawieszenie. Nie obyło się bez szpachli, po zeszlifowaniu wstawię zdjęcia.

 

Im dłużej go sklejam, tym bardziej jestem zadowolony. Model jest naprawdę wiernie odwzorowany i nie wymaga większej waloryzacji. Prawdopodobnie od siebie dodam tylko antenę. No i zastanawiam się nad tymi nieszczęsnymi linkami, ale na to już chyba za późno.

 

Dodatkowo mam pytanie na temat robienia obić. I na wszelkie sugestie jestem otwarty.

[jurayahip]

Linki sobie odpuść , pryśniesz czarna , przecierka stalowa i wychodzi ładnie. Pomyśl o przednich błotnikach bo pamiętam , że grubością dorównują pancerzowi Tygrysa.

[Pfeifer]

Na chwilę obecną model prezentuje się następująco:

 

I tutaj już widać większość moich niedociągnięć. Niepotrzebnie pomalowałem niektóre części (i tak czeka mnie szpachlowanie okolic błotników), no i najważniejsze - prawy błotnik krzywo leży. Wszystko to muszę poprawić.

 

Jeśli chodzi o jakieś dodatki do całego modelu, sporządziłem takie oto spawy:

W chwili robienia zdjęcia były nieco zafajdane, ale na żywo wygląda to nieco lepiej.

 

pozdrawiam.

[TankRed1070]

Hmm... Czarny podkład? Russian green? Malowanie przed sklejeniem? Jak na mój gust wyjdzie Ci jakiś... obsmarkany Darth Vader.

Dla pojazdów w tej skali stosuje się raczej rozjaśnianie kolorów (nawet dosyć mocne) w stosunku do oryginałów a nie przyciemnianie czarnym podkładem. Malowanie części przed sklejeniem skutkuje tym, że po sklejaniu trzeba będzie malować jeszcze raz bo trzeba to i owo przeszlifować i poszpachlować. Przy metodzie pędzlowej może dać to koszmarnie grubą powłokę lakieru.

Póki co nie wygląda to żle!

 

Pozdrawiam

[Pfeifer]

link do galerii