Skocz do zawartości

Flakpanzer IV 103/30 Kugelblitz - 1/72


Panzer4

Rekomendowane odpowiedzi

Prawie koniec...

 

Prawie bo warstwa kurzu to wstępniak. Mam pomysł na podstawkę "miejską" i skończę brudzić dopiero na niej tak, aby ujednolicić syfek na tanku i na podstawce (tak robią najlepsi to się uczę nie )

 

Model to Revell i konwersja CMK, koła z Mirage za wyjątkiem stalowych, które są z Armo. Pozostałe detale i graty to Part, Hasegawa i radosna twórczość własna.

 

Pojazd to oczywiście fikcja. W moim zamyśle ma przedstawiać Flakpanzera złożonego bardziej w szopie niż w fabryce z tego co było pod ręką. Stąd braki w wyposażeniu a nawet brak km w kadłubie. Jedynie wieża przyszła w kamuflażu - na resztę farb nie starczyło. Przedstawiony pojazd ma być porzucony przez załogę na ulicy jakiegoś miasta nieba nad którym miał bronić. Koniec paliwa, koniec amunicji. Nawet wysadzić czym nie było...

 

IMG_2540.jpg

 

IMG_2544.jpg

 

IMG_2546.jpg

 

IMG_2530.jpg

 

IMG_2541.jpg

 

IMG_2557.jpg

 

IMG_2559.jpg

 

 

 

Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości malowania - to jeszcze dla mnie problem ciągle. Opanowuje sztukę pracy z olejami i jej efekty tutaj widać aczkolwiek pastele i filtr przykryły większość - nauczka na przyszłość - robić mocniejszy wash i zacieki. Kilka detali na zdjęciach kole w oczy.

 

Cóż, oddaję pod ocenę szanownemu gronu

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja pierwszy

Fajny flaczek poprzedzony mocno inspirującym warsztatem. Podoba mi się. Może rzeczywiście trochę go przykurzenie na końcu zgasiło ale to przecież wojna była a nie koszary Czekam na podstawkę

 

Tak z ciekawości... jaki on miał kąt podniesienia armatek? Coś koło 90 stopni jak flakpanther'a (jak jej tam były coelian?) czy mniejszy?

CMK oczywiście pozwala tylko na strzelanie na wprost?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki!

 

Kąt podniesienia wynosił maximum 80 stopni. CMK TEORETYCZNIE pozwalało na zbudowanie modelu z ruchomą wieżą w płaszczyźnie pionowej. W praktyce jednak (pomimo moich prób) zgranie dwóch ruchomych obejm z blaszki i jednoczesne umiejscowienie ich w żywicy bez żadnych pomocniczych uchwytów, tak by były w poziomie względem podstawy było awykonalne. Konwersja CMK nie jest zbyt udana. Ma braki i błędy a dodatkowo konstrukcyjnie średnio jest przemyślana...

 

Podstawek już się powoli rodzi w głowie. Szukam gipsu dentystycznego teraz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.