Skocz do zawartości

artoor_k

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 778
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez artoor_k

  1. No projekt powstaje z rozsypki Został nieco uproszczony bo pilot P-7 za nic nie chciał się zmieścić do kabiny. Nawet ucięcie nóg nie pomogło...Więc olałem pilota i zamknąłem kadłub przyklejając też skrzydła i stateczniki.Zmieniłem też garb za kabiną.Chyba teraz wygląda lepiej,czeka go jeszcze szlifowanie:
  2. Dobre Chętnie popatrzę Ale powiedz proszę co to ma być Czołg? Maszyna krocząca ?
  3. Świetny potworek Chętnie obejrzałbym wątek warsztatowy takiego dziwoląga.Gratuluje udanego modelu
  4. Czekam na podstawkę jako dopełnienie całości. Piękny model i naprawdę masz "dryg" do takich mikrobów Ciężko uwierzyć że to 1:144
  5. Dzięki za tego inboxa Przyda się przy samoróbce 1:48
  6. Nie przedstawiono chyba nigdy kabiny ostatniej wersji Skorpiona więc radosna twórczość mode on ale moim zdaniem można oprzeć się się na Eurofighterze i nowszych wersjach F-16 Też będę męczył ostatnią wersję tyle że z usterzeniem płytowym motylkowym...Użyję jakiegoś taniego Eurofightera ,może F-22,kawałków A-10 i dużo styrenu i szpachli. Co do drążka to obstawiam opcję "po prawej stronie kokpitu".Dlaczego? Wystarczy popatrzeć na pierwszą odrzutową wersję tego samolotu...kadłub żywcem wyjęty z F-16 a jak tam jest z drążkiem to wiadomo Zresztą...jak tylko zacznę męczyć pierwszego Skorpiona to ruszę też z relacją
  7. w Krakowie są BALICE a makieta nie poszła...
  8. W kwestii Skorpiona mam jeszcze jedno pytanie.Czy ktoś wie czy jest możliwość przyjrzenia się z bliska makiecie tzn wejścia do hangaru WAT na lotnisku Babice? Za dwa tygodnie jadę do Warszawy i obfotografowałbym ją sobie żeby zgromadzić dokumentację do modelu.
  9. Śmigło nie było kryte płótnem.Przyjrzyjcie się krakowskiej jedenastce.To nie jest płótno tylko laka.
  10. Może Cię to zainspiruje i doda pomysłów.W filmie "Sgt,Bilko"występował hovertank.Tutaj kilka fotek: http://www.mediaco2.com/v/sets/bilko/ http://www.modelwerkes.com/modgallery6.html
  11. Nie miałem na myśli wciskania...jakoś tak odruchowo mi się pociągnęła ta elipsa ...poza tym popieram PS: Jak tak patrzę na tego P-47X to nasuwa mi się pomysł wydłużenia nosa o jakieś 15 mm i zrobienia mu kółka przedniego ale to już zbyt poważne modyfikacje...aczkolwiek nie gwarantuję że kiedyś nie pokombinuję czegoś w tym guście
  12. No i jest bosko Dwie sugestie od razu bo zaraz idę po zimne mokre do sklepu Sugestia nr 1:skorzystam z Twojego zdjęcia,utnij oba stateczniki tak jak zaznaczyłem na fotce i będzie otyast : A druga,jeśli chodzi o gięcie,widok od przodu,styl a la Subaru Impreza ze spoilerem : Jak odczucia?
  13. Fakt , Bloodhawk Hoplite'a nie cierpiałem...uzbrojenie miał marne...a Hellhound był zwrotny jak moja wanna Wstawiaj foty bo tak na sucho ( ) to się nie będziemy zastanawiać Zobaczymy co się da pogiąć...mam pewien pomysł co do gięcia
  14. Hellhound? Eeeee Bloodhound to było coś...to co się kradło z hangaru...Miał kopa strasznego.Jeszcze potem z boostem to już wogóle.A Curtiss Wright J2 Fury to już był potwór...podczas wyścigu się nim latało po raz pierwszy.Z najlepszym możliwym silnikiem i uzbrojeniem był nie do przebicia.Mam tę grę i przechodzę co jakiś czas
  15. Jak powiedziałeś o tym żę silnik mógłby być z tyłu to aż mi się przypomniał projekt który kiedyś chodził mi po głowie: http://xbox360media.gamespy.com/xbox360/image/article/101/1010002/is-a-new-crimson-skies-on-the-cards-20090803041257045.jpg chyba kupie ze dwa corsairy z Intechu i sobie strugnę w wolnej chwili
  16. A tak jakoś mi się narysowało,oczywiście możesz to pozaokrąglać,to tylko poglądowe w każdym razie przyklejasz statecznik w 1/3 wysokości mierząc od dołu i powinno być.
  17. Ojoj no nie To jest makieta i to w dodatku mizernej jakości. Karabiny wyglądają jak igły do zastrzyków,kołpak to już w ogóle tragedia...a tak poza tym to P-24 ostał się jeden i jest właśnie w Istanbule...z tego co mi wiadomo.
  18. Góra- jest dobrze.Co do boków to myślałem o czymś takim:
  19. Góra już lepsza ale jakby był skos większy troszkę i krawędź spływu prosta to byłoby idealnie A co do stateczników to nawet nie chodzi mi o wielkość tylko o kształt i stosunek powierzchni część stała-część ruchoma. U Łosia jest tak: http://warandgame.files.wordpress.com/2007/11/losssssss1.jpg
  20. Te braki to jeszcze nic...Tablica to zwykła deska z namalowanymi zegarami a śmigło jest chyba z tworzywa.Widać podział formy
  21. Pod warunkiem że powiększysz górne połowy Żarty żartami ale serio wygląda to dziwnie.Nie odbieraj tych komentów na zasadzie że "się czepiam" bo w moich pracach to większość jest absurdalna...Po prostu takie stateczniki pionowe byłyby raczej dość nieskuteczne (oczywiście aerodynamika u mnie kuleje (tzn nie wiem o niej praktycznie nic)) ale to takie moje prywatne spostrzeżenie.Popatrz na stateczniki np u HE-162 lub u tego wspomnianego wielokrotnie Łosia.Były dość duże...
  22. Wszystko pięknie ale sądzę że wyglądałoby to dużo lepiej gdybyś przeszczepił cały ogon Łosia albo zrobił od podstaw taki sam jak w tym bombowcu. Statecznik pionowy bez krzywizny kraw. natarcia średnio pasuje a te trójkąty jako stat.pionowe też jakieś takie zbyt "fiuczer" Ale to twój model...
  23. Kibicuję,miałem ten model Pewnie znasz ale i tak zapodaję.Zdjęcia tureckiej P-24 z Muzeum w Istanbule: http://lotnictwo.net/doc.php?doc=05120401
  24. Dywagacje jak najbardziej Po pierwsze primo,sądzę że taki samolot szturmowy byłby niezłym zastrzykiem dla rodzimego przemysłu.Przede wszystkim był niewielki a mimo to przewidywany udźwig był całkiem niezły. Nie chodzi mi tylko o kasę ale też o motywację.Konstrukcja mogła by być rozwijana i nawet jeśli pierwsza wersja (ten zmniejszony SR-71 ) byłaby średniofajna to zawsze można by było ją rozbudować tzn. najpierw zrobić demonstratora ale latającego a potem zorientować się co ( lub czy ) nadaje do rozbudowy.Rzecz jasna najpierw należałoby zrezygnować z w całości wychylanych zewnętrznych części skrzydeł bo to była przesada. Oczywiście prędkość przydźwiękowa (lub nad-,już nie pamiętam jakie żądania postawiono) i całą reszta (stealth itp.) były lekko absurdalne.Sądzę że wersja ostatnia (ta w CAD-zie) z płytowym motylkowym prezentowała już wysoki poziom technologiczny.Przede wszystkim należało go OBLATAĆ i zorientować się czy spełnia jakiekolwiek założenia a potem myśleć co dalej.Projekt zabito w zarodku...A w wielu krajach powstały samoloty których nie wdrożono...np amerykański XA2D-1 Skyshark.Taki demonstrator mógłby być też niezłym "poligonem" do dalszych doświadczeń.A działania takie jakie miały miejsce w przypadku PZL-230 zabijają polski przemysł lotniczy.Kiedy zbudowano u nas cokolwiek latającego dla wojska? W-3,SW-4 i chyba tyle...No i Bielik był jeszcze ale też ucichło.A że podoba mi się jak pieron to inna sprawa Słowo na temat dywagacji...oczywiście że jest nad czym dyskutować ale pisanie że projekt nadawał się tylko i wyłącznie do piachu (bo takie opinie przeważają w każdej dyskusji jaką widziałem) jest przesadą.Sądzę że gdyby to maleństwo zostało oblatane (przynajmniej) to patrzenie na PZL-230 też by się zmieniło.Tak więc powstrzymajmy się od skrajnie skrajnych opinii bo absurdalne wymagania ówczesnych rządzących (a Ci nie należeli do najrozumniejszych) a możliwości samolotu to dwie różne rzeczy...Crustian piszesz że projekt wyglądał dobrze na papierze i ok...ale nie dostał szansy by zaprezentować się inaczej niż na papierze i pod postacią makiety...ciężko więc powiedzieć jaki byłby "w praniu".Może założenia "papierowe" okazałyby się trafne? Nie wiem czy znasz historię "papierowo-rysunkową" o Łosiu...Kiedy planowano jak rozmieścić bomby w komorach skrzydłowych to wzięto po prostu boczny rzut bomby w skali i wokół niej obrysowano profil skrzydła który zastosowano. Na próbach okazało się że Łoś jakimś cudem lata kilka kilosów szybciej wyżej i dalej bo przez przypadek zastosowano profil laminarny Co do projektu 1:48...Nie będzie to wypisz wymaluj "Skorpion" ale coś zbliżonego...Przed wszystkim użyję kadłuba (2/3 kadłuba) z F-16 Italeri lub Mastercraft 1:48 i skrzydeł chyba też,skrzydłowych gondol podwozia z A-10 Zhengdefu (też 1:48) oraz silników z SR-71 1:72.Reszta od zera...zejdzie sporo szpachli ale mam zamiar zrobić wersję pierwszą(makieta 1:1) i ostatnią (co do ostatniej pomysłu nie mam...jeszcze) Będę się starał żeby zachować wymiary a kolejna rzecz ...Chyba kolega Fiedotow nabył ostatnio model Skorpiona w 1:72 firmy Accura na allegro Jeśli to czyta to może jakiś IN-BOX?
  25. http://www.youtubelanka.com/video/SVnGF8XbgcA/Tribute-to-PZL-230F-Skorpion.html fajna animacja na temat Skorpiona. PS: Może przeznaczylibyśmy ten temat jako miejsce na wrzucanie informacji i zdjęć nt Skorpiona? Przygotowuję się do warsztatu Skorpiona w skali 1:48 (na początek pierwsza wersja z silnikami odrzutowymi) więc taki zbiór byłby jak znalazł...Informacje o projekcie już są (na skanach z "Lotnictwa"),zdjęć trochę też ale może ktoś jeszcze wygrzebie parę fotek? Sądzę że ten "samolot któremu podcięto skrzydła" zasługuje by mieć swoje miejsce na forum.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.