Jump to content

uvJacek

Members
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Personal Information

  • Location
    Katowice
  1. Mnie się nie podoba to ze diorama ma taki prosty schemat czołg na środku itd mógłbyc troche umieszczony po skosie dodałoby to ekspresji a tak jest bardzo statycznie, idodałbym jakies kępki trzcin ze niby jest to blisko brzegu
  2. Ja bym zaczeł od poszukania jakiś zdjęć plaży terenu i orginalnych umocnień od takiej dokumentacji bym zaczeł gra może byc fajnym bodżcem ale po materiały dokumentalne nalezy sięgnąć
  3. Ja mam zastrzeżenia do twarzy i munduru brak cieniowania przeco twarz wyglada jak lalka-manekin a na mundurze tracą sie detale.
  4. Bardzo fajne szkoda ze ten drapieżny dinozaur ma zamkniety pysk bo można by było jakąś kwiożerczą dioramkę zrobić Jesli chodzi o malowanie to bym pomalował jak na pudełku, ale moze ten link ci pomoże http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/dinosaurs/
  5. Ja tam wole Mag-Pola, ale używam tylko pędzli 0 i 1 więc nie wiem czy moje doświadczenie sie liczy
  6. Ja bym bardziej ścieniował tę jego sukienke co wystaje spod kolczugi bo jeśli reszta jest wmiare poprawna to ta część jest bardzo płaska może nawet nie trzeba robić cieni w zagłębieniach tej szaty tylko rozjaśnić fałdy które są wypukłe?ze niby pada na nie słońce. Tarcza mi się bardzo podoba - z tymi śladami po ciosach
  7. Mnie się podoba idziesz w dobrym kierunku jeśli chodzi o cieniowanie, tylko mam prośbę jak robisz zdjęcia w świetle żarowym czyli żarówek itp to włącz w aparacie w balansie bieli taki właśnie wybór światła bo na tych zdjęciach trudno ocenić czy np kolor munduru jest jak trzeba chyba tylko te pierwsze zdjęcie jest z lampą błyskową więc tam jest taki wmiare poziom odwzorowania barw
  8. Mnie się podoba, a może tak więcej informacji o samej figurce i czym malowałeś...
  9. Tak przepraszam ze nie sprecyzowałem do kogo pisałem, dziekuję za wyrozumiałość...
  10. Przepraszam ze nie napisze nic na temat Twoich figurek ale mam pare uwag dotyczących teori wyższości kompaktów nad lustrzankami no prawie wszystko co napisałes to prawda tylko trzeba wiedzieć dlaczego tak jest otóż w kompakcie przekątna matrycy (czyli tego elementu który zapisuje obraz) jest bardzo mała bo matryca ma mały wymiar a głębia ostrości nie jest tylko uzależniona od przesłony ale także od powierzchni na którą pada obraz juz ze tak powiem w aparacie, to co dla ciebie jest zaletą czyli duża głębia ostrości dla fotografa juz nie jest - chcąc zrobic fajne zdjęcie portretowe oczekujemy zeby tło za osobą sportretowną było nie ostre... więc kompakt ze zbyt dużą głębią ostrości zupełnie się do tego nie nadaje W lustrzankach cyfrowych (tych przynajmniej porządnych firm) powierzchnia matrycy ma wymiary połowy klatki starego filmu negatywowego... a w kompakcie moze wynosić 1/3 tego Jesli chodzi o to ze mogłęs wykonac zdjęcie kompaktem w gorszych warunkach oświetleniowych to oczywiście może sie tak zdarzyć ale najpierw napisz jaką miałeś ustawioną czułość matrycy ISO bo o tym wogóle nie wspominasz bo jesli ustwisz czułość 100 ISO to oczywiście ze czas będzie zbyt długi a jak nastawisz 1600 to zrobisz te zdjęcie bez statywu więc uwaga na temat ze kompakt jakimś tam cudem robi przy tych samych warunkach zdjęcia na szybszej migawce trzeba udokumentować przypuszczam ze w kompakcie miałeś ustwione ISO Auto i aparat dobrał tak wysoką czułość ze udało ci się to zrobić....
  11. Bardzo fajny ten zestaw, widze nawet figurki astronautów...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.