TM48

Fakt, temat się świeci i nie wiadomo, czy coś nowego, czy znowu za drogo.

Mało ludzi bo za drogo, jak u pani z najdroższymi jabłuszkami.

Tak po prostu? A nerwice natręctw?

Miałem kolegę zegarmistrza, otworzył sobie kiedyś, kiedyś stoisko z zegarkami w domu handlowym. Po miesiącu powstało kolejne identyczne stoisko. Kolega wystraszony obniżył ceny, a konkurencja w odpowiedzi podniosła. Efekt był taki, że u konkurencji zawsze był ruch, a u kolegi puchy i kolega po trzech miesiącach się zawinął. Ludzie prawdopodobnie wietrzyli jakiś podstęp w odniesieniu do towaru który był tańszy. Nie twierdzę, że to ma odniesienie do cen modeli. Twierdzę, że ta dyskusja jest wybitnie akademicka. Pomijając, że ktoś wyrzuci z siebie jakieś przykrości, że należy mu się Hurricane za 120, a nikt mu za te 120 nie chce sprzedać to kompletnie ona nic nie zmieni.

Też mnie to uderzyło, ale ja stawiałem raczej na marzenia o jakimś państwowym holdingu modelarskim z regulowanymi cenami.

Jeśli są jednakowe to kupuję najtańsze, zupełnie bez myślenia. Serio uważasz, że będę uprawiał jakąś akrobatykę umysłową? Albo na przykład stanę koło tej z najdroższymi i wszystkim będę tłumaczył, że przesadza?

Never ending story lalala lalala lalalala.

To nie ma innego wyjścia, trzeba zrobić punkt regulaminu żeby ludzie pisali tylko to co Cię nie denerwuje.

Prawdopodobnie chodzi o zakres zmian. Czyli ile można wykorzystać z tego co już jest i ile trzeba jeszcze w to włożyć pieniędzy. Ideą tego "biznesu" jest to żeby włożyć jak najmniej i zrobić z tego jak najwięcej pudełek. 90% kupców to nie są fachowcy lotniczy tylko ludzie którzy lubią sobie pokleić i mieć miniaturki. Dla nich nowe pudełko to nowy model do kupienia. Do tego dochodzi "nazwa", są takie które wbiły się w uszy nawet tym którzy nie znają się na lotnictwie. Dlatego każdy ma Hurricane, Spitfire, Messerschmitt w ofercie i takie się mnoży pudełkowo.

Będzie nawet mógł milion jak będą mieli taki kaprys. Wszyscy dostaną, przecież to oczywiste, że nikt za darmo nie będzie ich bronił. Ustaliliśmy z AH stawki i jedziemy z tematem.

Kompletnie nic nie zrozumiałeś z tego wszystkiego. Nikt cen nie usprawiedliwia bo tu nie ma czego usprawiedliwiać, tak jak nie ma czego negować. Tyle sobie wyliczyli bo to oni znają swoje realia, swoje inwestycje, swoje zobowiązania, swoje dystrybucje, swoje oczekiwania, swoje założenia, itd, itp. Oszacowali, tak im wyszło i basta. Możesz sobie marudzić, płakać, tupać nóżkami i kompletnie to niczego nie zmieni. Nikt cen nie usprawiedliwia tylko przyjmuje to do wiadomości jakie są.

I słusznie. Ciekawe, czy jakby robili na nasz rynek, tanio i zbankrutowali to wtedy modelarze w dowód wdzięczności spłaciliby ich długi.

Mam identyczną propozycję. Przestań zajmować się cudzymi pieniędzmi, przelicz swoje i kup, albo nie kup. Odkrycie roku. Zmowa modelarskich korporacji.

Dobrze, że otworzyłeś nam oczy. Do tej pory wszyscy myśleli, że chcą sprzedać jak najmniej, stracić i marzą o komorniku.

Nie dadzą, bo Luljan chce żeby inni nie kupywali, a inni chcą żeby Luljan kupywał.

Załatwiłeś ich! Arma już się nie podniesie.

Czym się różni usprawiedliwianie cen od usprawiedliwiania opinii, że są za wysokie? Aha, czyli chciałbyś zaiskrzać i żeby był tylko aplauz i zaakceptowanie, a jak ktoś ma inne zdanie to powinien siedzieć cicho. I tu jest sedno tarczy. AH ma ambicje i chce za to uczciwie pieniądze bo celuje w niszowy target. Ja wolę dobry droższy model, ale opracowany tak żebym nie musiał siedzieć godzinami i robić riserczu oraz poprawek. Za drogi jest też Bentley, Rolex i torebka Gucci. A właśnie, dlaczego torebka Gucci jest taka droga? Zaprojektowanie taniej torebki i drogiej trwa tyle samo. Czy nie warto iść na forum torebkowe i zaiskrzyć?

I tylko dlatego, że nie wpadło mu do głowy produkować modele.

Cóż, jeśli ktoś uważa, że zrobienie czegoś dobrze lub źle tyle samo trwa to niech weźmie kredki i blok. Narysuje Hurricana dobrze, a później bądź jak i zmierzy czas. Sam risercz i sama analiza trwa kilka razy dłużej niż sam projekt. Projektu nigdy nie zrobi się od razu dobrze i trzeba go wiele razy poprawiać. Można też nie poprawiać i nie zawyżać kosztów. Gdyby było inaczej Chińczycy nie robiliby tylu błędów w modelach. Tyle, że to wszystko nie ma znaczenia. W polityce cenowej są inne założenia. Sposób dystrybucji i decyzja, czy lepiej sprzedać mniej za drożej, czy więcej za taniej. Arma podjęła taką decyzję i to jest ich decyzja. I gwarantuję, że właściciel Army nie wraca smutny do domu i nie płacze do żony, że Luljan z Irlandii nie jest zadowolony. Nawet jak wysmaruje o tym niezadowoleniu milion postów.

Kalkulacje producenta z których nikomu się tłumaczyć nie musi.

Pamiętasz ten stary kawał z czasów komuny o milicjancie który jechał autobusem i czytał słownik ortograficzny?

https://pl.wiktionary.org/wiki/feminatyw

Powinieneś mówić "tatowi" i "wiater". Tak mówią dzieci, bo tak jest intuicyjnie. Bo nie pasują, tak jak nie pasuje Pani murarz. Zwyczajnie ludzie się do tego przyzwyczaili i uznali za naturalne. Żeby nie było, nikogo nie zmuszam do używania feminatyw, ani nikogo za to nie krytykuję. Nie zgadzam się jednak z tym, że Pani jest uniwersalnym feminatywem, bo analogicznie wtedy Pan byłby uniwersalnym maskulatywem. Dodatkowo tak sobie myślę, gdyby historia potoczyła się inaczej. Gdyby to kobiety były dominujące, a mężczyźni po latach wywalczyli prawa wyborcze, a po ty wszystkich walkach o równouprawnienie zabrano im maskulatywy. Czy rodziłby się dzisiaj we mnie bunt? Czy nie interesowałoby mnie, że ktoś ma problem z wyobraźnią i chciałbym żeby się postarał? Czy jednak olałbym i uznał, że Kopernik była kobietą. Nie wiem, ale ja przez szacunek się staram. Inni niech robią to co im sumienie dyktuje, ale jak ktoś napisze "pilotka" to niech przynajmniej nie komentują.

Przedszkolanin, ale to akurat maskulatyw. Ale dlaczego nie uniwersalnie Pan przedszkolanka?

Tak sobie pomyślałem. Czyli tutaj: https://modelwork.pl/topic/50415-f14a-tomcat-hobby-boss-172/ Model robi Pani modelarz, czy modelarka?