TM48

„Za pobedu, w swojo wriemia” grubo jak na kawałek plastiku. Chyba, że to taki przekaz, wygramy jak skleisz wszystkie nasze modele. Indoktrynacja jednak potrafi zryć beret.

Resoraki w latach 70' miały lepszy detal i były bardziej podobne do oryginału, ale jest gotowy do druku.

Ten model nie jest podzielony, ale akurat podzielić można sobie samemu i to najmniejszy problem. To jest zwyczajnie gniot i na dodatek kompletnie nieprzystosowany do drukowania z kilku względów.

Bez jaj z tym uszkadzaniem drukarki. Różne rzeczy mi się działy, odpadało, rozpadało, odklejało. W najgorszym wypadku była folia do wymiany przed terminem. Jak platforma zbuduje tratwę to już jest na takiej wysokości, że nie przetnie folii niczym odpadniętym.

Tu nie chodzi o strach. Ściany burt w tej skali mają 0,3 mm grubości, więc jest to niewykonalne bez ingerencji w projekt. Nawet jak się wydrukuje to będzie pofalowane jak parawan w Mielnie.

Porównując te rendery ze zdjęciami to raczej 50% więcej roboty. Tam jest chyba wszystko inaczej niż w oryginale. Jak chcesz podeślij mi stl to pomyślę, ale nic nie obiecuję zanim zobaczę.

Daj link do tego modelu.

A pod obrazkiem napisali "new tool".

Trzeba było patrzeć.

A jeśli w proporcjach to nie powinno być napisane 5 + 2 + 1?

Po 6 latach nic się nie zmieniło w pierwszym modelu który wydrukowałem, a nie byłem wcale pierwszy. Ale to nie jest problem druku 3D tylko niekompetencji drukarza. I co z tego, że są tutaj możliwości skoro 99% ich nie wykorzystuje, tylko robi na szybko merytorycznie i detalizuje jeszcze gorzej niż wtryski?

Tam gdzie się nie popatrzy to w Trumpku jest coś inaczej. Np.

hobby to praca, której żaden niehobbysta nie chciałby zrobić za takie pieniądze jak ewentualnie zrobi hobbysta. Tak jest poprawnie.

Bo masz taki, a nie inny punkt siedzenia. Zrób coś ( w sensie od podstaw, zaprojektuj ) bardzo porządnie, z porządnym riserczem, z dbałością o szczegóły i detale. Później znajdź taki sam model skopany, zrobiony na szybko, z mnóstwem błędów i uproszczeń. Następnie poczytaj jak tamten model wychwala tabun ignorantów którzy nawet nie spróbowali go porównać z oryginałem. I na koniec pomyśl sobie "tak, ci ludzie mają po prostu zdrowe podejście do tematu".

@OLO https://www.mojehobby.pl/products/2S1M-Polish-Sea-Version.html?srsltid=AfmBOoocD_t1uGAj-Zww4tEiH62BC7hMYytgz8E3a84euu01Lc3grV-8

Ale na zdjęciach nie widać różnicy między M a zwykłym, tylko między fabrycznym, a przerobionym na "morski". M to generalnie inny silnik i parę praktycznie niewidocznych zmian.

Mała dygresja. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cV59WWEXz7Cz1DPxHHENkgSn8LJbVNLjN56okYG3CbZfe6n8GouZC2wzwbbJwa9wl&id=100063583113495

4-5 dni nikomu nie napisać o jego gaciach, to prawie odwyk. Jakaś grupa wsparcia wsparcia by się przydała na takie sytuacje. Mam na imię Paweł i od pięciu dni nikomu nie napisałem jakie ma niewygodne bokserki. Cześć Paweł! Cześć Paweł!

Mnie dziwi, że nikt nie bierze się za Su-7 który praktycznie nie miałby konkurencji.

Adams napisał odpowiedź na to pytanie. Kupiliśmy pociski ATACMS do Himarsa więc mamy też z jedną prowadnicą.

W sumie to tyle powinno wystarczyć.

https://www.facebook.com/photo?fbid=27032453816379136&set=gm.2891276751209002&idorvanity=308204276182942

Bo każdy normalny człowiek te modele które mu się podobają robi sobie sam, a cudze ogląda albo nie. Bez zbędnych komentarzy o gustach autora.

Twoja wina! Rób takie modele które się Xmenowi podobają i będzie spokój.

Nie potrafię wklejać cytatów z różnych stron wątku, ale przeczytaj co napisałem to się okaże, że zauważyłem i zrozumiałem. Natomiast, pomijając emocje to akurat letalin relatywnie dużo bardziej trafił w wątek niż gro innych (w sumie to gdzie niby miał to wrzucić jeżeli weźmiemy pod uwagę intencje?). A nie pomijając emocji (z mylną interpretacją) to wyszła jakaś zupełnie niepotrzebna spina doopy. Wystarczyło napisać "sorry, źle sobie zinterpretowałem" zamiast brnąć w to dalej i udawać, że chodzi o przejrzystość wątku (tego wątku, bo inne nie mają znaczenia).