Skocz do zawartości

Kingfisher

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    93
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kingfisher

  1. No i gra, bo dla "amerykańców" to w sumie 5 kolorów wystarczy W swoim czasie patrzyłem na te farby, ale od dłuższego okresu są niedostępne.
  2. Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem 20B Deck Blue od Resolution Hobbies (ex-Sovereign Hobbies)
  3. Może to nie nowość, ale dla mnie to kolejna ciekawa chińska firma, która robi dodatki do okrętów. Dziś dotarły do mnie "chicagowskie pianina" w 1/350. Jakość wydruku na bardzo wysokim poziomie, cena w porównaniu do konkurencji niska. (za produkt zapłaciłem 40 dychy, wysyłka z Chin za free). (zdjęcia nie moje, tylko ze strony)
  4. Rozpocząłem od zrobienia sobie rysunku PC-ta w wektorach w 1/350. W powiększeniu, jest git ale w oryginalnej wielkości jest to strasznie małe i nie wiem czy nie polegnę w kwestii kamuflażu. Ale, mam alternatywną opcję PC-472 która jest łatwiejsza w malowaniu. Choć w tej opcji trzeba skonstruować cały ten kanadyjski radar i to coś (???) co stoi na mostku zamiast Oerlikona. Zobaczymy jak to będzie na mecie. Może się doczłapie pod koniec przyszłego roku, jako największy maruder
  5. Mikołaj miał dłuuuugą drogę w tym roku, ale dotarł na czas.
  6. Kurcze, ten "fejsbuk" to jest lepszy od Pegasusa. I za darmo.
  7. Bo ostatecznie jeszcze nie zdecydowałem. Ale rozważam dwie opcje, obie z 1942.
  8. Generalnie jankesi w czasie wojny używali koloru 20B deck blue, przy schematach MS31, 32... dodatkowo jeszcze 5O Ocean Gray. ...[edit] Jest sporo stron poświęconych malowaniu okrętów US Navy WW2 Tu masz wszystko w skrócie https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_ship_camouflage_measures_of_the_United_States_Navy
  9. "Type A" to oznaczenie producenta a nie konkretnych działek i nie odnosi się do tego samego typu/rodzaju działka. Kupiłeś i masz dwie wersje Oerlikonów, Z cyklu znajdź różnicę... (???) Podpowiedź, temat ten był już wałkowany w tym wątku trochę wcześniej.
  10. Podesłałem Ci całość na PW.
  11. Mam pojedyncze boforsy od nich, zamówiłem je jakiś czas temu do LST, bo oryginały z AFV to jakaś padaka była. Są ok, wszystko się zgadza.
  12. Mam "Type A i B". W każdym z nich jest 15szt + 24 skrzynki amunicyjne.
  13. Podałem tylko dwa wyrywkowe przykłady, w których fajnie widać różnice pomiędzy wybranymi wersjami. W rzeczywistości Bunker ma w swojej ofercie dużo więcej rodzajów oerlikonów (i nie tylko) i wydaje to w różnych skalach. Więcej znajdziesz np na ebay, aliexpress, czy stronie 3d-wild.com.
  14. Patrzyłem na Black Cata, faktycznie ma taką opcję. Jest jeszcze Bunker Studio, który także ma trochę oerlikonów w swojej ofercie i wg mnie jest w zdecydowanym "czubie" jeśli chodzi o jakość. W sumie fajnie, bo jest spory wybór w tym temacie. PS. Tak w ogóle to zainteresowałem się tym tematem trochę z przypadku, jak kupiłem USS Indianapolis w wersji 1945 wydany przez Trumpeter i okazało się, że to co prezentuje model nie do końca odpowiada temu co podają niektóre źródła historyczne. Zacząłem drążyć temat w stosunku do innych okrętów, które posiadam i tak poszło. Nie rozpracowałem jeszcze wszystkiego, pewnie nie wszystko się da. Mam np. duże braki jeśli chodzi o USS Cleveland i model wydany przez Very Fire. Wg modelu krążownik posiada 9 dział oerlikon, z czego 5 jest na standardowej podstawie a 4 na tripodzie. Niestety nie mam, żadnych publikacji i zdjęć na temat tego okrętu i do końca nie wiem jak to faktycznie wyglądało. Jeśli ktoś więc posiada jakieś zdjęcia, materiały, albo może coś polecić to będę wdzięczny za pomoc. [edit] Oczywiście może być na priv by nie zaśmiecać wątku
  15. Ciekawostka, jeśli chcecie wiedzieć co na to powiedziała na to AI to proszę: "Mark 4: Był to oryginalny, standardowy montaż z odlewaną podstawą, który wszedł do służby w połowie 1941 roku, zastępując karabiny maszynowe kalibru .50. Mark 10: Wprowadzony w 1943 roku, był lżejszą wersją, często opartą na trójnogu, co eliminowało potrzebę dodatkowej obsługi do regulacji wysokości i zmniejszało masę. Te mocowania były zazwyczaj obsługiwane ręcznie, a celowanie odbywało się za pomocą prostych przyrządów celowniczych, później zastąpionych bardziej zaawansowanym celownikiem Mark 14 (żyroskopowym). Broń była zasilana z 60-nabojowego magazynka bębnowego, który wymagał częstej wymiany"
  16. Generalnie Mk10 był rozwojową wersją Mk4. Zmieniono rozwiązania techniczne, poprawiono szybkostrzelność itp. (dało to między innymi możliwość mocowania celownika Mk14) Ale jeśli się nie mylę, wtedy też wprowadzono wariant z lekką podstawą, na której montowano już poprawione wersje. Tak czy siak, w tym konkretnym przypadku, z modelarskiego punktu widzenia, chodzi tylko o inną podstawę bo celowniki pozostają takie same. Co do fotki powyżej, to nie jestem pewien czy to jest oerlikon. Zrobiłem powiększenie fotki i poniżej zdjęcie oerlikona na tripodzie dla porównania. Nie wiem co to jest - cienkie to jakieś i nie ma charakterystycznych zEmbUf. PS. Ja tam się nie upieram, żeby wymieniać działka na inne, chciałem tylko powiedzieć, że HS Hobby robi fajne Oerlikony i jeśli ktoś chce kupić to jest to kolejna ciekawa opcja wyboru.
  17. Edytowałem swój poprzedni wpis i wrzuciłem link gdzie można trochę poczytać o Oerlikonach. Postaram się pomóc jak mogę. Niestety, tego typu okręty nie są aż tak popularne jak większe jednostki i ciężko jest znaleźć wystarczającą liczbę dobrych zdjęć, żeby całkowicie stwierdzić jaki rodzaj działek posiadał PC546. Ale, nie jest aż tak źle. Zdjęcia na navsource ukazują okręt i malowanie z 1942 roku, więc była to najprawdopodobniej najliczniejsza w początkowej fazie wojny podstawowa wersja Mk4. W modelu HobbySeed jest wersja Mk10 na lekkiej podstawie tripod, która (jeśli się nie mylę) została wprowadzona dopiero w 1943 roku. Kolejne warianty także wchodziły w późniejszych latach, więc dlatego stawiał bym właśnie na Mk4. I z tego co można zauważyć na zdjęciach wydaje się, że tak właśnie jest. Ale jak ktoś ma inne zdjęcia i pomysły to chętnie poczytam i popatrzę, bo mogę się oczywiście mylić. Tak więc różnica dla oka jest taka, że zestawowe oerlikony będą różniły się głównie podstawą.
  18. Jeśli ktoś chce dokupić działka Oerlikon to warto zwrócić uwagę, że Jankesi mieli kilka wariantów tego działka, które w miarę upływu czasu były wprowadzane i instalowane na nowych, lub modernizowanych jednostkach. Działka miały np. różne podstawy, czy celowniki. HS Models produkuje całkiem fajne działka 3D w różnych wariantach. Można je zamawiać przez MojeHobby. Wydruki są całkiem spoko, choć zdarzyły mi się pojedyncze przypadki działek z wadliwie wydrukowaną uciętą lufą. (udało mi się ją odciąć i wstawić nową metalową) Poniżej fotka z typami działek, wystarczy tylko wybrać odpowiednią wersję dla swojego okrętu. [edit] Żeby nie było tak prosto, nie są to jeszcze wszystkie rodzaje działek Oerlikon. [edit2] Jak ktoś zainteresował się tym tematem to tu można trochę poczytać: USA 20 mm/70 (0.79") Oerlikon Marks 1, 2, 3 and 4 - NavWeaps
  19. Mam 3' z Hobby Seed. Ciężko mi zrobić dobre fotki przy obecnym świetle, ale coś tam widać.
  20. No, tylko bez jaj proszę. Ale, w miarę możliwości mogę coś podpowiedzieć. Mam trochę literatury o u-bootach, więc mogę poszperać i poszukać jak będziesz coś potrzebował.
  21. No, skoro synowi się podoba z działem, to chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby je zamontować. Będzie prościej. Przerobienie do standardu VIIC będzie trudne, ponieważ "klasyk" VIIC miał zupełnie inny kiosk. Będzie więc pierwszy U-boot VIIC/41 z 88mm.
  22. No i rodzi się teraz pytanie, chcesz dokupić łódkę do działa, czy działo do łódki ?
  23. I Love Kit w kolejnej odsłonie niszczyciela Fletcher. Planowane wydanie styczeń 2026
  24. Myślę, że jak najbardziej tak. Biorąc pod uwagę rok i wygląd to jest to (najprawdopodobniej) schemat MS22.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.