korsarz

Witam, mam takie pytanko, czy jest dostępny w Polsce (bez potrzeby ściągania zza granicy) model pancernika Cesarewicz? Z tego co wiem, Wypusciły go Zvezda i Trumpeter.

Warjag to zupełnie inny okręt ;)

Cześć, rzadko tu zaglądam , ale widze, ze temat bardzo mi bliski, to sie wypowiem ;) Gdyby ktoś robił ten model z częścią podwodną, to trzeba przerobic dwie rzeczy- podwodną rufowa wyrzutnie torpedowa usunąć (zaszpachlować), bo w modelu niewiadomo dla czego jest. I stery kierunku- w modelu są dwa, czyli tak ja w typach VII B i C, więc trzeba wkleic jeden w osi symetrii a nie dwa naokoło podwodnej wyrzutni, którą usuwamy. Z pokładu trzeba usunąć antene szumonamiernika, której w VIIA nie było- taki kikut na pokładzie dziobowym. Mam pytanie, dlaczego naokoło działa zrobiłeś reling plastikowy zamiast ładniejszego fototrawionego?

Nnnno, odrazu lepiej ;)

No i wszystko sie zgadza ;)

yyy potwór? to tez jest malowanie maskujące. A to cos na dziobie to sztuczna fala- daje mylne wrazenie ze okret plynie. Dla czego dali mu maskowanie "nawodne" mimo ze to okret podwodny? Bo ówczesne jednostki byłły raczej okretami nawodnymi tyle ze z mozliwoscią zanurzania sie. Mam pytanie, czy te modele sa gdzies dostepne w Polsce?

No niestety, druga to czerwono- biało- czerwona. Ale rosyjskie powojenne op tez b. lubie, i wogole op...

A mi sie bandera bardzo podoba, jedna z moich dwóch ulubionych [zgadnijcie jaka jest druga ;p] a model... jest tak realistycznie zrobiony ze az czuć zapach okretu... ;)

Na podstawie jakich materiałów ZzB robisz model. W MSiO jakiś czas temu był artykuł o Curie / U14, tam planik i trochę niegłupich zdjęć, m.in. jedno bardzo dobre pokazujące rejon kiosk- pomost obserwacyjny. Kominy moim zdaniem zrobiłeś zdecydowanie za grube, teraz to wygląda jak transatlantyk, na żadnym zdjęciu oryginału nie rzuca się to aż tak w oczy. O ile to w ogóle były kominy, bo okręt był napędzany dieslami, wiec nie wiem po co by one były. Poza tym obserwator na pomoście miałby ich wyloty tuż pod nosem.

Jak dla mnie- temat wybitnie ciekawy! Widze, że robisz wersje sprzed przebudowy?

No cóz, póki co poziom dyskusji rozwala mnie.. Wkazdym razie z mojego punktu widzenia wygladalo to tak- Piorun moze i nawiazal kontakt z niemieckim pancernikiem, ale utrzymywał sie na granicy zasiegu i oddal tylko kilka symbolicznych wystrzalow, ale jak by nie bylo, nawiazal kontakt. Jednak nie byl nawet w stanie podejsc na odleglosc strzalu torpedowego- biorac pod uwage zasieg dzial 380mm to chyba normalne. Moim zdaniem zaglada tego pancernika była bezposrednio zwiazana z utrata mozliwosci manewrowania. Dostał torpede w przedział maszyny sterowej i mógł pływać tylko w kółko. Stał sie wiec latwym celem dla dwóch angielskich pancerniów. Jeszcze taka mała ciekawostka- do odsieczy dla bismarcka skierowano także u-booty. Jednak jeden z będących w poblizu- U557 akurat wracał z patrolu i już nie miał torped a był w doskonałej pozycji dop zaatakowania Ark Royala. Cóż za niefart... Pozostałe nie zdążyły dotrzeć przed finałem.

Tyle że niemieckie torpedowce i kontrtorpedowce z I w.ś. były malowane na czarno- nazywano je z tego powodu "czarnymi kumplami"

Jak to wzmacniane? Jesli chodzi ci o te jasne pole to to jest osłona sonaru wykonana z jakiegoś tworzywa, czasami malowana tak jak widac a czasami na kolor reszty okretu, zreszta czytalem o tym gdzies na tym forum tylko juz niepamietam gdzie ;]

Były gdzies zdjecia świezo pomalowanego Typhoona w doku, hyba nawet na tym forum... Wynikało, że dół na czerwono tylko nie wiem, czy do linii wodnej, czy troche pod tak jak np K19

Skoro już jest szary to szkoda że urzadzenia podnośne nie są w tym samym kolorze

Malowanie wygląda bardzo ładnie, zwłaszca ładnie odcięta linia podziału kolorów- ja mam z tym ciągle problemy. Tyle tylko, że góra chyba powinna być czarna, ale tego to chyba nikt do konca nie wie. A jesli juz, to bardzo ciemno szara. Jeszzce jedo ci zostało- namalować jakoś białą linie wodną w tym rowku na kadłubie. A co do powojennych u-bootów, to mialem kiedys U28 z revella, świetnie zrobiony model.

Tez kleiłem ten model i calkiem przyjemnie sie go robiło. Co do gładkości- to farba itak wszstko zrówna. Ja swój pomalowałem na czerwono- czarno.

Dopiero co sie wpisalem w relacji ale skoro jeszcze tu mnie nie było... ;) To tak- Dla czego linia wodna nie trzyma sie linii wodnej wytrasowanej na modelu? Dla czego nie zrobiłeś poręczy naokoło kiosku? Urządzenia podnośne na pewno są w odpowiedniej kolejnosci i nie za krzywe troche? Sorry że sie tak czepiam ale widzialem inne twoje modele i przyzwyczaiłem sie do troche wyzszego poziomu ;)

Mi sie kladly calkiem wporzadku, a świadczy o tym fakt, że rzadko kleje modele plastikowe a tu udało mi sie jakos bez problemow. Czy dziobowy ster głębokości nie przekoślawił sie troche?

Zaraz, bo niebardzo rozumiem- czyli, że nie może byc jednoczesnie piła, falochron naokoło działa i rozbudowana wersja wiatrochronu? Tzn wiem że dwie pierwsze cechy są "wczesne" a taki wiatrochron to juz pozniejsza wersja ale to tylko teoria, czy jesteś pewien, że żaden okręt nie pływał w tej konfiguracji?

Dwa drobiazgi- nie Werner, tylko Peter Erich Cremer i nie Wilhelm tylko Heinrich L. Willenbrock ;)

wiem, ze to stary temat i Kamil chyba dal spokoj ale p[papierowego bym zobaczył-jesli to ten co mysle, to na pewno nie taki sam jak ten tutaj ;] a, tak poza tym, data pierwszego postu o niczym nie swiadczy, znam relacje ciagnące sie od kilku lat i nadal aktualizowane ;]

Mógłbyś pokazać tego z papieru?

dzieki, może w koncu cos wymysle ;). Kuba, pokazesz jakies zdjecia swojego modelu?

Jeżeli to jest ten planik z podłużnicą i kilkoma wręgami to dzieki, ale mam. Interesuje mnie cos szczegółowego na temat dziobu, bo to chyba najtrudniejszy etap w tym okrecie. A tak na marginesie, pozdrawiam imiennika ;)