Skocz do zawartości

krzychu-onisk

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 234
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez krzychu-onisk

  1. Racja, nie za duŻa, nie za mała. Choć też zgodzę się z Panzer4, słownik by się przydał. Ale dobrze, że się rozwija, Tamka robi to wiadomo, Hobby Boss też, Hasegawa coś tam wypuściła, a i Italeri się przymierzało. Więc może za 5 lat będzie równie popularna co 72 Co do modelu, na razie nie wiele się ruszyło, zrobiłem coś na wzór zawiasów i poprawiłem delikatnie wydech. Pewnie do wystawienia ocen w szkole nic wielkiego nie zrobię, jednak potem ruszę że aż się będzie kurzyło
  2. Wygląda smakowicie Dali by, żebyśmy mieli coś takiego w naszej armii
  3. krzychu-onisk

    Kettenkrad 1:35 Dragon

    Lakierowanie na błyszczący (w tym przypadku).
  4. krzychu-onisk

    Kettenkrad 1:35 Dragon

    Tylko że pod wpływem lakieru nałożone wcześniej pigmenty zanikają. Jednak dla mnie to bezsens bo przez to model traci na prezencji.
  5. krzychu-onisk

    Kettenkrad 1:35 Dragon

    A mnie się nie podoba! No bo tak (trochę powtórzę co tu było powiedziane): -świeci się, no i nie wiem co Ci strzeliło żeby użyć lakieru semi-gloss... -reflektor, wygląda co najmniej źle -kolor całego bardzo dziwny, choć fakt w instrukcji był podany "fieldgrey"... -brudzenie, coś jakieś dziwne, jakby go ktoś wodą z rdzawym proszkiem oblał -czy przypadkiem nie lakierowałeś go PO nałożeniu pigmentów? Może i ostro, ale takie są moje odczucia, pewnie były by lepsze gdyby się tak nie świecił co chyba razi najbardziej. Jeszcze takie pytanie techniczne: Czy te koła nie są za wysoko? Pewnie to wina producenta jednak cały model wydaje się strasznie nienaturalnie nisko siedzieć, tak dla porównania:
  6. Nie mylisz się. Za to może ja się mylę, ale dla mnie to bardziej pasuje do Lotnictwa niż SF. Chyba, że te zmiany mają wprowadzić to SF.
  7. Kurcze, ale piękne bydle, widziałem prawdziwego na żywo (na D-Day Hellu) no i ta relacja, chyba zaszaleje i go sobie sprawie, tylko mniejszego - 1:35 Dragona Zaiste piękny to model
  8. Chyba wszystko było tak samo (tylko oczywiście zmieniane co do danych pojazdu), tu akurat z 251: Co do samych napisów nie ma pojęcia, akurat w tym modelu Dragona są te kalki http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=1498755 Jednak i tu na zdjęciach nie można odczytać...
  9. krzychu-onisk

    Ba-3X Zima 1947

    Wszystko fajnie, wykonanie bardzo mi się podoba. Jednak mam zasadnicze zastrzeżenie. Napis na pierwszej fotce. Widać, że nie znasz rosyjskiego alfabetu bo napis nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, gdybyś pokazał to Rosjaninowi przeczytał by tak (fonetycznie): "Bd-3 X Sziptjeja 47'" Poprawnie powinno być (wg tematu): "Ба-3X Зима 47" U nich np. Ш czyta się "Sz", a Я czyta się "Ja". To tak na przyszłość
  10. Możesz podać przyczynę? Co się wtedy wyrabia? Zwłaszcza z Airami. Z tego co zrozumiałem: -przy trójbarwnym camo zimmerit "zniknął". -a w celu "odzyskania" zimma położyłeś zimowe camo. Jeśli tak to wyszło bardzo ładnie, zimmerit widoczny choć bez przesadyzmu. Nie bardzo mi się podoba kolor wydechu. Mógłby być bardziej rdzawy. Rozumiem, że brudzenie jeszcze przed Tobą, więc czekam na postępy. Co do modelu pojazdu to brzydal straszny. A jakąś podstawkę planujesz?
  11. http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2010.html#table2
  12. Jedna z nowości Hasy http://www.martola.com.pl/pl306/produkty31166/messerschmitt_me_262a_postwar
  13. krzychu-onisk

    Wash

    Jasiek, do akryli to tak, ale zmywacz
  14. Tak jak radził JŚ wyryłem ten właz: Jeszcze wymaga dopracowania, no i dorobienie zawiasów itp.
  15. Messerschmitt Bf 109 E-4 od Revella Tylko foty brak.
  16. taa... na 2009 jak pokazali wszyscy się cieszyli że będą fajne rzeczy, a i tak połowy nie ma nadal :/ Ale fakt, czekam co pokażą na 2010
  17. krzychu-onisk

    Schwimmwagen

    A ja bym radził zmyć tą farbę i pomalować jeszcze raz, tym razem już wymieszaną. W dodatku: H, że Humbrol? jeśli tak to absolutnie nie 62 (tj. Matt Leather) tylko powinien być 94 (tj. Matt Brown Yellow)
  18. Jak rynki szalały (kryzys) to podnieśli ceny i tak w jednym modelarskim sprzedawca wściekły mówił, że musi podnieść ceny np. Dragonów ze 130 do 160 i że teraz to będzie mniej się tego sprzedawało. Oczywiście to przez to iż hurtownie sobie życzyły więcej. Kryzys minął, a i tak jest drogo jak było. W dodatku powszechnie wiadomo, że bardziej opłaca się kupić modele za granicą + koszt przesyłki niż iść do modelarskiego i kupić osobiście, bo i tak wyjdzie to drożej niż sprowadzane. A Tobie El Commendante już kiedyś napisałem: nie podoba się, to nie kupuj.
  19. Jak ktoś umie to tak, ale patrząc na pomalowane wnętrze mam pewne wątpliwość co do kolegi Piotra, zwłaszcza, że żadnej galerii nie widziałem. Obym się mylił co do Twoich umiejętności.
  20. Szkoda, że nie zmyłeś tamtej farby, wcześniej. I nie mów mi, że takiego bydlaka będziesz malował pędzlem na zewnątrz.
  21. No to nie musi być Pearl Harbor. Wystarczy poszukać gdzie brały udział te samoloty i wybrać coś atrakcyjnego. Temat nadal nie poprawny.
  22. Żeby nie było, że nic nie robie. Hetzer rośnie w siłę. Wydech praktycznie gotowy, dokupiona lufa Abera, kolba usunięta, górna część kadłuba nie przyklejona do wanny jeszcze. Składa się miło, jak na razie nie miałem żadnych problemów. Następny etap to malowanie kół oraz praca przy gąsienicach. Wybaczcie słabe zdjęcia - robiłem je na szybko
  23. No i jak tu się nie przyglądać i nie kibicować? Zapowiada się bardzo ciekawy model Dobrze rozumiem, jeśli chodzi o konstrukcje, że tutaj zamiast wirnika ogonowego jest jakiś silnik odrzutowy? Fajne rozwiązanie
  24. Witam, mam pytanie co do Pz. V Panther, czym na zewnątrz różniła się w wersja D od G. Dodam, że chodzi mi tylko o kadłub, zawieszenie, gąsienice itd. jednym słowem wszystko prócz wieży, ona mnie nie obchodzi
  25. W mojej wypowiedzi występują dwie "wieże" jedna przez Ż (poprawnie) druga przez RZ (niepoprawnie, ale już poprawiłem). Albo można kupić tańszy model Pantery, dokupić model Flaka i połączyć. No i można w innej skali I to chyba zrobię W Panterach mam taki problem, że kadłub jest ok, jednak wieża mi się nie podoba, do tego wydaje mi się za duża. W dodatku, przez tą dużą wieże cały kadłub robi się taki bardzo krótki optycznie. Po prostu góra mi się z dołem nie zgrywa. Oczywiście to tylko moje zdanie i to na temat wyglądu, nie funkcjonalności.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.