Skocz do zawartości

damiusz

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    117
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez damiusz

  1. Dzięki sliczne za pomoc. Twoje informacje ukierunkowaly moje poszukiwania. Pozdrawiam
  2. Dzięki. jesli chodzi o celownik, to z tego co wiem, to Hasegawa zapakowala dwa czy trzy do tego zestawu, ale na pewno bedę wiedzial, jak model do mnie dojedzie. W kwesti płetwy, to wydaje się mi, że dam radę ją wystrugać. Czy silnik z wersji C wymagał innej jego oslony? Czy róznila sie ona wielkością, liczba żaluzji, umieszczeniem wydechów od tej z wersji M ?
  3. Nie chcę się wymądrzać, ale wydaje mi się,że zbiornik podweszany nie znajduje się w w osi samolotu... pozdrawiam
  4. Moje zapytanie dotyczy róznic między P-47 D25 i P -47M, ponieważ przymierzam sie do budowy Tunderbolt`a w wersji "M" Łanowskiego, a właśnie jedzie do mnie P-47 D 25 z Hasegawy w 1/48. proszę o info odnośnie ewentualnych rożnic zewnętrznych miedzy D25 i M. Jeśli są jakieś róznice, jak zwaloryzować zestaw Haegawy? ( korzystałem juz z "szukaj" i wójka Google i.. nic:(((( )
  5. damiusz

    Mustang Mk.III 1:48 ICM

    in plus: - ladnie namalowane pasy na skrzydlach
  6. Model piekny jak widać na zdjęciach, ktore również prezentuja wysoki pozom warsztatu fotograficznego autora. Wiem, że model kosztowal Cię wiele pracy i trochę nerwów, tym bardziej gratuluję efektu. pozdrawiam.
  7. Przyglądałem się od jakiegoś czasu tej relacji i jestem pod wielkim wrażeniem tego, co widzę na zdjęciach. Proporcje produktu wyjściowego do efektu końcowego zasługują na najwyższe uznanie. Gratuluję, piękny model. Dzięki za ekscytujące przeżycia modelarskie towarzyszące śledzeniu warsztatu. Pozdrawiam
  8. Foto 2: Oficer vel Raginis Z tego co mi wiadomo, kapitana Władysława Raginisa nie było na Westerplatte. Walczył i zginął pod Wizną.
  9. Postaram się umiescić efekty mojej pracy( jesli tylko będę dysponował aparatem) jak skończę. Problem w tym, że....jeszcze nie zacząłem...
  10. Spit, owszem uwagę przyciąga. Moim skromnym zdaniem, jeśli chodzi o steranie go- bardzo prawdopodobne( bez oceniania szczegółów). Niestety, Timi, nie mogę znaleźć Twojego bloga. Proszę o adres. pzdr
  11. Czy szachownica na kadłubie jest zestawowa? Model wizualnie robi jak najbardziej pozytywne wrażenie. Nie mniejszy + za fakt, że to p-47 właśnie ;) pogratulować
  12. ad an 2... a co na arkuszu kalkomani robią swastyki??????????????????? czyż an2 to nie jest konstrukcja z 1947?????
  13. Niestety, z mojej strony na 99% nie będzie warsztatu. Problem w tym, że nie mam aparatu fotograficznego, a sam opis, to jednak zbyt mało. Możemy jednak wymieniać się doświadczeniami, spostrzeżeniami i innymi pozdrawiam
  14. Moje pytanie czy w wersji zimowej oznakowanie było ograniczone w praktyce do oznaczeń państwowych? Na jaki kolor były malowane powierzchnie wewnętrzne? wiem, że szary, ale jaki? jakiś odpowiednik? pactra? pytam, proszę Chcę z nim wystartować, ale nie bardzo wiem jak. proszę o pomoc...
  15. Jest to mój pierwszy in box, więc pewnie będą niedociągnięcia, z góry za nie przepraszam. Pudło: Elementy transparentne ( dość grube): Wypraski to cztery ramki z jasnego tworzywa w tym jedna (TA Z GONDOLAMI SILNIKOWYMI) zdublowana: Szczegóły: Kalkomanie: Blaszka fototrawiona: jedna z dwóch opcji malowania( w praktyce są identyczne): Fragment instrukcji: Mial być wellington, a wyszło jak wyszło:) Ogólnie model przypomina mi pod względem wykonania zestaw proponowane w pierwszej połowie lat 90 przez italeri. Linie są wgłębne, ale jakby za szerokie. Ciekawe jest bogato wyposażone wnętrze kadłuba wraz z komorą bombową i stanowiskami członków załogi. Na pierwszy rzut oka model wygląda całkiem przyzwoicie. Cena 48 zł + transport. Moje pytanie czy w wersji zimowej oznakowanie było ograniczone w praktyce do oznaczeń państwowych? Edit: Zmieniłem pierwszy link na zdjęcie - Nexus Edit2: Zmieniłem wszystkie linki na zdjęcia - Kermit jeśli są problemy z wyświetlaniem zdjęć, proszę o kontakt na e-mail: damiusz@wp.pl. zainteresowanym prześlę zdjęcia (temat: pe 2)
  16. Ten mpm-owski wellington jest o tyle ciekawy, że można zbudować wersję mk IV, czyli tę używaną głównie przez Polaków. ( Oczywiście polskie dywizjony używały innych wersji). Inną rzeczą jest jakość tych modeli. Proszę o rady i przepraszam za off topic
  17. Witam! Generalnie to dużo czytam, podglądam lepszych, uczę się; mniej piszę, bo lepiej nic nie pisać niż się powtarzać ( a "szukaj" sprawdza się znakomicie). Śledzę ten temat, gdyż w planach mam zakup wellingtona. Zastanawiam się jeszcze nad producentem (MPM, Italeri, Trampek?) Czekam na postępy prac
  18. Tak się zastanawiam..... Czy swastyka, która była także fińskim znakiem rozpoznawczym( ta niebieska na tle białego koła) i łotewska(czerwona?bordowa?) także są zakazane? bo jeśli nie, to wychodzi na to,że ważny jest kolor, a nie kształt. he,he. Niech więc firmy modelarskie drukują na kalkach swastyki dla modelarzy, którzy chcą wiernie oddać rzeczywistość historyczną, a czepliwym niech mówią, że to nie są czarne niemieckie swastyki, ale baaaaaardzo ciemne szare:) Nie dajmy się zwariować, przecież swastyka na modelu to prawda historyczna, nie szerzenie faszyzmu.
  19. Dzięki za in- boxa. Z tego co widać, to rzeczywiście jakość u italki spadła, a cena -wzrosła. co to za polityka???????
  20. Nie chcą wyświetlić się zdjęcia :((((((
  21. robrario, aczy bądą relacje z budowy? będą, prawda. będą?)))))))
  22. dziś jadę do Szczecina, zorientuję się czy jest może w "Safari". byłem. nie ma .
  23. Widział ktoś może ten: http://www.modelsforsale.com/catalog/product_info.php?products_id=445600 model od środka? co się kryje w pudle? czy jest w polskich sklepach? pozdrawiam
  24. damiusz

    P-11c

    SebPilot , nie zostały ci moze szachownice od tego modelu, chętnie je przytulę Ze względu na brak pieniedzy, mogę zaproponować wymianę na inne kalki.Ja wysyłam pierwszy wraz z kopertą zaadresowaną do mnie i znaczkiem. Jeśli się godzisz na to, napisz na priv, co by cię interesowało, zobaczę, czy posiadam
  25. dokładnie, "patyczek po patyczku",ale idzie calkiem sprawnie. Sam bałem się tego modelu, gdyż był to mój pierwszy dwópłat(a w zasadzie póltorapłat), ale teraz stwierdam,że da się takiego gagatka do kupy złoźyć i geometrię to to trzyma i ciekawie między mc.202 i a-36 się prezentuje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.