karambolis8

Fajnie, lubię twoje prace

Polecam takie nożyczki. http://www.mojehobby.pl/products/Mini-nozyczki-do-elementow-fototrawionych.html W sklepach zaopatrzenia medycznego można kupić taniej. Nie odkształcają blaszki tak jak podczas wycinania skalpelem, są bardzo precyzyjne, można odciąć 'wąsy' tuż przy elemencie, że nie wymaga nawet szlifowania.

Żółty jest na poprzednim zdjęciu.

Wobec takich prac, twojego komentarza, że odkładasz modelarstwo, nie traktuję poważnie ;)

No bo w sumie zapomniałem dodać, że oprócz AK-3 używam jeszcze AK-1 i dwóch skalpeli chirurgicznych. Ale pierwszy był AK-3.

Z czego to wynika? Czy można w takim razie zamiast AGM-65 podwiesić przy kadłubie 2x2 GBU-12?

Moim zdaniem Olfa jest lepszej jakości, dłużej trzyma ostrość. Same rączki też są z lepszego materiału. Polecam takie: http://www.mojehobby.pl/products/Noz-AK-1.html + http://www.mojehobby.pl/products/Ostrze-KB.html lub mniejszy http://www.mojehobby.pl/products/Noz-AK-3.html + http://www.mojehobby.pl/products/Ostrze-KB-3.html Zapasowy zestaw ostrzy KB-3 kupiłem gdzieś rok temu i nie wykorzystałem jeszcze połowy. Są też bardziej excelowe ostrza ale ich nie używam. Te krótsze są wygodniejsze w operowaniu, także jak trzeba większą siłę przyłożyć http://www.mojehobby.pl/products/Ostrze-KB4-S-5.html

Jak na 3 model to bardzo dobrze, czujesz o co w tym chodzi.

Do zmiany rozdzielczości dobry jest IrfanView. Ustawiasz algorym na najwolniejszy (najlepsza jakość). Po przeskalowaniu można jeszcze puścić raz filtr Sharpen (wyostrzenie). Przy zapisie ustawiasz największą jakość pliku JPG. Program jest intuicyjny, łatwy w obsłudze i darmowy. Jak coś to służę pomocą.

Kokpit to żywica Airesa, więc blaszka pewnie też jest Airesa.

Spróbuj drapania ściereczką matującą, mi się spodobało, jeszcze inny rodzaj odrapań można uzyskać. Te kredki gdzieś we Wrocławiu kupiłeś? EDIT. Co do zdjęć, to może tracą na jakości podczas obróbki na kompie?

Zdjęcia z warsztatu zrobiłeś porządne, to myślę że na białym tle też możesz zrobić Mata jako tło do zdjęć jest słaba.

Bardzo udany model Nie wiem czy dobrze widzę, w okolicach silnika zrobiłeś obicia na blachach? Myślę, że trochę traci przez zdjęcia, bo jakby kompresja za duża, takie rozmyte. Ale ładnie oświetlony. Jak to Skalski, to może też bym zrobił...

Super link!

Panowie spokojnie Dziękuję Tym, którzy zechcieli poświęcić swój czas na sprawdzenie odpowiedzi na moje pytania. Natomiast Michała (Mikele) znam osobiście i nie sądzę, żeby wpisywał się w nurt 'wojujących frajdolarzy' ;) Sam wielokrotnie pokazywał, że lubi zadbać o detale. Myślę, że zaszło po prostu nieporozumienie, kolega po prostu chciał przekazać, że model jest poprawny. PAX! PS. Marcinie, wysłałem Ci PW. Dalej jest nieodebrane, mimo że jak widać odwiedzałeś już forum ;)

F/A-18C Hornet Academy 1:72 galeria Su-27SM Flanker Zvezda 1:72 galeria B-25J Mitchell Revell 1:72 galeria

Samolot okropny, model bardzo udany ;) Szczególnie podoba mi się osłona radaru

A jak z tą linią? Czy nie wynika ona z tego, że klapa składając się nie dochodzi do krawędzi skrzydła?

Pięknie, bardzo ciekawe zdjęcie. Zastanawia mnie tylko, czy można by zamienić AGM-65 i AGM-154 miejscami. AGM-154 jest ok 2 raz cięższy przecież.

Ale potem można było ją przeryć ;)

Nie odtworzyłeś linii po przyklejeniu żywicznej części silnika. Z daleka wygląda dobrze Przebarwienia na spodzie podobają się

Krawędzie natarcia malowałem grubym, sztywnym pędzlem. Wczoraj wieczorem trochę ten efekt stonowałem ściereczką matującą. Myślę, że jest lepiej. Dorobię brakujące pokrywy podwozia, obicia na silnikach i wstawię następne fotki.

Wiadomo, że suwmiarką tego mierzył nikt nie będzie ;) Chodziło o punkt odniesienia i ten 'rysunek techniczny' w zupełności mi wystarcza, dziękuję. Klapom też się przyjrzę, przeanalizuję materiały. Mam w planach Vb z otwartymi, te zdjęcia będą bardzo przydatne.

Duża Edyta: Zwróciłem na te niuanse uwagę. Da się zrobić bez większego problemu z profili polistyrenowych. Myślę, że takie detale wzbogacają model. Jakbyś Radku potrafił podać średnice obu otworów, to byłbym bardzo szczęśliwy. Chodzi o czerwone (na mój gust zawias), czy zielone? Pogrubiony tekst wskazuje na to że fotokamera niekoniecznie była obecna we wczesnych IX. Chętnie bym ją dorobił, ale jak to z nią w końcu w ZX-6 jest? Tak, czy siak, dzięki za zainteresowanie mnie tematem

Czyli wygląda to prawie tak samo po obu stronach. Łatwe do poprawy