cortez 77

życzenia jw, szukam fotek śmigłowca z okresu radzieckiej interwencji w Afganistanie, najlepiej w trakcie desantu żołnierzy, fotografie które podesłał Robert są bardzo pomocne, lecz ja szukam dokładnych fotografii takiej konfiguracji - http://lotnictwo.net/foto.php?id=129745 - jeśli coś masz to bardzo poproszę, szukam też figur współczesnych radzieckich pilotów, chętnie odkupie, jeśli ktoś ma, lub proszę o wskazanie miejsca gdzie takie dostanę, z góry dziękuję z pomoc.

między wilkiem a wilczurem różnica niewielka, więc może ten zestaw w 1/35 http://www.jadarhobby.pl/legend-lf0121-k9-dogs-set-135-p-20522.html

. . . pozycja oczywiście jest nie do przyjęcia, na drugim zdjęciu strzelec trzyma broń praktycznie jedną ręką i oddanie celnego strzału graniczyłoby z cudem, ja jednak oceniam kunszt modelarski a nie to czy koleś złożony w ten sposób do strzału trafi w cel czy nie . . .

mówiąc "pozycja" miałem na myśli stanowisko snajperskie, chociaż głównie podobają mi się detale, mam tylko zastrzeżenia do wykonania szkieł lunety i lornetki, jeszcze raz napiszę, że nie wypowiadam się co do merytorycznej strony dioram. Pytania typu "czy oni tak mogą ? czy to jest zgodne z taktycznymi założeniami szkolenia ?" itp. uważam za pozbawione sensu. Kolesie w 70 % tych fotek pozują do nich, naiwnością jest twierdzić że w trakcie działań wojennych z snajperem i spoterem (którzy z założenia mają działać skrycie) buja fotograf i dokumentuje ich prace . . . .

http://cs.finescale.com/FSMCS/forums/t/123950.aspx Tutaj się zgadzam - fajnie pokazana pozycja snajperska w budynku (chociaż też brak skrytej obserwacji) zdjęcie nr 5, chyba że przyjmujemy że zespoły kontrsnajperskie atakują zawsze z przodu więc spoter siedzący przy oknie może się czuć bezpiecznie . . . Bez względu na to na ile "poprawne" z taktycznego punktu widzenia jest umiejscowienie strzelca, praca z linka, który podałeś bardzo mi się podoba i dążę do tego by kiedyś zrobić figurkę w 35 ce w taki sposób . . .

Czekam na dioramę z cod na której będą biegać ruscy po ameryce - moses wtedy dostanie zawału . . .

Nie - jestem zwolennikiem konstruktywnej krytyki, zalogowałem się na tym forum, gdyż uważam że znajdę tutaj wielu modelarzy, którzy udzielą mi pomocy zarówno w kwestiach merytorycznych, jak również porad technicznych dotyczących wykonania modelu, oraz użytych technik modelarskich. Cieszę się, że są na tym forum ludzie z twoim poziomem wiedzy i cieszę się czytając ich uwagi. Nie zgadzam się tylko z sformułowaniem "czegoś co nie miałoby prawa mieć miejsca" - życie pisze różne scenariusze, szczególnie w warunkach bojowych, powstrzymuję się przed komentarzami typu "gość nie ma prawa tutaj leżeć, nie ma prawa mieć takiej broni, lub takiego oporządzenia" . . . Czasami mam zastrzeżenia do formy w jakiej komentujesz, gdyż można w sposób subtelny zwrócić uwagę na błędy rzeczowe, dzieląc się swoimi informacjami i próbować je korygować, lub posługiwać się sformułowaniami typu "Proponuję poczytać trochę podręczników dla snajperów" . . . gdyż można wyjść na zarozumiałego buca . . . nie mniej jednak rozumiem twoje argumenty i apeluję do kolegi "Sofa" by przeniósł temat do działu SF jako "czegoś co nie miałoby prawa mieć miejsca"

Moses - jesteś genialny, gość robi dioramkę wzorując się na grze a ty masz już do nmiej ułożoną całą bajkę . . . więć niech ci będzie, że ci co leżą będą wpierać nacierających zołnierzy . . . śmigłowiec w grze wykrył stanowisko strzelca, bo tego wymagała fabuła gry, jeśli popatrzysz na screena to zauważysz, że broń której używa bohater to barret m82, jeśli POCZYTASZ SOBIE na ten temat (polecam książki, które polecasz innym), lub pooglądasz jeszcze troszeczkę programy na discovery, to dowiesz się jak wygląda wystrzał z takiej broni, oraz, że trudno być wtedy niezauważonym . . . Strzelcy wtedy korzystają z przewagi zasięgu jaką daje ta broń, oraz potężnej siły przebicia . . .

Wybór stanowiska jest zazwyczaj indywidualną sprawą strzelca. Nie zgadzam się z tobą w kwestii, że scenka zrobiona z cod nie ma prawa mieć miejsca. Jeśli popatrzysz na screen z gry to zobaczysz, że stanowisko strzelca, nie jest odkryte. Widziałem wiele fotografii na których strzelcy wyborowi mają wręcz odkryte stanowiska . . . Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że modelarz wykonujący dioramę stara się uzewnętrznić wszystkie detale a nie zamaskować i ukryć swoją postać . . . Z twojego punktu widzenia żadna diorama przedstawiająca snajpera z merytorycznego punktu widzenia nie ma prawa zaistnieć, no chyba, że wygląda tak http://v_1d800.img.gibo.pl/snajper-kamuflaz-strzelanie-z-ukrycia_img_134de73f3096850fb4ceda59d1b54274_800_0_0_0_0_0_ffffff_0_a8ea4.jpg

Jeśli któryś z kolegów posiada jeszcze jakieś fotografie, w szczególności detali kabiny pilotów i transportowej, oraz fotografie z okresu konfliktu afgańskiego 79 - 89 to bardzo proszę o zamieszczanie.

Ja zawsze mocno kibicuje wszystkim, którzy rzucają się na współczesnych wojaków, tematyka fajna, ale nie w 72 . . . W twojej dioramie szyba ma niemal taką samą grubość co strop, na którym leżą żołnierze, 35 pozwoli oddać więcej detali . . . trzymam kciuki za dalsze prace o podobnej tematyce.

Więcej fotek pojazdu który sobie upatrzyłeś na tej stronie http://www.primeportal.net/teasley/gun_truck.htm mam nadzieję, że się przydadzą - powodzenia przy dłubaniu.

Dziękuję bardzo, te bardzo mi pomogą, na wcześniejszych, które wyszperałem w internecie nie wiele było widać . . . sorry że pytam (pewnie jest to opisane na forum w innym wątku) ale jestem ciekawy jak wklejasz fotografie w post ?

Czy któryś z kolegów ma informacje jaki jest koszt modelu MRAP z pandy ?

mam kolejne pytanie związane z tematem, czy któryś z kolegów w trakcie poszukiwań w sklepach internetowych trafił na figurki współczesnych pilotów w skali 1/35, przeczesałem jadarhobby i saharę znalazłem zestaw trumpetera (obsługa CH - 47 A okres wojny wietnamskiej) w ostateczności przerobię na rusów, ale jakby ktoś z was znalazł coś innego to z góry dziękuję za pomoc.

Ja w swoim Desert Battle Dress Uniform nie mam takiej fajnej pistacji, ale mam ją w Desert Combat Uniform http://www.rustyzipper.com/shop.cfm?viewpartnum=96043-MM1372

Zgadzam się z tobą, ale w moim nie ma pistacjowego, 4 odcienie brązu, biały i czarny http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/GWB_choc_chip_camo.JPG bardzo dobry temat, ja myślę o współczesnych USMC i zastanawiam się jak przekonująco wykonać marpat w skali 1/35 . . .

mam bluzę oryginalną w tym kamuflażu i odnoszę wrażenie że białe plamki są za duże i jest ich zbyt mało, oraz że jest za dużo o jeden odcień (ten zbliżony do zielonego), ale daleki jestem do krytyki, gdyż sam przymierzam się do figurek w 35 ce i amerykański kamuflaż mi również spędza sen z powiek . . . więc trzymam kciuki i gorąco kibicuję.

wielkie dzięki za pomoc, niestety mam te dwie fotografie, szukam fotografii na których tylna rampa jest pokazana z bliska . . . http://lotnictwo.net/foto.php?id=129745

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów i od razu proszę o pomoc. W ostatnim okresie dłubię przy modelu śmigłowca firmy trumpeter Mi 17 Hip w skali 1/35. Uznałem że jedyna słuszna wersja w której mogę go wykonać to wersja radzieckaz okresu konfliktu afgańskiego. Chciałbym odtworzyć dokładnie przedział ładowni, którego w modelu praktycznie nie ma. W tym momencie potrzebuje pomocy wszystkich znawców awiacji. Potrzebuje fotografii tylnego przedziału z usuniętymi rozchylanymi drzwiami, kiedy śmigłowiec jest przystosowany do desantu żołnierzy na linach (jest taki motyw w filmie demony wojny), widziałem takie zdjęcia z ćwiczeń policyjnych oddziałów AT ( niestety nieostre ) kiedy śmigłowiec latał i brak było rozchylanych drzwi, natomiast dało się zauważyć dodatkową belkę do mocowania liny i poniżej barierkę z siatką . . . Za wszystkie błędy przepraszam gdyż w dziedzinie awioniki żaden ze mnie autorytet, jeśli któryś z forumowiczów posiada ostre zdjęcia takiego ustrojstwa to będę bardzo wdzięczny i z góry dziękuję za pomoc.