Panzerart

Niezły "kanadyjczyk" Uwzgledniając realia frontu wschodniego i poziom obsługi mechaników RKKA fajnie byłoby nieco sponiewierac plamami paliwa i smarów pokrywy silnikowe. ale i tak pierwsza liga

Dużo lepiej ) Co do tej przeciwwagi - miała rózny kształti i że tak powiem, "Fason", ale zazwyczaj była, więc możesz tam coś wkleić. Długość i średnica w miarę dowolna. A co do celownika - wiem, że w pojazdach muzealnych mogło być z tym różnie, ale celownik ZAWSZE był w jednej osi z uzbrojeniem - w większosći pojazdów, np, Tygrysie, Panterze czy Shermanie był we wspólnym jarzmie razem z armatą. Musisz go nieco opuścić. Powiem ci na pocieszenie,że przynajmniej na pierwszy rzut oka jarzmo w starej, leciwej Tamijce nie jest tak zchrzanione jak w modelach ACADEMY. Robię teraz wieżę do Granta i całe jarzmo wraz z maska muszę robić "na piechotę" w 3D niestety. Jeżeli czujesz się na siłach (ale nie namawiam, jeżeli masz obawy czy ci to wyjdzie) spróbuj zapomocą nitro lub surfacera nadać nieco chropowatą strukturę na wieży. Będzie fajnie kontastować z walcowanym kadłubem. Pozdrawiam Andrzej

Zabrałaś się za pracę z modelem trochę a rebours. Pogoniłeś z robotą jak Wincenty Pstrowski, a dopiero w drugiej kolejności zacząłeś się zastanawiać, jak usunąć błędy merytoryczne. Miałeś do wyboru dwie opcje: zrobić model faktycznie prosto z pudła, albo poświęcić nieco czasu na analizę dokumentacji - wierz mi, ale M3 jest dość popularnym pojazdem i w sieci bez problemu można znaleźć dość szczegółowe walkaroundy. Ponieważ twoja praca z modelem to taka bardziej "radosna twórczość" niż korygowanie błędów, udało ci się stworzyć potworka, który, po prawdzie ma niewiele współnego z oryginałem. Sama wieżyczna z armatą 37mm ma trzy poważne błędy: Pod lufą armaty była zamontowana przeciwwaga, służąca lepszemu wyważeniu uzbrojenia, a nie kolejny browning. Nie wiedzieć czemu, zlikwidowałeś wnękę umożliwiającą ujemne wychylenie armaty. Po trzecie, zrobiłeś otwarty właz d-cy razem ze stałym elementem, do którego były przymocowane skrzydła zawiasu. Ja wiem,że chłopaki z USA mają krzepę, ale bez przesady ) Tak więc mam radę na przyszłość: albo klei prosto z pudła,albo poświęć przez sklejaniem dwa wieczory na analizę dokumentacji Pozdtawiam Andrzej

Być może zdarzył się taki pechowy odlew. W takich przypadkach polecam kontakt z producentem i wymianę towaru na poprawny.

A co nie tak z wykonaniem? Jaśniej proszę.

Już niebawem ten pojazd będzie w naszej ofercie.

Niestety ja produktów z tej firmy nie kupuję za wiodłem się na niej Można jaśniej? ps. z tego co pamiętam to użyłeś osłony jarzma(przykręcana od zewnątrz) oraz jarzma (numer katalogowy RE35-048) dedykowanego do średniej wersji jagpanthery z zakładów MIAG w modelu jagdpanthery G1(wersja wczesna). Podejrzewam, że pojawiły się problemy ze spasowaniem?

Jeśli masz własne zdanie to pogadaj ze wspomnianym wcześniej Robertem na temat 007. Myślisz, że jak to nazwałeś "pro modelarze" walą chałturę bez podparcia merytorycznego? Poza tym to, że owemu autorowi 007 na pwm wytknąłem zły kamuflaż to nobilituje do miana specjalisty? ps. to jest konto firmowe dlatego pomyliłeś nicki.

No to zapewne wiesz, że zawsze kładziono 2 warstwy zimmeritu. I wiesz również, że zimmerit nie miał koloru szarego.

Dzięki za komplement (specjalista)! Wiesz jakoś nie mam czasu na przeglądanie wszystkich wątków w necie.. Chcesz zobaczyć w miarę poprawne kamo tego czołgu? Znajdź sobie pracę Roberta Doepp'a skąd ten szary kolor w miejscach uszkodzenia zimmeritu? pzdr Piotrek

Witaj w klubie

Witaj Nieźle nieźle, aczkolwiek nie uniknąes kilku błędów. Nie taki kształt jarzma, brak wyobleń na bokach wieży pod porty strzeleckie. Strop zdecydowanie za wysoki w stosunku do skorupy wieży. No i kopułka d-cy. Pomimo podobienstwa, kopułka miała nieco odmienną konstrukcje niz kopułka z 76-ek. Ale ogólnie wychodzi ci to całkiem sprawnie Co do lufki - w wieży była zamontowana standardowa F-34. Co do CHTZ - jest kilka fotek "formoćki" w barwach LWP, ale raczej są to egzemplarze powojenne, prawdopodobnie zreanimowane wraki. Pozdrawiam Andrzej

Dziękuję za zainteresowanie.

Koniec -> viewtopic.php?f=68&t=33574

Koniec : pozdrawiam Piotrek