temir 2

Witam! A ja na to: Więc chyba jednak port wyleci Chyba w tym konkretnym przypadku jednak nie: Po za tym jak mi się wydaje zastosowanie osłon przciwpyłowych - widocznych na fotce w formie szczątkowej - wyklucza użycie duckbilli zwiększających przecież szerokość gąsienic . Pozdrawiam!

Witam! O nie Na to to już się nie piszę Aż tak zdeterminowany to nie jestem Natomiast natrafiłem na coś takiego - pojazd z tej samej jednostki i dokładnie z tego samego okresu: Wychodzę z założenia że wszelkie wątpliwości działają na korzyść oskarżonego więc pistol port zostaje Pozdrawiam!

Witam! No cóż...Czułem podskórnie że sama amputatacja to pikuś i pewnie gdzieś tkwi kolejny haczyk Odlewać całej wieży to nie mam zamiaru ale nadrzuciłem szpachlą stosowny obszar podpierając się ryciną z podlinkowanej strony i obecnie przedstawia się to następująco: Przy takich okazjach znajduje potwierdzenie teza że "Sherman" z modelarskiego punktu widzenia to duże wyzwanie i wyższa szkola jazdy - mnóstwo odmian i wariantów C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Na poczatek mała skrzynka odpowiedzi: Wątpię. A teraz kolejna odsłona dramatu: Po sugesti ze strony kolegów z sąsiedniego forum usunąłem z wieży „policzek” pancerny , poza tym przybyło kilka drobiazgów i model przybrał jak mi się wydaje postać ostateczną : C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Zestaw jeden i ten sam - jeden z trałów jest po prostu pokryty podkładem . Tak wogóle to musiałem zmienić podział technologiczny tych trałów żeby dało je się rozkładać: zwyczajnie je pokroiłem i posklejałem to i owo po swojemu. Tarcze nie są jeszcze sklejone, podobnie "widelce" - wszystko jest złożone "na sucho". Pozdrawiam!

Witam! Przyznam że nie zetknąłem się z czymś takim na dostępnych mi fotkach i nie bardzo wyobrażam sobie jakby takie coś miało wyglądać więc raczej sobie odpuszczę... Pozdrawiam!

Witam! Z Nowym Rokiem równym krokiem czyli kolejna edycja zabawy pt.”Zróbmy sobie czołg”. Tym razem ofiarą będzie tytułowy paskudnik który powstanie jako hybryda zestawów Dragona i UM’a plus wkład własny . + ...ma dać w efekcie coś takiego: W założeniu model ma przedstawiać czołg z obrazka – serial i nazwa własna pojazdu znajduja się na arkusiku kalkomani UM’u . Inboxy modeli sobie darowałem bo są to zestawy znane i wielokrotnie juz prezentowane więc ograniczę się do kilku uwag na ich temat. Modele „Shermanów” UM’a nadają się wyłącznie jako rezerwuar części zamiennych - niewielu zresztą – ( lista ich wad i baboli to temat na osobny post) oraz jako tanie konwersje i właśnie w tej roli wykorzystałem powyższy zestaw. Podebrałem zeń koła z otworami ulgowymi ktore mają idealnie taka samą średnicę co koła „Dragona” ! oraz to urocze ustrojstwo rozminowujące. Tu drobne spostrzeżenie: w tym elemencie producent popuścił sobie wodze fantazji i kilka częśći to czyste s-f – chodzi o sposób jego zamocowania do osłony przekładni pojazdu. Konieczne jest tutaj wsparcie w postaci fotografii orginału oraz modeli. W modelu UM’a brak jest również istotnego elementu jakim jest przeciwwaga którą wykonałem od podstaw.„Sherman” M4 „Dragona” to wersja z zestawem do brodzenia i musiałem przerobić płytę nadsilnikową z powrotem do „standardu lądowego”. Gąsienice T49 to bonus z zestawu M4A1. Wymieniłem też boczne płyty pancerne – zestawowe były jakieś takie „zaoblone” na całej powierzchni. Dorobiłem również ostrogi przeciwślizgowe wraz ze stelażem. Korzystajac ze świąteczno-noworocznej nirwany podłubałem sobie trochę w rogrzebanym niegdyś i zakurzonym już nieco modelu i obecnie wygląda to tak: C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Star 660 w wariancie ze skrzynią ładunkową: Pozdrawiam!

Witam! Na starym, poczciwym butaprenie . Z całą odpowiedzialnością polecam . Trzyma doskonale, jedyne na co trzeba zwrócić uwagę to ciągnące się nitki - mogą uszkodzić pomalowaną powierzchnię przy próbie ich usunięcia Clearfix natomiast stosuję jako wypełniacz reflektorów - tutaj z koleji należy zwrócić uwagę na skurcz preparatu: warto więc nałożyć go z większym "meniskiem". Wadą Clearfix'a jest to że szybko gęstnieje w pojeniku by następnie wyschnąć . Pozdrawiam!

Witam! Cieszę się że model się podoba, tymbardziej ze powstawał w szczególnych warunkach Co do szybek: tutaj podobnie jak i w poprzednim Starze wklejałem je na samym końcu czyli już po malowaniu, łoszu, matowieniu itd. ale przed ostatecznym brudzeniem. To ostatnie robiłem po sklejeniu do kupy kabiny i nadbudowy z podwoziem. Ja natomiast twoje winetki, szczególnie kompozycyjnie powalają Pozdrawiam!

Witam! To ja też krótko: Pozdrawiam!

Witam! Nic nadzwyczajnego – oprócz kilku psiknięć tu i tam rozjaśnionym kolorem podstawowym reszta to efekt użycia „pudrów” Tamiji. To egzemplarz „przedseryjny” . Pozdrawiam!

Witam! Robię z tego co mam akurat pod ręką - otrzymałem w prezencie kila takich "klocków" i muszę je jakoś wykorzystać. "Klocek" to sośnina. Wyłącznie "Polak". Hehe ja też Pozdrawiam!

Witam! Jutro w Lublinie. Pozdrawiam!

Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: Z założenia syf miał być umiarkowany: w realu ten pojazd karierę frontowego weterana dopiero rozpoczynał , a jak wyszło poniżej. Tak więc na specjalne życzenie PT. Publiczności (moneta orginał ) : A teraz kolejna odsłona dramatu: Stan na dziś: Zamawiając podstawkę strzeliłem sobie bronka i wyszła za mała więc model osadziłem na niej jedynie tymczasowo . W późniejszym czasie gdy „baza” będzie już prawidłowa zadbam o stosowną „nadbudowę” i „czynnik” ludzki . C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Kolejna edycja zabawy pt.”Zróbmy sobie czołg” której ofiarą tym razem padł tytułowy zestaw żywiczny Star 660. Zabawa trwała symultanicznie z „Churchillem” i przebiegała w tempie stachanowskim żeby zdążyć na Lublin stąd galeria połączona z reportażowym skrótem warsztatowym. Model spudlony, z drobnymi dodatkami „od siebie” tj. uchwyty itp.. Pojazd częściowo złożony utytłany łoszem MIG’a w celu „podbicia” kontrastu na „gołej” żywicy: ...model „oblachowany” a następnie surfejser „in action”: ...i kompletny: Widok na spód podwozia: ...jeszcze bez podstawki: ...no i finał: Kolor podstawowy to akryl Pactry Russ.Armor Green (A112), łosz i filtry – preparaty MIG’a, brud itd. różne pigmenty, rozcieńczone akryle itp. Pozdrawiam!

Witam! A ja się zastanawiam czemu w wątku pt."Star266" wstawione są zdjęcia modelu Stara660 , przecież jest modelowi tego pojazdu poświęcony osobny temat : viewtopic.php?f=71&t=29169 Pozdrawiam!

Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: Oczywiście tak – zapraszam na priv. A oto i kolejna odsłona dramatu: Kolor podstawowy + kolory uzupełniające (Vallejo MC) sidolux kalkomanie łosz (MIG) mat wstępny syf: Teraz kolej na następne warstwy syfu, obicia itp . C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: Eee...Nie dzielmy skóry na żywym niedźwiedziu - pożyjemy zobaczymy Właz otwarty trochę „na potem” bo z braku odpowiedniego ludzika model pozostanie zapewne bezludny . W rzeczy samej – dlatego przykuł mą uwagę . A oto kolejny akt dramatu czyli „surfejser in action”: Jak to w dramacie jest i ofiara i element groteski – ofiarą w trakcie „manewrów” malarskich padł celownik który „odleciał’ w przestrzeń okołostołową a groteska to to że gdy zrobiłem nowy zguba się znalazła . Ale nie ma tego złego itd. – nowy bardziej mi się spodobał . C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Jak w tytule : Uprzedzając ewentualne pytania: wobec dużej ilości wariantów zabudowy wersji warsztatowej, model powstał w oparciu o pojazd znajdujący się na terenie warsztatów remontowo-rekonstrukcyjnych „Military Zone” w Bielsku-Białej. Pozdrawiam! P.S. Prośba do kolegów forumowiczów : gdyby ktoś posiadał jakieś materiały na temat STARA 660 (lub też innych samochodów ciężarowych używanych przez WP) a zechciałby się nimi podzielić byłbym niezmiernie wdzięczny! Pomogłoby to przy opracowywaniu kolejnych wersji nadwozia! Pzdr.

Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: To po prostu ramka rozciągnięta nad świeczką i pokrojona na plasterki. Czas na kolejną odsłonę dramatu w której pojawia się „dywan” i dochodzi kilka drobnych detali tj. hak i liny holownicze: Imitację maty wykonałem ze sklejonych kilku warstw czegoś co oferowane jest pod nazwą handlową „chińska bibuła”. Docelowo mata będzie trochę więcej nawinięta na szpulę. Wydaje mi się że model osiągnął wygląd ostateczny i teraz kolej na surfejsera ... C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! W tej odsłonie skupiłem się na detalach wieży , przesunąłem peryskop i wentylator do którego dorobiłem również kryzę. C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! Na początek tradycyjnie mała skrzynka odpowiedzi: Dla mnie to bez znaczenia – i tak stosuję jako podkład surfejsera Gunze. Ja już raczej dam sobie spokój z nieboszczką ESCI pod szyldem Italeri – niebawem pojawi się bowiem...nie kto inny jak Dragon http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA7424 Bez przesady – temat raczej „niszowy” i przez to mało „nośny” ; co innego kolejny wynalazek herrenvolku z seri „panzerwaffe AD1946”... . Znając tę wadę owego materiału rozważałem go jako jedną z alternatyw . Aż strach pomyśleć w jakich miejscach ! A poważnie to choć mam już upatrzony materiał na „dywan” to tę sugestię również uwzględnię. A teraz kolejna odsłona dramatu w której pojawia się wreszcie tytułowy „rozscielacz”: Najpierw sam „szkielet”: ...w komplecie ze szpulą: ...oraz przymiarka z pojazdem macierzystym: Kolejny etap to uzupełnienie drobnych detali w „nosicielu” i będzie trzeba myśleć o „dywanie” . C.d.n. Pozdrawiam!

Witam! No cóż... Idea dopiero się wykluwa - rozważam użycie papieru czerpanego lub czegoś w tym stylu Pozdrawiam!

Witam! Też się zdziwiłem ale jak to w Italeri plastik bardzo sympatyczny w obróbce . Dokładnie tak Pozdrawiam!