smialus

Tutaj masz fajny konfig: https://www.airplane-pictures.net/photo/940898/305-poland-air-force-sukhoi-su-22m-3/ https://www.airplane-pictures.net/photo/935723/3816-poland-air-force-sukhoi-su-22m-4/ Z zasobnikiem WRE i krakersem bym odpuścił. Lepiej wygląda uzbrojona. Bombki szare jak najbardziej.

Zrób w konfiguracji na poligon, 2x baniak plus jakieś FAB a reszta belek pusta tak najładniej wygląda. Możesz jeden baniak dać w kamuflażu, a drugi może być aluminiowy dla urozmaicenia.

SPS sobie odpuść. Może pod centralne belki daj zbiorniki i na zewnątrz dwa, R-60 i temat rozwiązany. Ten twój to tak na 80% nie był przystosowany pod krakersa, nie pamiętam dokładnie które są przystosowane. Ale pozostały bodajże 3 sztuki.

Krakers chyba pod tym samolotem nie był przenoszony. Nie wszystkie samoloty przenoszą KKR. Baniaki to różnie bywało w tamtych czasach. Jak jeden zrobisz aluminiowy, drugi w kamo krzywdy nie będzie. Fajnie bo skrzydła w tym modelu są ruchome. Możesz je lekko pocienic przed sklejeniem. Bo są trochę za pękate. Ja tam nie narzekałem podczas klejenia. Mam w skladziku chyba ze 3 sztuki jeszcze.

Mi tam się dobrze sklejało ten model. Z niczym problemu nie było.... I idzie z tego zestawu zrobić przyzwoity model. Będę zaglądał.

Trochę ten szary za ciemny jest. No i co się rzuca i to jest dosyć charakterystyczne w tej konstrukcji pomarańczowe oszklenie.

Wydaje mi się, że ten niebieski jest za ciemny. Na paski oddzielające kolory byłby OK. Z tych zdjęć widać, że kolor jest o wiele jaśniejszy niż który zastosowałeś. Ale podziwiam warsztat, taka drobnica

To jest chyba trzecia szesnastka jaką kleiłem z Kinetica, całkiem dobrze się kleiło wsztystkie. Model podczas sesji stał na dachu samochodu.

Witam. Model popełniony jakiś czas temu. Kinetic był dość przyjemny w budowie. Jedyny mankament był z oszkleniem. Malowany AK Real Color, Tamiya, Gunze, Mrp. Z dodatków jedynie fotele żywiczne plus anteny metalowe wykonane we własnym zakresie. Galeria dzienna nadworna, postaram się w najbliższym czasie zrobić studyjną

Nie widzę przeszkód

No nie do końca tutaj Twoja teoria się zgadza... Model wyszedł elegancko, ja bym jego jeszcze delikatnie zjechał na spodzie, spód wygląda za sterylnie.

Ten zielony to jest bardziej pod plamy i obawiam się, że nie wytłumi się tej zieleni. Szkoda, że tak późno zobaczyłem aktualizację warsztatu

Ten bazowy kolor za bardzo zielony Najbardziej zbliżony kolor główny był Olive Drab Humbrola

Napisz do nich, że brakowało elementu i możliwe że przyślą. Kinetic przysyła bez problemu więc możliwe, że dostaniesz brakujący element.

No kozacko wygląda!!!!

Tutaj jest mowa o "T"

Racja "T" tylko na kadłubie i tylko w bojowym.

tak jak i krakersa nie wszystkie mogą przenosić

Rozumiem, że kabana będziesz jeszcze traktował matem bo w połysku on nie jest. OCP jest źle wklejone nie ten kąt, powinien być przekręcony o 90% to tak na przyszłość żebyś wiedział. Bo to jednak razi po oczach. Ale te belki APU-60 bym zlikwidował. CH-29 przeniósłbym na zewnętrzne belki, a baniaki dał na centralne. Nie pamiętam czy te rakiety były przystosowane pod UM Tutaj masz ciekawy konfig https://www.airplane-pictures.net/photo/940898/305-poland-air-force-sukhoi-su-22m-3/'><img src='https://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2017/7/31/940898m.jpg'></a>

UM nie ma belek pod R-60... CH-29T na tych belkach nie były przenoszone. OCP ma zły horyzont.

Zielone to nowsze wersje K-36. Ale no kolor jak kolor rzecz gustu. Ale pasy bym dał pomarańczowe dla ożywienia...

Fotel bardziej bym ożywił materiałem jaśniejszym szarym. Pasy z reguły były pomarańczowe.

W niektórych był taki niebieski cukierkowy.

Ciekawy jestem czy zestaw ma odcięcie od kabin. https://www.airplane-pictures.net/photo/1021199/305-poland-air-force-sukhoi-su-22um-3k/ Kolorystycznie jest ok. Wcześniejsze malowania były o wiele jaśniejsze. Ale jak robisz współczesną to jak najbardziej kolor jest spoko.

No fajny temat. Jak tam będzie potrzeba jakiejś dokumentacji zdjęciowej służę pomocą.