martinello

W jakim artykule dawno temu napisano o szpachlowaniu gazetami Zas w opisie malowania 1 jest napisane "wypełniono wszystkie szczeliny w poszyciu".

Poradzimy sobie. Ale fajnie jest gdy projektant modelu wymyśla rozwiązania i łączenia części w sposób ułatwiający prace i przede wszystkim poprawność grometryczna modelu. Taki łączenie na styk jest niestety nietrwale...

Możesz "per ty". Wklejanie stateczników na styk jest standardem w wakuformach i słabych modelach shortrunowych. Czy tak powinno być w modelu bliskim ideału? O kółkach ogonowych odpowiedział Tainan.

To jeszcze ja, merytorycznie Dwa ostatnie dni dokładnie "macalem" modele. Na plus - merytoryka zestawu, skład Black box'a (po uwzględnieniu dodatków koszt modelu to poniżej 50 pln - więc nie ma co pytać o overtresy, tylko brać te pudełka) no i oczywiście "risercz". Na minus - zbytnie poszatkowanie konstrukcji modelu, no i błędy projektu - mam na myśli nieszczęsne kółko ogonowe i stateczniki. A propo's stateczników -> ideał to to co zrobil finemolds w A6m5 w 48. Poza tym w tak dobrym modelu mnie denerwuje konieczność szpachlowanie powierzchni i trasowanie otworów inspekcyjnych. Każdy model spita ma 2x więcej części niż potrzeba, więc może warto było bardziej podzatkować ramki i dodać inne skrzydła czy kadłuby... A jakby miał kosztować 10 pln więcej, nie ma problemu. I pytanie do wersji PR - poratujecie zdjęciem zaślepionych wylotów łusek? W jaki sposób było to zaślepiane- jakimś większym panelem, czy dopasowanym fo otworów?

To ja merytorycznie... W instrukcji Black box'a w kroku 2 dla malowania 4 należy zastosować ręczną pompę (F1-4). W kroku 5 malowanie 4 ma przełącznik podwozia. Zaś malowanie 3 odwrotnie. W kroku 9 (dla wydruków 3d) konfiguracja jest jaj w kroku 2.

W instrukcji wskazano szpachlowanie otworów na lufy i otworów wyrzutników łusek.

To dołączam się do pytania Letalin'a o szpachlowanie skrzydeł.

Moj błąd

Trafiły do mnie modele. I powiem tak - ibg, nieładnie, że do wersji PR nie zrobiliście osobnej dolnej połówki płata. Szpachlowanie wylotów łusek bez uszkadzania nitów (do których mam stosunek ambiwalentny) będzie karkołomne... Nie wiem też czy ktoś już podoklejał "bomble" do kabiny i czy nie widać szwu. Edit. Zgłaszam też błąd w instrukcji Black box'a- nie opisano jaki celownik stosować w Mk. I.

A po co ? jak już jest model Clear Prop. Zupełnie przyzwoity.

Modele spitów już w sprzedaży !

Po onucach

Nowe informacje z nowościami: 1. cyt. "Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem we wrześniu model trafi do sprzedaży" - mowa o P-51D w 1/72. Pokazano też zdjęcie sklejonego skrzydła z ramek testowych. Brak linii podziałowych. 2. We wrześniu pojawi się też kolejne pudełko P-39 w 1/48 i zapowiedź kolejnego modelu w tej skali.

Czy na ramce z oszkleniem jest osłona do PR ?

Niby tak, ale... ...tzw pudła na nadmiarowe części trzeba będzie zmieniać na większe.

No i fajnie. Czekam na modele. Wersje VIII, IX i XVI wydał Eduard, Ciekawe tylko kto wyda Mk.VII i całą serię Spitfire z Griffonami w nowym, lepszym standardzie...

A może po prostu sklejka się zapadła na pokryciach ?

To o czym piszesz to klasa mostowa - a więc masa pojazdu

Na zdjęciach widać drobne niedopasowanie. Ciekawe czy gdyby wystąpić do producenta to czy by udostępnił fragment własnego projektu do skorygowania ? Nie pytam konkretnie o Armę, ale ogólnie - czy producenci mają w tak rozumianym "open sources" interes ?

A właśnie miałem pytać... Więc to podstawka.

A kiedy preorder ?

Trzeba kupić ! (i zrobić naszego)

Zakładam, że w modelu bedzie płat w którym trzeba będzie szpachlowac pokrywy uzbrojenia. Ale szykuje się promocja - przy zakupie 3 szt. modelu P-36 dowolny 4 model gratis.

Nie P-36C ale P-36A. Jest w preorderze. https://www.armahobby.pl/70081-curtiss-p-36a.html

No z Marusią nie trafiłeś... ... nie ten typ urody No i nie ma namiarów szarika.