Skocz do zawartości

martinello

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 592
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez martinello

  1. Trzeba poszukać jakiegoś z odlewanymi wieżyczkami. Było i ich trochę, więc jest w czym wybierać. Np. od Skorpionów - TAJFUN, PAWIAN, PALUCH, MASS ALBANETA, TYGRYS itp. Jak dobrze poszukać, to można znaleźć fotki naszych czołgów malowane na biało A co do "rzeźby w G" aby zrobić produkt FISCHER'a - bez przesady Parę rzeczy trzeba przerobić z odlewanych na spawane - i po robocie -> http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a2fisher/m4a2fisher_variants.html Pewnie z wzajemnością
  2. Tasca 35018 będzie dobry, ale trzeba będzie przerobić kadłub na produkcję FISHERA *). Modelowe, odlewane wieżyczki przerobić na spawane. No i oczywiście wymienić gąsienice Góra kadłuba powinna wyglądać tak -> https://www.scalemates.com/kits/196508-the-new-tmd-35-75056-m4a2-fisher-sherman-iii-upper-hull-with-welded-hoods Przód modelu tasca 35018 (odlewane wieżyczki) -> https://www.scalemates.com/kits/954801-asuka-model-35-018-sherman-iii Przód modelu dragona 6231 (spawane, "kanciate" wieżyczki) -> https://www.scalemates.com/kits/106078-dragon-6231-british-sherman-mk-iii *) o ile potwierdzi się moja obserwacja co do typu kadłuba
  3. Nie widzę za dobrze na tym zdjęciu, ale moim zdaniem jest to sherman z DV. A więc najodpowiedniejszy byłby model 35017 -> http://www.1999.co.jp/eng/10090009 Tylko gąsienice trzeba by wymienić na prawidłowe - T54E1. EDIT -> mam wątpliwości, to chyba są spawane wieżyczki... -> http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?t=28611
  4. A masz pod ręką zdjęcie PANTERY ? Bo trzeba by rozstrzygnąć jaki to typ Shermana III a poza tym jakie miał podwozie, gąsienice i dodatkowe wyposażenie. Wtedy można by zdecydować czy wybrać model 35018, 35L28, OL-2 czy 35017. Jeśli to czołg ze spawanymi wieżyczkami kierowcy i pomocnika - to tasca nie ma tej wersji w ofercie - pozostaje dragon lub przerabianie tasca.
  5. Witaj Poszukaj po forach internetowych, jest zrobionych trochę modeli - najczęściej PAZUR Popatrz tu -> viewtopic.php?f=87&t=15845 Jeśli chodzi o model - moje prywatne zdanie, unikaj Dragona, wybierz model Shermana III z Tasca / Asuka Na pewno musisz dokupić kalki i dodać trochę wyposażenia, więc łatwo i tanio nie będzie.
  6. W obliczu tegorocznych nowości lotniczych, czas wrócić do lotnictwa i za jednym zamachem kupić P-7, Karasia i Łosia z nadzieją na sklejenie. Brawa dla producentów. Po wielu latach marazmu na rynku coś się ruszyło... Spiton wyraził to bardzo dobitnie sześć postów wyżej
  7. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Też tak mam No właśnie - temat gąsienic w tym czołgu. W modelu są gumiaki ze wzorem ogniwa T62. Moim zdaniem kształt szewrona wskazuje na któreś z zakresu : T54E1, T54E2, T56E1, T62 lub T74. Na pewno nie są to T48. Wszystkie typy gąsienic są m. in. tutaj -> http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/track_vvss.htm Na zdjęciu gąsienice są bardzo ubłocone, co utrudni ich rozpoznanie (przynajmniej mnie). Ale można się bawić w powiększanie zdjęcia i inne czary i może coś się zobaczy ?
  8. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Odpowiem, bo też jestem Marcin - link w drugim poście.
  9. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Mało prawdopodobne. Utrudniałoby to inspekcje silnika.
  10. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Moim zdaniem na zdjęciu podpora jest wyraźnie przed młotem - a więc w połowie między miejscem Taski i miejscem wskazanym przez Krzyśka.
  11. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Czyli z podporą lufy mamy jakieś niestandardowe (jak to zwykle w shermanach - jak tu ich nie lubić ) rozwiązanie - ale popatrzcie Panowie jeszcze na fotkę, bo może to złudzenie ? Trzeba by też przymierzyć, czy takie cofnięcie podpory nie "trafi" już w hamulec wylotowy lufy... Co do napinaczy - tak, napinacze koła napinającego i jak dasz radę całe podwozie w szczegółach a "karoseria" tak w widoku ogólnym.
  12. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Jak patrzę na fotkę prawdziwego wozu, to wydaje mi się, że "symetrycznego" mocowania nie ma, zaś to "niesymetryczne" zamocowane jest bliżej końca płyty nadsilnikowej. Porównaj z miejscem mocowania młota. Z mojej strony - Vickers Medium Tank Mk.II. Elementy podwozia i napinacze. No chyba że jedziesz do RPA - tam jest bardziej mnie interesujący Mk.I (Wikipedia: One Vickers Medium Mark 1 has survived at the Special Services Battalion Museum, Bloemfontein, South Africa.) Co do skrzyni na radio - spróbuj wystrugać z tej z okrągłymi pokrywami - nie będzie szkoda
  13. Też już mam te model. A jakie powinny być ? Po oglądnięciu wyprasek mam dobre odczucia. Ciekawe tylko czy polskie plastikowe ogniwka (https://www.mojehobby.pl/products/Ogniwa-gasienic-do-czolgu-7TP-T-26-Vickers.html) lub metalowe (https://www.mojehobby.pl/products/T-26-1953022.html) będą pasowały do modelu. Czy są na rynku jakieś inne dodatki ? kojarzę kalkomanie w zestawie...
  14. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Zaszpachluj miejsca łączenia części C52 i C53 z częścią C50. Osłona tego typu składała się z trzech jednorodnych odlewów łączonych śrubami. Części C45 też były odlewane razem z osłoną - więc nie może być żadnej szpary czy spawu. Dodatkowo - wydaje mi się, że niepotrzebnie przykleiłeś drugie mocowania podpory lufy - te znajdujące się w osi pojazdu.
  15. Zrobiłem "research po in-boxach" i niestety te kołka wyglądają na nieugięte. Tak więc temat dalej otwarty.
  16. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Koniecznie zaszpachluj połączenie części w osłonie transmisji. Te szwy biją po oczach...
  17. Napisz proszę coś o modelu, bo ja jeszcze czekam. Jest już w Polsce, ale ciągle nie u mnie w domu...
  18. Dzięki - znam tę opcję. I w przypadku M8 zapewne pójdę tą drogą. Ale jak pisałem wcześniej nie do każdego pojazdu są dostępne opony "aftermarketowe". Choćby do Staghounda. Wszystkie które znalazłem w necie są bez ugięcia, więc muszę sam coś zrobić.
  19. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Możesz też spróbować zeszlifować "kwadraty" do równego. Tylko nie wiem, czy warto. Bo mnie zdjęcie nie przekonuje w kwestii stropu pojemnika na radio - "gładki" czy z kwadratami ? Może masz lepsze oczy i coś dostrzeżesz...
  20. Dlatego myślę nad jakimś prostym rozwiązaniem dla plastikowych opon -> tak, żeby się nie narobić (rzeźbienie), a uzyskać zadowalający efekt.
  21. No faktycznie. Samo szlifowanie daje połowiczny efekt. A są jakieś inne proste metody na plastikowe koła aby uzyskać realistyczny wygląd ugięcia i wybrzuszenia? Głośno myślę - termiczna, albo zmiękczenie koła od środka (np. klejem) aby uzyskać plastyczność i docisnąć do podłoża ? Może odlew w silikonie i zalanie żywicą na odkształconej formie ? Bo jeśli nie - to pozostaje rzeźbienie ? A jak robią "matki" producenci żywicznych ugiętych opon ? Pytam, bo kupiłem ostatnio pojazdy na kołach - Staghound i M8. Do M8 to są akurat ładne opony z DEF Model, ale do Staga nie widziałem...
  22. Witam Jaki jest najlepszy sposób na wykonanie imitacji ugięcia opony w pojazdach wojskowych w skali 1/35? Pytam o opony plastikowe, sklejane z połówek. Coś przeczytałem o metodzie na wkręt, ale nie mogę tego odnaleźć. Są jakieś inne, przetestowane metody ?
  23. martinello

    Sherman Firefly Tasca

    Najprawdopodobniej nic. Po prostu z "hydraulicznego" punktu widzenia chłopaki przykręcili "mutrę" o ćwierć obrotu za dużo...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.