Skocz do zawartości

Thalgonis

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3 388
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Zawartość dodana przez Thalgonis

  1. Dziękuję PS. ten limit znaczków „dziękuję/lubię” na tym forum to jedna z dziwniejszych rzeczy na nim
  2. Dzięki za fotkę (przyda się do mojego następnego junkersa ), ale w odpowiedzi na zadane pytanie ChatGPT napisał: Ju188A/Ju188E - śmigło VDM, liczba łopat trzy, materiał łopat metal... Tak więc czuję się troszkę usprawiedliwiony
  3. Stary Dragon, tak więc króciutko: NIE polecam, jak ktoś szanuje swoje nerwy
  4. Zgadza się Ale ja te uwagi „o instrukcji” napisałem bardziej dla kogoś, kto ma mniejsze doświadczenie w lotnikach niż ja - naprawdę czasami łapałem się na tym, że coś tu nie pasi, czegoś tu nie powinno być. No i okazywało się przy głębszej analizie, że faktycznie nie było halo w danym miejscu
  5. no to dobrze, że powiedziałeś - tak więc jednak będzie bez instrukcji A tak BTW. oprócz fatalnej składalności, o której pisałem wyżej, dochodzi jeszcze fatalna instrukcja. I nie chodzi o tego „konia”, o którym pisze barszczo, tylko ogólnie: pomijanie pewnych etapów, pomijanie części, które nagle „pojawiają się” przed oczami w kolejnym kroku, totalnie skopana instrukcja malowania itp. Reasumując: unikajcie lotników od Dragona
  6. Wg instrukcji Ja się z instrukcjami nie kłócę
  7. Tak jak prawie wszędzie, na Święta zdjęli zasłony do prania
  8. Złosiowany Teraz troszeczkę „dolać” olejów i można latać
  9. No i góra
  10. Kilka cienkich warstw żeby nie zakryć tego co pod spodem i... chyba się udało PS. Kalki przy tym vintigu kompletnie nie do użytku - nawet nie było po co wsadzać do wody... Całe szczęście że te krojce są proste do wymaskowania
  11. Dziękuję Tak gwoli „uczciwości” to ... 24 projekty - w końcu przyznałem się, że to „akord”
  12. Z pancerki już nie - lotnik się szykuje, dlatego jeszcze nie ma podsumowania latadeł A tak po za tym, to dziękuję
  13. OK. Wydawało mi się, że logicznym jest, iż cudzych wypustów bym nie wsadzał nie pisząc KTO JEST AUTOREM… Ale poprawiam tytuł, dzięki
  14. Chodzi Ci o błąd w tytule? Bo inaczej nie rozumiem uwagi
  15. Coroczne podsumowanie „pracy na akord”
  16. Jak ja lubię ten etap
  17. Podkład dopiero pokazuje gdzie co poprawić
  18. Tak sobie to wyszło - w sensie, że minimalny schodek jednak jest... Ale ponieważ klient zaakceptował ten fakt to jedziemy dalej. Czyli gotowy na b&w
  19. Krytykę przyjmuję i dzięki za nią - nie zawsze coś wychodzi tak, jakbyśmy chcieli... Co do powyższego cytatu: cały model był na sreberko a na nim technika „na lakier” - tam nie ma nic malowanego. Po prostu ścieranie źle wyszło.
  20. Tak, to kalki od Tamki - sam model to rocznik 1973, więc raczej „muszą” być grube
  21. za WiKi: Doskonałe osiągi, silne uzbrojenie i odpowiednie opancerzenie uczyniły z niego najprawdopodobniej najbardziej efektywny samolot do niszczenia bombowców B-29 Superfortress w czasie wojny na Pacyfiku.
  22. Ciałko, wiem, że wszystkie instrukcje podają farbkę do malowania SR-71 jako „Flat Black”, ale taka wielka powierzchnia na czarno (no, trochę przeplatana niezbyt jasnym washem) to będzie nudna jak flaki z olejem... Ciekaw jestem, czy ktoś może podsunie jakiś pomysł, jak urozmaicić powierzchnię takiego „czarnego ptaka”... Może biały marmurek a potem przykrycie bardzo mocno rozcieńczoną czarną?
  23. Dla mnie każda „krowa” cieszy oczy
  24. Tyle że on jest już wykończony (zobacz fotkę wyżej)... Przez to, że ta szklarnia odsłania calutką kabinę nie za bardzo jest gdzie wcisnąć ewentualne rozpórki (np. z kawałka ramki)...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.