Grzegorz

Jędrek... Rosjanie są mistrzami Populizmu...Ten wrak zatonął wtedy, gdy na dalekim wschodzie jeszcze nie ucichły awantury po tragedii nowszego okrętu... Minister nieco na wyrost obiecał, a potem...Cóż sprawa przyschła... Kraj wielki...Ludzka pamięć zawodna....

Szukałem i znalazłem...Hm...Mam niezły bałaganik na dysku... Ale wiedziałem, że mam lepsze rysunki niż w sieci.... Film, który oglądałeś jest bliski prawdy... No może poza ubarwieniem ze względu na napięcie sytuacji. Rosjanie przypuszczają, że wydobyto cały wrak, w co najmniej trzech kawałkach. Pierwsza na górę powędrowała część dziobowa z przedziałem torpedowym w całości, w tym najprawdopodobniej już wtedy uzbrojonymi głowicami jądrowymi przenoszonymi w torpedach. Nieco uogólnię, podając, że Rosjanie maja pewność, że wydobyto cały okręt (podkreślam, że w kawałkach...) podpierając się mało zauważalną informacją o poległych marynarzach, ilość wydobytych i pochowanych zgodnie z ceremoniałem morskim zwłok marynarzy odpowiada wydobyciu praktycznie wszystkich przedziałów okrętu podwodnego K-129..........

Jędrek... Wraku OP, który zatonął w trakcie holowania, raczej nie podniosą... W trakcie wydobywania się rozpadnie, jego stan tak jak napisałeś wykluczał samo holowanie. Teraz jego podniesienie jest nieopłacalne. Co do operacji Jennifer to ona miała już miejsce i zakończyła się połowicznym sukcesem. Na początku lat siedemdziesiątych amerykanie przy pomocy przebudowanego statku Glomar Explorer (znajdującego się w gestii ówczesnego CIA...), postanowili podnieść pozostałości okrętu podwodnego K-129, który zatonął w 1968 roku. I spoczął na głębokości (chyba...) 5180m. Wtedy to był rarytas dla wywiadu i naukowców. Seria 629 i K-129 był jednym z najnowocześniejszych straszaków ówczesnych lat zimnej wojny, wiec Amerykanie jak to amerykanie chcieli się z nim zapoznać bliżej...hm.... :-) Ciekawym też może być fakt, że Radziecki okręt zatonął w wyniku zderzenia ze śledzącym go okrętem amerykańskim, dlatego amerykanie od samego początku znali dokładną lokalizację wraku. Przykład serii 629 (NATO GOLF...) http://warships.ru/TEXT/PL/629.jpg

Podniesienie...? Z dna...? Polecam... http://images.google.pl/images?sourceid=mozilla&q=Glomar%20Explorer&sa=N&tab=wi Kiedyś się tym interesowałem...hm...

W Radzieckiej (teraz w rosyjskiej...) Marynarce Wojennej Malowanie okręty podwodne faktycznie posiadają w sposób, o jaki pyta Tornado, pomalowane elementy głównie, nie metalowe. Czyli np. osłony urządzeń schowanych w kadłubie. Z szacunkiem dla kolegi Jędrka, ale nie jest to konstrukcja na stelaży prętowym. Rosjanie wcześniej niż na zachodzie zaczęli stosować w budowie uzbrojenia (i sprzętu...) laminaty zbrojone włóknami (również specjalne pochłaniające materiały i farby), i osłony np., „hydro lokatora” są właśnie wykonane z laminatu, (chodzi oczywiście o redukcję zakłóceń, jakie daje stal...) Malowanie tych osłon miało miejsce raczej, jako okolicznościowe, przed 9-maja, nalotem sekretarzy lub innymi oficjalnymi panikami, W liniowej służbie we wcześniejszych OP elementy te były zamalowywane na kolor kadłuba ( kolor kadłuba jest jednocześnie „maskowaniem”, więc jakiekolwiek zaznaczanie jednego z końców okrętu jest irracjonalne – dla marynarki...), a w późniejszych i dzisiejszych konstrukcjach zmieniono umiejscowienie systemów namierzania, więc problem znikł niejako z lokalizacją osłon. Pozdrawiam

Tak sobie pomyślałem ze dobrze byłoby zobaczyć, czym latają Rosjanie, i czym chcieliby polatać Chińczycy.... „Kuzniecow” w trakcie ćwiczeń...

Majek... Ta klasa okrętu, jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, stosunkowo często gościł w krajach z drugiej strony barykady, niejako przy okazji wypełniając grafik ćwiczeń w warunkach prawie „bojowych” (namierzanie, retranslacja itp....).... Ten krążownik w żargonie, nazywany jest „zabójcą lotniskowców” i do tego głownie jest i był przeznaczony... Ten helikopter to zdjęcie z jednych z kurtuazyjnych wizyt połączonych z ćwiczeniami... Dla pilotów NATO to nie lada sensacja, takie lądowanie.... Ps. Zapomniałem dodać, że te okręty pomimo swego wieku i, no powiedzmy lekkiego zacofania, ze względu na okres, w którym powstały, wcale nie są skazane na jakieś tam odejście czy zapomnienie, lub wyparcie z morza przez nowe konstrukcje..... Przyczyną są tu jak zwykle Chiny... Producenci niezapomnianych „zapachowo” trampek, ostro negocjują zakup jednego z tych krążowników, do celów wiadomych...Hm... I jak znam życie, to dopną swego...A Rosjanie „pogonią” im przy okazji masę innego sprzętu po cenach rynkowych.... Kurcze....A kiedyś tak narzekali na komunizm....hm.....

Z tego, co pamiętam, to jakiś czas temu zapychałem sobie transfer, przesyłając zdjęcia, jakiemuś gościowi o ekologicznym pseudonimie...hihihihi... Zapewne, resztę masz u siebie na dysku, zatem....hm...

Andrzej....Hm.... Powinieneś powiedzieć, że „WYSOKI”.... Nie wielki, tylko wysoki... Hihihihi...Przy moim wzroście jestem tylko wysoki...

Tu jest nieco.... viewtopic.php?t=105&start=0

I jeszcze to... Tak powinien „teoretycznie” wyglądać Varyag w malowaniu Chińskiej Marynarki Wojennej, gdyby zdecydowano się go ukończyć w Rosyjskiej konfiguracji...

Chińska flota jest obecnie najdynamiczniej rozwijającą się marynarka wojenną, z przeciwwagi dla paktu NATO... Aby zaspokoić ambicje pierwszych sekretarzy stocznie dokonują cudów, czy wręcz przełomu, zgrywając systemy uzbrojenia pochodzące zarówno jak i z byłego ZSRR, i z zachodnich koncernów zbrojeniowych...(Oczywiście z zachodu to, co uda się im kupić lub skopiować, a jak wiemy pieniążki nie śmierdzą...Tym bardziej ze Chińczycy w rozliczeniach nie używają chińskich trampek a zieleniutkich dolaresów...)... Ostatnie wspólne manewry, Rosyjsko Chińskie (lądem, morzem i powietrzem...) pozwoliły zaobserwować, niezwykłą staranność, z jaką armia rosyjska, przyjęła na siebie rolę promotora rodzimych fabryk zbrojeniowych... Pokazano na realnym morskim poligonie najlepsze jednostki wojenne, a lotnictwo zaprezentowało to, co Chiny interesuje najbardziej... Ciężkie samoloty transportowe, bombowce dalekiego zasięgu, i oczywiście cały komponent bazowania lotniczego, z konkretnym przeznaczeniem do bazowania na lotniskowcach... Te same samoloty, które bazują na Kuznyecovye, będą bazowały najprawdopodobniej na Chińskim jego odpowiedniku.... Garstka zdjęć Varyaga...Od holowania do, malowania... Wszystkie zdjęcia z chińskich grup dyskusyjnych....Dzięki uprzejmości pasjonaty o normalnie brzmiącym pseudonimie...”Xinhu...”...

Nie jestem pewien czy dobrze zakwalifikowałem, ale w końcu to okręty... http://www.linienschiffe.de/fremde%20seiten/streichholz/streichholz.html

No narazie są u mnie na dysku, ale jakieś mogę powstawiać...hm...

Zagapiłem się...Nie zajarzyłem, że Okoniowi odpowiedziałem prywatnie, a pozostawiłem pytanie, tu bez odpowiedzi.... Jest tak jak mówisz...Chiny zakupiły kadłub drugiego (Rosyjskiego...) , „pełno pokładowego” lotniskowca, i jak na razie oprócz konserwacji i gruntownego przebadania konstrukcji nic, lub prawie nic, się na nim nie dzieje. Nie pewne są informacje czy będzie on dokończony (z uwzględnieniem Chińskiej technologii...), czy stanie się tylko „drogim królikiem doświadczalnym”. Chiny na pewno nie odpuszczą budowy tej klasy okrętów, ale na razie „cicho sza”. (są i jego zdjęcia, jeśli kogoś to w ogóle interesuje...Hm...)

Fajne...bo "Radzieckie"...

К-148 Краснодар построен/спущен в 1986г. К-119 Воронеж построен/спущен в 1988г. К-410 Смоленск построен/спущен в 1990г. К-266 Орел построен/спущен в 1992г. К-186 Омск построен/спущен в 1993г. К-141 Курск 1994/2000 К-132 Белгород построен/спущен в 1987г. К-173 Челябинск построен/спущен в 1989г. К-442 Томск построен/спущен в 1991г. К-456 Касатка построен/спущен в 1991г Za Stocznią „Sieviernaya”... Наименование Заказ № Дата закладки Дата спуска Дата ввода Примечание К-148 617 1982 08.1985 1986 Краснодар К-132 619 1983 1986 1987 Иркутск К-119 636 1984 ---- 1988 Воронеж К-173 618 ---- 03.1986 1988 Красноярск К-410 637 1986 1988 1990 Смоленск К-442 --- ---- ---- 29.12.1990 Челябинск К-456 "Касатка" 649 1988 1990 1991 Вилючинск К-266 650 1989 22.05.1992 12.1992 Орел К-186 651 1990 08.05.1993 15.12.1993 Омск К-141 652 1992 1994 20.01.1995 Курск Погибла со всем экипажем 12 августа 2000 года в Баренцевом море ----- 653 ---- 18.07.1996 1996 Томск ----- 654 ---- ---- ---- Белгород

Nieśmiało poproszę...Czy masz możliwość sfotografowania wieży w rzutach... Jeśli tak to mamy trzy metody... 1.Ponakładamy na zdjęcia... 2.Ponakładamy na rysunki... 3. Najtrudniejsze wyjście, sami zrobimy rysunki wierzy na podstawie zdjęć i rysunków.... Dzisiaj nie dam rady (postaram się na jutro w nocy...) ale mam zdjęcia porównawcze z innym producentem modeli (t-72...) nie jest najlepiej...hm...

Marcin napisał...” Gdzies wyczytalem, ze Tamiya skopala ksztalt wiezy w swoim T-72”... , potem...” Chodzi o wersje M1”... i jeszcze ...„ kto akurat moze, kompletnym przypadkiem zna ten wlasnie, konkretny przypadek”... No cos tam mam tylko ustal, o jakie niezgodności kształtu wieży chodzi... np. przodu, włazów, osprzętu SKO, czy może generalnie obrysu bryły... Z T-72 jest ten problem, że jest to najczęściej modernizowany typ czołgu w armii Radzieckiej a później Rosyjskiej. Sama wieża nazywana konkretnym numerem i literą często nie odzwierciedla później pokazywanych wariantów o tej samej nazwie... W Rosyjskich fabrykach takie warianty (nie tylko czołgów...) nazywano „obiekt” i przypisywano konkretny „numer” modernizacji lub wariantu... Ogólnie jak nie sprecyzujesz dokładnie to temat rzeka...hm...uf..... (to jest podobnie jak w pytaniu o T-34, mogą być wieże nowsze, kadłuby starsze i odwrotnie.... tak jak „fabryka dała”...) Ps. Naliczyłem prawie "30' wariantów i modyfikacji...

http://www.v2rocket.com/start/deployment/v2_vehicles.html

Kozi... To jest dział poświęcony (TYLKO...) „Skali 1:1”... Temat został tu przeniesiony, ponieważ zawarłeś w nim pytanie do kolegów z forum:...” poszukuje zdjęc samochodu wojskowego Opel blitz z przyczepą albo samą przyczepę...”. Jeśli chcesz w późniejszym czasie prowadzić relację z wykonania repliki Opla, załóż również wątek w dziale Modele – pojazdy wojskowe... Tutaj pozostaw odsyłacz, i sprawa załatwiona... Pozdrawiam

Nie zmieniłem zainteresowań...Hm... Raczej nie wszystkie jeszcze ujawniłem...hihihi... Ale akurat w tym, co robię chodzi mi o uporządkowanie tematów.... Pytania do pytań, konkretne typy do wątków o konkretnym sprzęcie...Zachód do zachodu...itp. itd. ...

Tak jak w tytule...

TU jest nieco o malowaniu T-64, i także tam zadajemy pytania... Przepraszam, żywioł żywiołem, ale chodzi o stworzenie katalogu wiedzy dostępnej dla wszystkich, zarówno teraz jak i za kilka lat. Jeden TYP sprzętu... Pytania tylko do danego typu...inaczej nigdy nie odnajdziemy w późniejszym czasie potrzebnych informacji....