arhtus

Jak dla mnie najfajniejszy efekt daje poczciwy Gunmetal Metalcote Humbrola przetarty jakimś twardszym pędzelkiem.

Martinello Mam dwie szt.......

Ja to się zastanawiam czemu Airfix nie wznawia swojego Seafire FR.46/FR.47, to chyba jeden z niewielu ich modeli z rodziny spitfire'a który ma jeszcze rację bytu na rynku i wydaje mi się miałby jakieś branie (oczywiście z braku konkurencji ) Eduard chyba nie ma w planach brać się za te spity? A byłoby fajnie

Po prostu zastanawiam się, czy wypukłe nity w 1/48 są dobrym pomysłem, chociaż to pewnie zależy też od konkretnej maszyny, bo przy takim Mi-24 z chęcią bym je przyjął, a co do sporej części innych maszyn mam mieszane uczucia. Ciekawe jak takie nity by wyglądały pomalowane na "sreberko"

Ja bym jednak chciał uniknąć takiego efektu.... https://armahobbynews.pl/blog/2023/07/12/jak-sklejal-sie-pierwszy-hurricane-1-48-z-arma-hobby/

Tak, wszyscy będą teraz robić Hurka na czarno, bo wtedy mniej widać nity

A gdzie tu jest gdybanie? Obróbka tych nitów i pomalowanie ich tak żeby nie wyglądały jak jeż, dla wielu będzie problematyczne..

Ciekawe, coś co miało być przełomem, okazuje się teraz problemem

A może chodzi też o to, żeby poszedł do producenta jakiś sygnał, że ta cena to jednak jest bardzo wysoka, a być może weźmie to pod uwagę przy kolejnych wycenach... I tak, ja wiem, że dla producenta najważniejsze są wyniki sprzedaży, a nie opinie na forach, no ale jeśli coraz więcej osób będzie krzyczeć to może coś tam się wskóra i przy wycenie kolejnych modeli gdzieś tam jakaś mała czerwona lampka (może ostrożniej z tą ceną... ) będzie się tlić...

Ciekawe, czy Arma mi sprzeda same kalki od pudełka Trop

Wiadomo już jakie będą zaproponowane malunki w tym pudełku?

No cóż, model zapewne świetnie się sprzedał w preorderze, a teraz zobaczymy jak taki poziom ceny przyjmie rynek regularny..

Nikt nic nie wie na 100% w tej kwestii, ale do mnie na podstawie tego co mogę zobaczyć bardziej przemawia kolor szary. A jak już jesteśmy przy tym szarym to, czy jest opracowany jakiś gotowiec (farbka) jakim można paćknąć te litery? Przede mną też Spit Mk.IIb UZoZ i to będzie chyba podobny problem.

Argumenty za szarym: - bardzo duży kontrast między tymi "kolorami" na zdjęciach z epoki - regulamin też chyba jest za taką opcją? - no i można sobie zrobić jeszcze próbkę jaką wcześniej zaproponowałem czarno białe zdjęcia modeli z kalkami w 1/72 (szary) i 1/48 (sky). Wiem że poruszysz kwestię zastosowanego filmu itd... ale chyba kolor szary i zielony zachowywały się w miarę przewidywalnie? Argumenty za typowym sky: - ? No właśnie, tak naprawdę argumentem jest szukanie jakiejś rewelacji, no bo... tak mogło przecież być i mi tego nie udowodnisz na podstawie czarno białych zdjęć...

Letalin czemu tak bardzo się upierasz przy opcji jaką zaproponowała AH? Naprawdę uzasadnienie tego, że kolor tych liter był szary bądź szarosky jest "mocniejsze" w argumentach jakie można wnioskować na podstawie tych zdjęć i tego co wiemy niż tworzenie całkowicie nowych rewelacji i bronienie się na zasadzie, to czarno białe zdjęcie i nic mi nie udowodnisz...

Generalnie widać, że ten kołpak jest "dwukolorowy", mniej więcej na wysokości mocowania łopat śmigła widać rozgraniczenie. Odpowiedź może tkwić w tym filmiku tylko kilka sekund wcześniej, widać na nim z bliska kołpak obdarty/przemalowany ręcznie właśnie do granicy mocowania śmigła (raczej nie ten sam samolot, bo kołpak chyba inny), więc...? Jako badający czarno białe fotki z epoki zdajesz sobie jeszcze sprawę z tego, że kolor jasny na ciemniejszym tle wydaje się jeszcze jaśniejszym? Chodzi mi o to, że te litery kodowe na samolotach 309 mogły być jeszcze ciemniejsze w rzeczywistości niż się je interpretuje na pierwszy rzut oka, patrząc na czarno białe zdjęcie.

No i wg Ciebie na tym zdjęciu kołpak jest w tym samym kolorze co litery?

Czyli jaki? Sky? Czy może szary? Czy może jakiś pseudo sky?

A wiadomo jaki był kolor liter w tym V6864 ? Sorry, ale jak na moje to w rozkmince o kolorach w 309 AH na swoim blogu sama sobie zaprzeczyła. Przykład tego Tempesta. Nawet jeśli kolor tych liter miał z nazwy odpowiadać sky, to jest on zdecydowanie inny niż pas na kadłubie i już opierając się na tym, można z większym prawdopodobieństwem założyć, że podobnie mogło być w 309... Masz rację, przepychanie się na podstawie czarno białych zdjęć jest bez sensu bo ani Ty mi, ani ja Tobie nic nie jestem w stanie udowodnić na 100% , ale jednak jeśli można jakoś się oprzeć na tym co można wywnioskować z tych zdjęć i tego co wiemy, opcja z "innym" sky liter jest przynajmniej moim zdaniem bardziej prawdopodobna, a Ty tworzysz jakąś nową teorię żeby usprawiedliwić kierunek obrany przez AH i chcesz przewracać wszystko co do tej pory jakoś zostało ustalone, żeby pasowało do "Twojego" Cóż, jak dla mnie pierwsza kolorowanka WCoD przedstawiona przez AH jest o wiele bardziej prawdopodobna, a jak Ty uważasz inaczej to Cię nie przekonam przecież, bo musisz bronić AH za wszelką cenę i nie możesz przyznać oficjalnie, że AH mogła w swojej doskonałości popełnić jakiś błąd w swoim zestawie...

Oczywiście, teraz wszyscy będziemy rozjaśniać "farbki sky" żeby pasowało to pod linię obrony AH.. No ale skoro to tak rzetelnie i drobiazgowo opracowany zestaw to może faktycznie było lepiej dać dwa warianty kalek, albo zrobić ten kolor nieco ciemniejszy niż zaproponowane farbki?

Czyli uważasz, że ten kontrast widoczny na zdjęciach z epoki jest bez znaczenia i że to ten sam kolor? Wiesz, jakbyś mi udowadniał, że kolor tych liter był czerwony, miałoby to jednak więcej sensu.. Generalnie AH w swojej wielkiej formie...

Dla mnie inny kolor to też po prostu inny wariant sky.. Można zrobić czarno białe zdjęcie modelu Hurricane'a z kalkami jakie AH zaproponowała w 1/72 i z tymi w 1/48 ciekawe jakie będą wnioski, która wersja jest bardziej prawdopodobna Tak czy inaczej, te litery nie były malowane tym samym sky co pasy, choć ja wiem, że będziesz mi udowadniał, że jest inaczej... Dla AH nawet zdjęcia nie są zbyt mocnym argumentem, żeby przyznać się do błędu... Po prostu musimy zmienić nastawienie i zaakceptować, że kolor sky, nad rozgryzaniem którego, też wiele "badań" zostało przeprowadzonych, nie był taki, jakim go teraz producenci proponują, a wszystko to po to, żeby AH mogła obronić kolor kalek jakie zaproponowała w swoim modelu...

No i właśnie to mnie najbardziej irytuje w AH.. Zobacz sobie zdjęcie WCoS, to jest albo inny kolor, albo zdecydowanie ciemniejszy odcień sky.. Jak dla mnie to jest jednak inny kolor. PS Teraz AH będzie udowadniać, że wszyscy producenci farb się mylą i powinni robić kolor sky zdecydowanie jaśniejszy tylko po to, żeby im to pasowało pod linię obrony zaproponowanego koloru kalek w nowym Huraganie, i to jest właśnie to o czym piszę na temat AH A wystarczy tylko napisać, no po prostu popełniliśmy błąd...

Czyli teraz mam namalować pas sky dodając do białego kilka kropel "typowego" sky na rynku, żeby pokazać ten kontrast? Zdjęcia pierwszego sklejonego Hurrasia pokazują, że trzeba iść właśnie taką drogą, żeby ten kontrast zachować.. Oczywiście można dalej uparcie udowadniać, że ten pas wypłowiał wcześniej itd.... No ale jednak wszystkie zdjęcia Hurri z 309 jakie widziałem (choć mało ich jest ) wskazują, że kolor/odcień liter znacząco różni się od pasa sky, więc coś jest na rzeczy.. I żeby nie było kupiłem trzy pudełka i choć początkowo zamierzałem zostawić sobie jedno, zostawiłem sobie dwa, więc nie narzekam tylko dla narzekania bo AH to mój największy wróg nie zmienia to faktu, że jak dla mnie AH i jej forumowi samurajowie mnie irytują, no i że wycena tych zestawów jest bardzo ambitna

Już nie pisze tego jakoś złośliwie, ale najbardziej w AH irytuje mnie takie podejście wszystkich wokoło tego grona, że cały czas się wychwala jakość tych modeli, mówi się o jakiś badaniach, odkrywaniu jakiś wspaniałości tych zestawów, a ewidentne wtopy tak cicho zamiata się pod dywan i udaje, że nie ma problemu. Kalki w WCoD są po prostu błędne i tyle, po co mi przytaczanie jakiś dowodów, badania itp. jak te kalki po prostu są błędne. Osobiście wolałbym usłyszeć, coś w stylu, no cóż, w tym aspekcie popełniliśmy błąd... Nie piszę tego, żeby udowadniać, że model jest do niczego i nie wolno go kupować, bo ma jakiś babol, ale babol jest babol i tyle. AH nie potrafi się przyznać do tego, że w ich zestawach coś nie wyszło, tylko głupio broni swoich racji, albo udaje, że jest ok. Tak było od czasów pamiętnej, uginającej się sklejki na Fokerze i niewiele się zmieniło. W mustangu był bieżnik na kołach, no to najlepiej jest pokazać tutorial jak upaćkać koła, żeby problemu nie było 11 w 48 to już w ogóle, zrobiliśmy tak bo tak, i tak jest najlepiej, a jak komuś się nie podoba, to niech se kupi Miraga..