Skocz do zawartości

em

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 390
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez em

  1. em

    MiG-21

    Do rzeróbek TYLKO stary KP !!! Już kiedyś o tym pisałem .Osobiście ,ha,ha implementowałem do tej Zviezdy z KP. I pamietajcie o brodzie . u dołu wlotu. Na http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=66016&st=20&start=20 widać ładny wlot w Eduardowym 1-48
  2. em

    MiG-21

    No jak to ,,nie chce misie,, Szukac ,szukac .Czyli co to jest? Leszek, Aeroplan 2 czesci a w nim zdjecia z malunkami z Krzesin. A najlepiej ,,wybierz mnie,,! Czyli lokalny patryjotyzm. Syrenki są piękne .
  3. em

    MiG-21

    Ale co ? Robercie zrobic ?
  4. em

    MiG-21

    Było,było.
  5. em

    MiG-19PM

    Ale co dziwne w pozytywnym sensie, szoferka jest w dobrym stanie.
  6. em

    MiG-19PM

    A wiecie że na Krzesinach restaurują Mig-19P nr 723 ?
  7. em

    MiG-21

    Nie sugerujcie sie adresem... http://www.maketarskikutak.com/index.php?topic=9963.0
  8. em

    MiG-21

    Po co tyle tych betonowych płyt przy hangarze ? Czy to magiczne miejsce ?zawsze tam stał jakiś szybki...
  9. em

    MiG-21

    To podobno jest ....
  10. em

    MiG-21

    Co to za tester PPC-2 /czy raczej PPS-2/ ? I czy stosowano go na PFMN ?
  11. em

    MiG-21

    Dziekuje wszystkim i zostaje ten 36375.Te Słupskie 9444 na 21 wygląda czadersko
  12. em

    MiG-21

    Oj a co powiecie na 36473 ? Ten mi sie wydawał najbliższy ...
  13. em

    MiG-21

    Chyba nie było. Jasnoszary na Bisach z dostawy do Zegrza . Ktoś może naprowadzic poszukiwania ? lub nawet je skrócić ,podająć na tacy jaki to kolor .
  14. Mig bardzo fajny. Grzes .A coś jeszcze ma już jakąś bardziej konkretną forme?
  15. em

    MiG-21

    To żebyś był kontent -załadujmy baniaki i pojedyńcze wyrzutnie. Może tak być ?
  16. em

    MiG-21

    W/g mnie takie wieszanie warunkuje układ sterowania uzbrojeniem . Gdyby istniała zaleznosc o której mówisz ,rakieta schodząca jako pierwsza z podwójnej belki ,,zagazowywała,, by tą drugą .A tak nie jest A ja wierze tej instrukcji
  17. em

    MiG-21

    ,,Natomiast przy podwieszaniu APU-60-IIM na WEWNETRZNE belki NIEDOPUSZCZALNE JEST PODWIESZANIE INNYCH SRODKÓW BOJOWYCH NA ZEWNETRZNE BELKI,, Samolot Mig-21 BIS Opis techniczny i eksploatacja uzbrojenia. Pocisk kierowany R-60 Lot.2398/95 No i co My z tym zrobimy
  18. em

    MiG-21

    Lilija-2 A tu jest . Monsuny to inna bajka.
  19. em

    MiG-21

    Daje osłone z F-13 bo w warsztacie jej niema.
  20. em

    MiG-21

    Na zdjęciu pod 1217 -UB-16U . Mars -2 to lokaleska wersja tegoż.
  21. em

    MiG-21

    Uparty jesteś . Wszystkie instrukcje /np to co wkleiłem/ mówią o stosowaniu pojedyńczej APU . Nie ma / a przynajmniej nie widziałem / żadnych uzupełnień odnośnie instalacji elektrycznej itp, itd . Gdy instalowano /nazwijmy system/ R-60 na Mig-21 Bis i Mig-23MF pojawiły sie instrukcjach nie tylko zasady wykorzystania pocisków ,ale również zmiany w instalacjach elektrycznych ,wykresy , symbole poszczególnych detali . To wszystko w przypadku tych dwóch samolotów jest ,i mozna to obejrzec .Natomiast dla Mig-21 M/MF mamy tylko uzupełnienie pt,,Samolot Mig-21M/MF Zastosowanie pocisku rakietowego R-60. Lot 2725/88. i tyle Może Grzegorz rozwinie i dopowie. Lilija ,to prawdopodobnie urządzenie do sprawdzania głowic na podczerwień.STACJONARNE!
  22. em

    MiG-21

    Nawet trzeba , w przeciwnym razie przy podwieszonym SPS i tylko integralnym paliwie to wszystko nie miało by sensu ze względu na promień działania. No chyba że ...to miał być swiadomy lot w jedna strone . A na 23 nie wynikało to z idei układu uzbrojenia .?
  23. em

    MiG-21

    Cóż to za urządzenie ,,Lilija-2,, ? Na razie wiem tyle że to coś ma powiązania z pociskami naprowadzananymi na podczerwień. Oj raczej na MF zarówno my jak i Czesi oraz towarzysze z DDR nie stosowali APU-60 II czyli podwójnej wyrzutni .
  24. Nie tylko w cenie .Własnie go ogladam ,i jednak na ,,zywca,, budzi sympatie. Pomimo tego ze jest przemodelowaną Zviezdą
  25. em

    Polskie Tu-2

    A co byś wolał ? No to żle obstawiasz. Równiez egzemplarz z numerem ,,5,, miał podobnie malowane dolne powierznie skrzydeł ,oraz zewnetrzne powierzchnie krawedzi prawego statecznika pionowego /przynajmniej tyle widac na zdjeciu/.Na lewym stateczniku pionowym od wewnatrz pokrycie jest jednorodne. Nigdy i nigdzie nie spotkałem samolotu z ,,butami ,, na jednej stronie profilu. Jeśli masz monografie lotnicze nr 77 na stronie 45 możesz zobaczyć jak wyglądają buty na Tu-2 ,a w szczególnosci nakładki mocujące .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.