-
Liczba zawartości
589 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Mario
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 20
-
No i tu się zastanawiam, ale chyba pójdę jednak w jakiś szary, niezaciemny, a na dół jasny szary
-
Zaległości forumowe nadrabiam, bo trochę model poszedł do przodu, mianowicie skończyłem kalki i wziąłem się za silniki, których tak bardzo się obawiałem, ostatecznie jestem zadowolony, wykończę łoszem i myślę że będzie ok. Po kalkach i wykończeniu silników
-
Kilka dupereli domalowałem przed lakierem, brakujące piksele, szare uzupełnienia na kilku elementach, metalowa Titanium krawędź wlotów powietrza, oraz metal na krawędzi natarcia skrzydła, który odsłonił opuszczony slot. No i na końcu już po po lakierze, swieci się jak...
-
Witam po dłuższej przerwie, ostatnio jakos brakuje czasu, pomalowalem dziób i stateczniki pionowe, do tego spód modelu, dołożyłem trochę metalu na model w okolice działka i inne wloty wyloty. Następny etap, silniki, będzie też dużo metalu i zastanawiam się czy żeby było ładnie najpierw pomalować model lakierem, a silniki na koniec matalami bez zabezpieczenia lakierem. Zawsze na Metal psikalem lakier, ale rejon silników w su-27 to duża powierzchnia. Nie wiem co robić, będę korzystał głównie z AK extereme i aluminium alcald. Lakier mam mr hobby, błysk i półmat.
-
@burzatgco do jakości masek nie mogę napisać złego słowa. Ani razu nie został mi klej na modelu, aczkolwiek jest on dość silny i przed nalozeniem maski naklejałem ja kilka razu na rękę i zrywałem, żeby osłabić przyczepność. Sam wzór masek no cóż, robią jeden wydaje mi uniwersalny, jak widać miałem rroche poprawiania. Kupiłem komplet z nr 58, którego kamo jest inne. Naprawdę miałem dylemat czy się w to bawić, bo kto to zauważy, ale jak zacząłem to już tak brnąłem z poprawkami. Oczywiście jakieś małe różnice mimo wszystko są, ale dla mnie akceptowalne.
-
@rymulus @M.A.V. dzięki Panowie, szcerze to juz mam po dziurki w nosie tego kamuflażu, dużo godzin spędziłem tnąc te tasiemki i dopasowując do tego co na zdjęciu. Zostały tylko stateczniki pionowe, więc najgorsze za mną, ale o dziwo maski na stateczniki są w miarę i nie będzie dużo przerabiania.
-
Trzeba coś odświeżyć, Su właściwie jest już pomalowany w kamo. Jak pisałem maski foxbota słabo odzwierciedlają samolot który robię, różnice są więc sporo przerabiam, a w niektórych miejscach zupełnie rezygnuję z masek i robię sam z taśmy, zabiera mi to sporo czasu. Następnie zabawa z ciemnym kamuflazem, podobnie maski przerabiałem lub robiłem od nowa, spoglądając co chwile na zdjecia oryginalu. Pomalowałem wcześniej wyrzutniki flar.
-
Bardzo ładny model wyszedł, i to w locie, muszę i ja kiedyś zrobić , a nie wszystkie stojące. To co mnie urzekło to silniki, dysze, i stery wysokości, super robota, niedługo wchodzę w ten etap w moim Su-27 i bardzo się boje jak to wyjdzie. To co rzuca mi się w oczy na minus to za bardzo kontrastowy wash, nie powinien być jaśniejszy? Bardzo podkreśla panele szczególnie przy dziobie. Poza tym petarda
-
Jak najbardziej się z Wami zgadzam. Mam dużo zdjęć Su-27 i praktycznie na każdym wygląda inaczej, wybrałem coś pośrodku. @Psar77 jako że sam fotografuje samoloty to , co napisałeś że kolory podkręca się w Photoshop to jak najbardziej prawda. Także ciężko się spinać, monitor to kolejna rzecz jak pisał kolega wyżej. Wiele razy jak obrobię zdjęcie na monitorze, wydaje mi się ok, i je opublikuję to później oglądając na telefonie niekoniecznie wychodzi to co chciałem. Ale wracając do tematu wczoraj spędziłem 5 godzin nad pomalowaniem steru wysokości, z racji tego że maski foxbota są jakieś uniwersalne, a maszyna z numerem 58 w niektórych miejscach ma inaczej skomponowany kamuflaż, ile ja się nacialem paseczków, przyklejałem, odklejalem żeby trochę bardziej przypominało to co jest w rzeczywistości. I teraz im bardziej się przyglądam, maskom foxbota, to wychodzi na to że wszystko bjest do poprawy. Nie wiem czy będę się aż tak bawił, prawdopodobnie poprawię tylko miejsca które rzucają się w oczy, bo będę malował go tydzień. Tyle wykorzystałem z masek na sterze malując ciemny niebieski, tak ten kawałek białego
-
@Pawel.G @Juffre wien że mrp robi ,szczerze może na zdjęciu tego nie widać ale drugi niebieski od lewej na dolnym zdjęciu to właśnie mrp pod su 27 i wygląda tragicznie w porównaniu do zdjęć samolotu, za mało granatowy wg mnie, a za dużo czarny, moze taka seria się trafiła, nie wiem ,na szczęście mam z mr hobby bright blue to ten obok trzeci wygląda dużo lepiej. Zawsze jest problem z doborem właściwego odcienia, na jasny niebieski na górę b dr miksował, doradził mi jeden kolega na stronie face, może też tu zagląda. Kolejnym problemem jaki mnie czeka to sam cyfrowy kamuflaż, otóż ten foxbota delikatnie się różni od maszyny która robię, więc będę miał trochę docinania masek.
-
Zacząłem malunki, aktualnie położyłem podkład, rezygnuje z cieniowania, przeglądając zdjęcia suczek w cyfrowym kamo nie zauważyłem nadmiernego styrania i jakiejs nierówno wymalowanej powierzchni, ewentualnie wyciągnę trochę na etapie wykańczania. Poza tym podkład położony jest miejscami cienko , w innych miejscach grubiej i chciał nie chciał wyszło cieniowanie. Na zdjeciach powierzchnia samolotu nie wydaje się też matowa, więc chyba na końcu położę lakier półmat. Miałem też mały problem z dopasowaniem szybki do nosa, bo trochę wystawała, zacząłem więc szlifować. No i chciałem zobaczyć też kolory jak będą wyglądać na modelu i ktore wybrać. Na zdjęciu i tak odcień nie zgadza się z rzeczywistością, robiąc zdjęcie było to dobrze widać porównując to co widzę na ekranie i w real.
-
Na końcu suchym pigmentem zrobię
-
@ChuChudzięki za uwagę, akurat pierwsze zdjęcia robiłem jak dobrze pamiętam zaraz po wycięciu, bez szlifu.Próblem w tym, że kurz zazwyczaj dobrze widać na zdjęciu jak sie pomaluje i się powiększy zdjęcie, patrząc na kokpit czy model gołym okiem ja nie bardzo dostrzegam kurz . Zdjęcie zawsze wyciągnie niedoskonałości chociażby przy malowaniu drobnicy Nie mam komorki, więc coś tam siada, a do obróbki będę przykładał więcej staranności.
-
Uzupełniam forumowe zaległości, za wiele się nie działo. Model dostał klapy i sloty, posklejana jakaś drobnica, stery kierunku, dysze. No i w końcu wziąłem się za podwozie D&W, które wczoraj skończyłem , golenie prezentują się bardzo dobrze.
-
Kleił z was ktoś ten model? Część bez numeru, montowana na podszybiu, za nic nie mogę znaleźć w tej drobnicy, a nie ma numeru w instrukcji.
-
@tlbnumeru farby nie podam, kokpit malowałem z 10 razy eksperymentując, różne mieszanki niebieskiego, zielonego i białego, porównując to do zdjęć. Raz wyszło, za ciemne, raz za jasne, raz za niebieskie ,raz za zielone, no masakra, ale jakoś wyszło.
-
Kokpit zamontowany, połówki złączone, wklejone wloty i drobne elementy. Powoli do przodu, w międzyczasie dotarły kalki z Ukrainy
-
F-4 jest na mojej liście, bardzo ładnie Ci wyszedł
-
@Juffre niecałe 220 zł, bo cło doliczyli
-
@Juffre Nie ma co pokazywac jeszcze, bo są zabezpieczone, i w dodatku czarne, ale niedługo się za nie wezmę
-
Wnęki zrobione i wklejone, przewody poukładane, muszę przyznać że wszystko pasuje do siebie idealnie.
-
To nie jest problem tylko HB, ale również typowo kalkowych producentów, ja już się nauczyłem że zawsze patrzę na samolot który buduje i porównuje z instrukcją, gdzie ma być kalka, często zdarzają się pomyłki w instrukcji. Prosty przykład z mojej budowy uklad polskiej szachownicy.
-
@Semtexmam Dark sea Grey z AK, więc żeby nie kupować , wykorzystam to co jest, xf-54 to też Dark sea grey i jak patrzyłem to jest spoko.
-
@Tap-channa twoim zdjęciu ewidentnie szary ciemny
-
Właśnie tak myślałem o Tytanie, mam z AK Extrem metal, wydaje mi się, że nie jest aż tak ciemny, postawie na niego, a tą zewnetrzną obramówkę Steel też z AK
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 20
