maciekw Napisano 1 Listopada 2011 Share Napisano 1 Listopada 2011 Witam wszystkich fanów WWII (i ich przeciwników- jak np. ja również). Pod koniec wrześnie wygrałem na konkursie modelarskim Tigera. A konkretnie model od Dragona nr kat. 6600: Tiger I Initial Production s.Pz.Abt.502 Leningrad Region 1942/3. Szczerze powiedziawszy to te wszystkie pzkpwf (i inne) niewiele mi mówią. Na co dzień kleję współcześniaki (i czasem cywile w 1:24). Gdybym tego modelu nie wygrał to bym raczej nie pomyślał o sklejaniu Tigera. Do rzeczy. Nie jestem znawcą tematu. A wiem , że większość z Was jednak trochę się na tym temacie zna. Nie chciałbym więc za bardzo spaprać merytorycznie tego tematu (<żart> i narażać was na zawał żart>). Prosiłbym więc o trochę pomocy z pokazaniem co trzeba u producenta poprawić i z jakich materiałów (online) korzystać i na co w nich zwracać uwagę. Pudełko: Zawartość: Jak widać Dragon nie dołączył jednego z drucików- do dorobienia bez problemów. A na co dzień lubię robić takie modele jak np. [bradley Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ritter Napisano 1 Listopada 2011 Share Napisano 1 Listopada 2011 Wprawdzie temat znany i powszechny ale również bardzo lubiany dlatego z pewnością stosowne rady uzyskasz. Na początek polecam wątek autorstwa kolegi z forum: viewtopic.php?f=87&t=28099 . Może merytorycznie nie jest idealny ale z pewnością mocno pomocny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maciekw Napisano 4 Grudnia 2011 Autor Share Napisano 4 Grudnia 2011 Trochę mnie nie było, niewiele podłubałem: Narazie sklejone podwozie w większości, zaczęty tył i płyta górna. Fajny jest ten patent z fragmentami silnika, co by był widoczny przy odchylonych klapach. Mi się podoba i tak go zrobię. Jakoś będę musiał te klapy tak umocować aby się ładnie otwierały i nie wpadały do środka. Trochę mnie zastanawia dlaczego wszyscy tak Dragona wychwalają. sporo 'mostków' do usunięcia. Łącznie z punktami wlewowymi, które są dla mnie bez sensu. No i niby dużo części i duża dokładność. Ale można to było zrobić prościej i lepiej... Słowem za duże rozdrobnienie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andrzej_LK Napisano 5 Grudnia 2011 Share Napisano 5 Grudnia 2011 zajrzyj też tutaj: viewtopic.php?f=87&t=25823 skala nie ta, ale parę uwag i fotek może Ci się przydać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maciekw Napisano 2 Sierpnia 2012 Autor Share Napisano 2 Sierpnia 2012 Koniec kliknij zdjęcie, aby przejść do galerii Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.